Grupa farmacoterapeutică: medicamente utilizate în diabetul zaharat, insuline şi analogi injectabili, cu acţiune prelungită, codul ATC: A10AE56
Mecanism de acţiuneXultophy este un medicament combinat care conţine insulină degludec şi liraglutid cu mecanisme de acţiune complementare pentru un control îmbunătăţit al glicemiei.
Insulina degludec este o insulină bazală care formează multi-hexameri solubili după injectarea subcutanată, ceea ce duce la formarea unui depozit din care insulina degludec este continuu şi lent absorbită în circulaţie, ducând la un efect al insulinei degludec de scădere continuă și stabilă a glicemiei, cu o variabilitate zilnică mică a acţiunii insulinei.
Insulina degludec se leagă specific de receptorul pentru insulină umană, ceea ce determină aceleaşi efecte farmacologice ca şi cele ale insulinei umane.
Efectul insulinei degludec de scădere a glicemiei este datorat facilitării pătrunderii glucozei după legarea de receptorii pentru insulină de pe celulele musculare şi adipoase şi inhibării simultane a eliberării de glucoză din ficat.
Liraglutid este un analog al peptidei umane 1 asemănătoare glucagonului (GLP-1), cu structură identică în proporţie de 97% cu GLP-1 uman, care se leagă de şi activează receptorul GLP-1 (GLP-1R). După administrarea subcutanată, profilul de acţiune de lungă durată are la bază trei mecanisme: auto-asocierea, care are ca rezultat o absorbţie lentă; legarea de albumină; şi o stabilitate enzimatică superioară faţă de dipeptidil peptidaza IV (DPP-IV) şi endopeptidazele neutre (EPN), determinând un timp de înjumătăţire plasmatică prelungit.
Acţiunea liraglutid este mediată prin intermediul unei interacţiuni specifice cu receptorii GLP-1 şi îmbunătăţeşte controlul glicemiei prin reducerea acesteia în condiţii de repaus alimentar şi postprandial. Liraglutid stimulează secreţia de insulină şi reduce secreţia prea mare de glucagon într-un mod dependent de valorile glicemiei. Astfel, atunci când glicemia creşte, secreţia de insulină este stimulată, iar secreţia de glucagon este inhibată. Invers, în cazul hipoglicemiei, liraglutid reduce secreţia de insulină şi nu împiedică secreţia de glucagon. De asemenea, mecanismul de scădere a glicemiei implică şi o uşoară încetinire a golirii stomacului.
Liraglutid scade greutatea corporală şi masa de ţesut adipos prin mecanisme care implică reducerea apetitului alimentar şi a aportului energetic.
GLP-1 este un regulator fiziologic al apetitului alimentar și consumului de alimente, însă mecanismul exact de acțiune nu este foarte clar. În studiile la animale, administrarea periferică de liraglutid a dus la absorbția în regiuni specifice ale creierului implicate în reglarea apetitului alimentar, unde liraglutid, prin activarea specifică a receptorului GLP-1R, a crescut gradul de sațietate și a scăzut senzația de foame, în acest mod ducând la scăderea greutății corporale.
Receptorii GLP-1 sunt, de asemenea, exprimați în locuri specifice la nivelul cordului, sistemului vascular, sistemului imunitar și rinichilor. La șoarecii cu ateroscleroză, liraglutid a prevenit progresia plăcii la nivelul aortei și a redus inflamația la nivelul plăcii. În plus, liraglutid a avut un efect benefic asupra concentrațiilor plasmatice ale lipidelor. Liraglutid nu a scăzut dimensiunea plăcii în cazul plăcilor deja formate.
Efecte farmacodinamiceXultophy are un profil farmacodinamic stabil cu o durată de acţiune care reflectă combinaţia profilurilor de acţiune individuale ale insulinei degludec şi liraglutid şi care permite administrarea
Xultophy o dată pe zi la orice oră, cu sau fără alimente. Xultophy îmbunătăţeşte controlul glicemiei prin scăderea susţinută a valorilor glucozei plasmatice în condiţii de repaus alimentar şi a valorilor glucozei postprandiale după toate mesele.
Reducerea glicemiei postprandiale a fost confirmată într-un substudiu în cadrul căruia a fost efectuat un test alimentar standardizat de 4 ore la pacienţi fără control cu metformină în monoterapie sau în combinaţie cu pioglitazonă. Xultophy a scăzut variaţia glucozei postprandiale (media pe 4 ore) semnificativ mai mult decât insulina degludec. Rezultatele pentru Xultophy şi liraglutid au fost similare.
Eficacitate şi siguranţă clinicăSiguranța și eficacitatea medicamentului Xultophy au fost evaluate în șapte studii de fază 3 randomizate, controlate, cu grupuri paralele, efectuate la populații diferite de subiecți cu diabet zaharat de tip 2 definit de tratamente antidiabetice anterioare. Tratamentele comparatoare au cuprins insulină bazală, terapie GLP-1 RA, placebo și regim bazal-bolus. Studiile au avut o durată de 26 de săptămâni și între 199 și 833 de pacienți au fost randomizați la administrarea de Xultophy. Ulterior, un studiu a fost extins până la 52 săptămâni. În toate studiile, doza inițială a fost utilizată conform indicațiilor aprobate și pentru Xultophy a fost utilizat un tratament cu stabilire treptată a dozei, administrat de două ori pe săptămână (vezi Tabelul 2). Același algoritm de stabilire treptată a dozei a fost aplicat pentru comparatorii de insulină bazală. În șase studii, Xultophy a determinat îmbunătățiri semnificative clinic și statistic în controlul glicemic, versus comparatori, conform măsurării hemoglobinei glicate A1c (HbA1c), în timp ce un studiu a demonstrat o reducere similară a HbA1c în ambele brațe de tratament.
Tabelul 2 Stabilirea treptată a dozelor medicamentului Xultophy
Glicemia din plasmă înainte Ajustarea dozei (de două ori de micul dejun* pe săptămână) mmol/l mg/dl Xultophy (trepte de doză) <4,0 <72 -2 4,0-5.0 72-90 0 >5,0 >90 +2
*Glucoza plasmatică auto-monitorizată. În studiul care a investigat Xultophy ca tratament adăugat la terapia cu sulfoniluree, ținta a fost de 4,0-6,0 mmol/l
* Control glicemic
Asociat la medicamentele antidiabetice cu administrare orală
Un studiu de 26 săptămâni randomizat, controlat, deschis care a constat în adăugarea Xultophy la metformin în monoterapie sau asociat cu pioglitazonă a avut ca rezultat faptul că 60,4% dintre pacienţii trataţi cu Xultophy au atins ţinta de HbA1c <7%, fără episoade de hipoglicemie confirmată, după 26 de săptămâni de tratament. Procentul a fost semnificativ mai mare faţă de cel observat în tratamentul cu insulină degludec (40,9%, raportul cotelor 2,28, p<0,0001) şi similar cu cel observat în tratamentul cu liraglutid (57,7%, raportul cotelor 1,13, p=0,3184). Rezultatele principale ale studiului sunt prezentate în figura 1 și în tabelul 3.
Rata hipoglicemiei confirmate a fost mai mică în cazul administrării de Xultophy, comparativ cu insulină degludec, indiferent de controlul glicemiei, vezi figura 1.
Rata de hipoglicemie severă per pacient- an de expunere (procentul pacienților) definită ca fiind un episod care necesită asistență din partea altei persoane, a fost de 0,01 (2 pacienți din 825) pentru
Xultophy, de 0,01 (2 pacienți din 412) pentru insulina degludec și de 0,00 (0 pacienți din 412) pentru liraglutid. Rata evenimentelor hipoglicemice nocturne a fost similară între tratamentul cu Xultophy și cel cu insulina degludec.
Pacienții tratați cu Xultophy, în ansamblu, au prezentat mai puține reacții adverse gastro-intestinale decât pacienții tratați cu liraglutid. Acest lucru poate fi determinat de creșterea mai lentă a dozei componentei liraglutid în timpul inițierii tratamentului în cazul utilizării Xultophy, comparativ cu utilizarea de liraglutid în monoterapie.
Eficacitatea și siguranța administrării Xultophy au fost susținute până la 52 săptămâni de tratament.
Reducerea HbA1c de la momentul inițial la 52 de săptămâni a fost de 1,84% cu Xultophy, cu o diferență de tratament estimată de -0,65%, comparativ cu liraglutid (p<0,0001) și cu -0,46% în comparație cu insulina degludec (p<0,0001). Greutatea corporală a fost redusă cu 0,4 kg, cu o diferență de tratament estimată între Xultophy și insulina degludec de -2,80 kg (p<0,0001), iar rata de hipoglicemie confirmată a rămas la 1,8 evenimente per pacient- an de expunere, menținând o reducere semnificativă a riscului global de hipoglicemie confirmată, comparativ cu insulina degludec.
IDegLira
IDeg Rata obs. IDegLira
Lira IDegLira
IDeg
Rata obs. IDeg
Durata de la randomizare (săptămâni)
HbA1c (%) la finalul tratamentului
Curbele reprezintă ratele medii ale hipoglicemiei într-un model binomial negativ cu traiectorii de tratament unic iar simbolurile reprezintă ratele observate ale hipoglicemiei în funcție de cuantilele HbA1c medii.
IDegLira=Xultophy, IDeg=insulina degludec, Lira=liraglutid, Rata obs=rata observată, PAE= pacient /an de expunere
Figura 1 Valoarea HbA1c (%) medie per săptămână de tratament (stânga) şi rata hipoglicemiei confirmate per pacient - an de expunere în funcție de valoarea HbA1c (%) medie (dreapta) la pacienţii cu diabet zaharat de tip 2 controlat inadecvat cu metformină în monoterapie sau în asociere cu pioglitazonă
Xultophy ca tratament asociat la sulfoniluree în monoterapie sau în combinaţie cu metformină a fost studiat în cadrul unui studiu randomizat, controlat cu placebo, dublu-orb, cu durata de 26 de săptămâni. Rezultatele principale ale studiului sunt prezentate în figura 2 şi în tabelul 3. IDegLira
Placebo
Durata de la randomizare (săptămâni)
IDegLira=Xultophy
Figura 2 Valoarea HbA1c (%) medie pe săptămână de tratament la pacienţii cu diabet zaharat de tip 2 controlat inadecvat cu sulfoniluree în monoterapie sau în asociere cu metformină
Rata de hipoglicemie severă per pacient - an de expunere (și procentul pacienţilor) a fost de 0,02 (2 pacienţi din 288) pentru Xultophy şi de 0,00 (0 pacienţi din 146) pentru placebo.
Tabelul 3 Rezultatele la 26 de săptămâni - Asociere cu medicamente pentru scăderea glicemiei administrate pe cale orală
Asociere cu sulfoniluree ± Asociere cu metformină ± pioglitazonă metformină Xultophy Insulină degludec Liraglutid Xultophy Placebo
N 833 413 414 289 146
HbA1c (%)
Iniţial→Sfârşitul studiului 8,3→6,4 8,3→6,9 8,3→7,0 7,9→6,4 7,9→7,4
Modificare medie -1,91 -1,44 -1,28 -1,45 -0,46
Diferenţă estimată -0,47AB[-0,58; -0,36] -0,64AB[-0,75; -0,53] -1,02AB[-1,18; -0,87]
Pacienţi (%) care au obţinut HbA1c <7%
Toţi pacienţii 80,6 65,1 60,4 79,2 28,8
Raport estimat al 2,38B [1,78; 3,18] 3,26B [2,45; 4,33] 11,95B [7,22; 19,77] cotelor
HbA1c (%) HbA1c (%)
Rate hipoglicemiei (evenimente per PAE)
Pacienţi (%) care au obţinut HbA1c ≤6,5%
Toţi pacienţii 69,7 47,5 41,1 64,0 12,3
Raport estimat al 2,82B [2,17; 3,67] 3,98B [3,05; 5,18] 16,36B [9,05; 29,56] cotelor
Rata hipoglicemiei confirmate* per pacient - an de expunere (și procentul 1,80 2,57 (38,6%) 0,22 (6,8%) 3,52 1,35 (17,1%) pacienţilor) (31,9%) 0,68AC [0,53; 0,87] 7,61B [5,17; 11,21] (41,7%) 3,74B [2,28; 6,13]
Raport estimat
Greutatea corporală (kg)
Iniţial→Sfârşitul studiului 87,2→86,7 87,4→89,0 87,4→84,4 87,2→87,7 89,3→88,3
Modificare medie -0,5 1,6 -3,0 0,5 -1,0
Diferenţă estimată -2,22AB [-2,64; -1,80] 2,44B [2,02; 2,86] 1,48B [0,90; 2,06]
FPG (mmol/l)
Iniţial→Sfârşitul studiului 9,2→5,6 9,4→5,8 9,0→7,3 9,1→6,5 9,1→8,8
Modificare medie -3,62 -3,61 -1,75 -2,60 -0.31
Diferenţă estimată -0,17 [-0,41; 0,07] -1,76B [2,0; -1,53] -2,30B [-2,72; -1,89]
Doza de la sfârşitul studiului
Insulină degludec (unităţi) 38 53 - 28 -
Liraglutid (mg) 1,4 - 1,8 1,0 -
Diferenţă estimată, -14,90AB [-17,14; - pentru doza insulină -12,66] degludec Pentru valorile inițială, finală și diferența estimată s-au folosit ultimele date individuale disponibile (metoda Last Observation Carried
Forward). Intervalul de încredere de 95% este menţionat în '[]”
*Hipoglicemie confirmată definită ca hipoglicemie severă (episod care necesită asistenţa altei persoane) şi/sau hipoglicemie minoră (glucoză plasmatică<3,1 mmol/l indiferent de simptome)
A Parametrii de studiu cu superioritate confirmată a Xultophy faţă de comparator
B p<0,0001
C p<0,05
Într-un studiu deschis care a comparat eficacitatea și siguranța administrării Xultophy și insulinei glargin 100 unităţi/ml, ambele ca terapie adăugată la SGLT2i±OAD, Xultophy a fost superior insulinei glargin în reducerea mediei HbA1c după 26 de săptămâni cu 1,9% (de la 8,2% la 6,3%) față de 1,7% (de la 8,4% la 6,7%), cu o diferență de tratament estimată de -0,36% [-0,50; -0,21]. În comparație cu valoarea inițială, în cazul administrării de Xultophy a rezultat o greutate corporală medie nemodificată, comparativ cu creșterea medie a greutății de 2,0 kg pentru pacienții tratați cu insulină glargin (diferență de tratament estimată -1,92 kg [95% IÎ: -2,64; -1,19]). Procentul pacienților care au prezentat hipoglicemie severă sau hipoglicemie simptomatică confirmată prin măsurarea glucozei sanguine a fost de 12,9% în grupul cu Xultophy și de 19,5% în grupul cu insulină glargin (raport de tratament estimat 0,42 [95% IÎ: 0,23; 0,75]). Doza zilnică medie de insulină la sfârșitul studiului a fost de 36 unități pentru pacienții tratați cu Xultophy și de 54 unități pentru pacienții tratați cu insulină glargin.
Schimbarea de la tratamentul cu agonişti de receptor GLP-1
Transferul de la tratamentul cu agoniști de receptor GLP-1 la Xultophy, comparativ cu tratamentul neschimbat cu agonişti de receptor GLP-1 (administrat conform indicaţiei) au fost evaluate într-un studiu randomizat, deschis, cu durata de 26 de săptămâni, efectuat la pacienţi cu diabet zaharat tip 2, inadecvat controlați cu agonişti de receptor GLP-1şi metformină în monoterapie (74,2%) sau în asociere cu pioglitazonă (2,5%), sulfoniluree (21,2%) sau ambele (2,1%).
Rezultatele principale ale studiului sunt prezentate în figura 3 și în tabelul 4.
IDegLira
GLP-1 RA neschimbat
Timp de la randomizare (săptămână)
IDegLira=Xultophy, GLP-1 RA=GLP- agonist de receptor
Figura 3 Media HbA1c (%) pe săptămână de tratament la pacienții cu diabet zaharat de tip 2 controlat inadecvat cu agonist de treceptor GLP-1
Rata hipoglicemiei severe per pacient - an de expunere (procent de pacienți) a fost de 0,01 (1 pacient din 291) pentru Xultophy și de 0,00 (0 pacienți din 199) pentru agoniști de receptor GLP-1.
Tabel 4 Rezultatele la 26 de săptămâni - Transferul de la agonişti de receptor GLP-1 Schimbare de la agonişti de receptor GLP-1 Xultophy GLP-1 agonist de receptor
N 292 146
HbA1c (%)
Iniţial→Sfârşitul studiului 7,8→6.4 7,7→7,4
Modificare medie -1,3 -0,3
Diferenţă estimată -0,94AB[-1,11; -0,78]
Pacienţi (%) care au obţinut HbA1c <7%
Toţi pacienţii 75,3 35,6
Raport estimat al cotelor 6,84B [4,28; 10,94]
Pacienţi care au obţinut HbA1c ≤6.5%
Toţi pacienţii 63,0 22,6
Raport estimat al cotelor 7,53B [4,58; 12,38]
Rata hipoglicemiei confirmate* per pacient
- an de expunere (și procentajul pacienţilor)
Raport estimat 2,82 (32,0%) 0,12 (2,8%) 25,36B [10,63; 60,51]
Greutate corporală (kg)
Iniţial→Sfârşitul studiului 95,6→97,5 95,5→94,7
Modificare medie 2,0 -0,8
Diferenţă estimată 2,89B [2,17; 3,62]
FPG (mmol/L)
Iniţial→Sfârşitul studiului 9,0→6,0 9,4→8,8
Modificare medie -2,98 -0,60
Diferenţă estimată -2,64B [-3,03; -2,25]
Doza de la sfârşitul studiului
Insulină degludec (unităţi) 43 Doza de agonist de receptor GLP-1 se
Liraglutid (mg) 1,6 continuă neschimbată faţă de
Diferenţă estimată, doza insulină degludec valoarea iniţială
Pentru valorile inițială, finală și diferența estimată s-au folosit ultimele date individuale disponibile (metoda Last Observation Carried
Forward) Intervalul de încredere de 95% este menţionat în '[]”
*Hipoglicemie confirmată definită ca hipoglicemie severă (episod care necesită asistenţa altei persoane) şi/sau hipoglicemie minoră (glucoză plasmatică <3,1 mmol/l indiferent de simptome)
A Parametri de studiu cu superioritate confirmată a Xultophy faţă de comparator
B p<0,0001
Schimbarea de la tratamentul cu insulină bazală
Transferul pacienților de la administrarea de insulină glargin (100 unități/ml) la terapia cu Xultophy sau intensificarea tratamentului cu insulină glargin la pacienții controlați insuficient cu insulină glargin (20-50 unități) și metformină a fost studiată într-un studiu de 26 săptămâni. Doza maximă permisă în studiu a fost de 50 trepte de doză pentru Xultophy, în timp ce nu a fost stabilită nicio doză maximă pentru insulină glargin. 54,3% din pacienţi la care s-a administrat Xultophy au atins ţinta de HbA1c <7% fără episoade de hipoglicemie confirmată comparativ cu 29,4% din pacienţi la care s-a administrat insulină glargin (raportul cotelor 3,24, p<0,001).
HbA1c (%)
Rezultatele principale ale studiului sunt prezentate în figura 4 și în tabelul 5.
IDegLira
IGlar
Durata de la randomizare (săptămâni)
IDegLira=Xultophy, IGlar=insulina glargin
Figura 4 Valoarea HbA1c (%) medie pe săptămână de tratament la pacienţii cu diabet zaharat de tip 2 inadecvat controlați cu insulină glargin
Rata de hipoglicemie severă per pacient - an de expunere (şi procentajul pacienţilor) a fost de 0,00 (0 pacienţi din 278) pentru Xultophy şi de 0,01 (1 pacient din 279) pentru insulina glargin. Rata evenimentelor hipoglicemice nocturne a fost semnificativ mai mică cu Xultophy, comparativ cu insulina glargin (raport estimat al tratamentului 0,17, p<0,001).
Într-un al doilea studiu, transferul de la insulina bazală la Xultophy sau insulină degludec a fost investigat într-un studiu randomizat, dublu-orb, de 26 de săptămâni, la pacienți controlați inadecvat cu insulină bazală (20-40 unități) și metformină în monoterapie sau în asociere cu sulfoniluree/glinide.
Administrarea de insulină bazală și sulfoniluree/glinide a fost întreruptă la randomizare. Doza maximă permisă a fost de 50 de trepte de doză pentru Xultophy și 50 de unități pentru insulină degludec. 48,7% dintre pacienţi tratați cu Xultophy au atins ţinta de HbA1c <7% fără episoade de hipoglicemie confirmată. Aceasta înseamnă o proporţie semnificativ mai mare față de cea observată la insulina degludec (15,6%, raportul cotelor 5,57, p<0,0001). Rezultatele principale ale studiului sunt prezentate în figura 5 și în tabelul 5.
IDegLira
IDeg
Durata de la randomizare (săptămâni)
IDegLira=Xultophy, IDeg=insulină degludec
Figura 5 Valoarea HbA1c (%) medie pe săptămână de tratament la pacienţii cu diabet zaharat de tip 2 inadecvat controlați cu insulină bazală
Rata de hipoglicemie severă per pacient - an de expunere (şi procentajul pacienţilor) a fost de 0,01 (1 pacient din 199) pentru Xultophy şi de 0,00 (0 pacienţi din 199) pentru insulina degludec. Rata evenimentelor hipoglicemice nocturne a fost similară în cazul tratamentului cu Xultophy şi insulină degludec.
Tabel 5 Rezultatele la 26 de săptămâni - Transferul de la insulină bazală Transferul de la insulina glargin Transferul de la insulina bazală (NPH, insulina (100 unități/ml) detemir, insulina glargin)
Xultophy Insulina glargin, fără Xultophy Insulina degludec, limitare a dozelor maximum 50 unităţi permise
N 278 279 199 199
HbA1c (%) 8,4→6,6 8,2→7.1 8,7→6,9 8,8→8,0
HbA1c (%) HbA1c (%)
Iniţial→Sfârşitul -1,81 -1,13 -1,90 -0,89 studiului -0,59AB[-0,74; -0,45] -1,05AB[-1,25; -0,84]
Modificare medie
Diferenţă estimată
Pacienţi (%) care au obţinut HbA1c <7%
Toţi pacienţii 71,6 47,0 60,3 23,1
B B
Raport estimat al cotelor 3,45 [2,36; 5,05] 5,44 [3,42; 8,66]
Pacienţi (%) care au obţinut HbA1c ≤6.5%
Toţi pacienţii 55,4 30,8 45,2 13,1
B
Raport estimat al cotelor 3,29 [2,27; 4,75] 5,66B [3,37; 9,51]
Rata hipoglicemiei confirmate* per pacient
- an de expunere (și procentul pacienţilor) 2,23 (28,4%) 5,05 (49,1%) 1,53 (24,1%) 2,63 (24,6%)
AB
Raport estimat 0,43 [0,30; 0,61] 0,66 [0,39; 1,13]
Greutatea corporală (kg) 88,3→86,9 87,3→89,1 95,4→92,7 93,5→93,5
Iniţial→Sfârşitul -1,4 1,8 -2,7 0,0 studiului -3,20AB [-3,77; -2,64] -2,51B [-3,21; -1,82]
Modificare medie
Diferenţă estimată
FPG (mmol/l)
Iniţial→Sfârşitul 8,9→6,1 8,9→6,1 9,7→6,2 9,6→7,0 studiului -2,83 -2,77 -3,46 -2,58
Modificare medie -0,01 [-0,35; 0,33] -0,73C [-1,19; -0,27]
Diferenţă estimată
Doza de la sfârşitul studiului 41
Insulină (unităţi) 1,5
D
Liraglutid (mg) 66 45 45
Diferenţă estimată, - 1,7 -
Bpentru doza de insulină -25,47 [-28,90; -22,05] -0,02 [-1,88; 1,84] bazală Pentru valorile inițială, finală și diferența estimată s-au folosit ultimele date individuale disponibile (metoda Last Observation Carried
Forward). Intervalul de încredere de 95% este menţionat în '[]”
*Hipoglicemie confirmată definită ca hipoglicemie severă (episod care necesită asistenţa altei persoane) şi/sau hipoglicemie minoră (glucoză plasmatică <3,1 mmol/l indiferent de simptome)
A Parametrii de studiu cu superioritate confirmată a Xultophy faţă de comparator
B p<0,0001
C p<0,05
D Valoarea medie a dozei de insulină glargin administrată înainte de studiu a fost de 32 unităţi
Tratamentul cu Xultophy, comparativ cu tratamentul cu insulină în regim bazal-bolus constând în administrarea de insulină bazală (insulină glargin 100 unități/ml) în asociere cu insulină bolus (insulină aspart) a fost urmărit într-un studiu de 26 de săptămâni la pacienți cu diabet zaharat de tip 2 inadecvat controlați cu insulină glargin şi metformină a demonstrat o reducere similară a HbA1c în cele două grupuri (valoarea medie de la 8,2% la 6,7% în ambele grupuri). În ambele grupuri, 66%-67% dintre pacienți au atins o valoare a HbA1c <7%. În comparație cu momentul inițial s-a constatat o reducere medie a greutății corporale de 0,9 kg pentru Xultophy şi o creștere medie de 2,6 kg la pacienții tratați cu insulină în regim bazal-bolus iar diferența estimată a tratamentului a fost de -3,57 kg [95% IÎ: -4,19;-2,95]. Procentul de pacienți care au avut hipoglicemii severe sau simptomatice, confirmate prin valoarea glicemiei, a fost de 19,8% la grupul tratat cu Xultophy și de 52,6% la grupul cu administrare de insulină în regim bazal-bolus, iar rata raportului estimată a fost de 0,11 [95%IÎ: 0,08-0,17]. Doza totală de insulină zilnică la sfârșitul studiului a fost de 40 de unități pentru pacienții tratați cu Xultophy şi de 84 de unități (52 de unități de insulină bazală şi 32 de unități de insulină bolus) pentru pacienții tratați cu insulină în regim bazal-bolus.
* Siguranța cardiovasculară
Nu s-au efectuat studii cu Xultophy în ceea ce privește rezultatele cardiovasculare.
Liraglutid (Victoza)
Studiul Liraglutide Effect and Action in Diabetes Evaluation of Cardiovascular Outcome Results (LEADER) a fost un studiu multicentric, controlat placebo, dublu orb. 9340 pacienți au fost randomizați aleatoriu la administrarea de liraglutid (4668) sau placebo (4672), ambele în asociere cu standardele de îngrijire pentru HbA1c și factori de risc cardiovascular (CV). Rezultatele cu privire la criteriul de evaluare principal sau statusul vital la sfârșitul studiului au fost disponibile pentru 99,7% și 99,6% dintre participanții randomizați la administrare de liraglutid și respectiv la placebo. Durata observării a fost de minimum 3,5 ani și până la maximum 5 ani. Populația din studiu a inclus pacienți cu vârsta ≥65 ani (n=4329) și ≥75 ani (n=836) și pacienți cu insuficiență renală ușoară (n=3907), insuficiență renală moderată (n=1934) sau insuficiență renală severă (n=224). Vârsta medie a fost de 64 de ani, iar valoarea medie a IMC a fost de 32,5 kg/m². Durata medie a diabetului a fost de 12,8 ani.
Criteriul de evaluare principal a fost timpul de la randomizare până la prima apariție a oricăror evenimente adverse cardiovasculare majore (EACM): decesul CV, infarctul miocardic non-letal sau accident vascular cerebral non-letal. Liraglutid a fost superior în prevenirea EACM, comparativ cu placebo (figura 6).
Riscul relativ Liraglutid N Placebo N (95% IÎ) (%) (%)
FAS 4668 4672 (100) (100)
Criteriul principal - EACM 0,87 608 694 (0,78-0,97) (13,0) (14,9)
Componente ale EACM:
Moarte cardiovasculară 0,78 219 278 (0,66-0,93) (4,7) (6,0) 0,89
Accident vascular cerebral non-letal 159 177 (0,72-1,11) (3,4) (3,8)
Infarct Miocardic non-letal 0,88 281 317 (0,75-1,03) (6,0) (6,8)
EACM extins 0,88 948 1062 (0,81-0,96) (20,3) (22,7)
Component suplimentare în EACM extins:
Angina pectorală instabilă (spitalizare) 0,98 122 124 (0,76-1,26) (2,6) (2,7) 0,91 405 441
Revascularizarea coronariană (0,80-1,04) (8,7) (9,4) 0,87 218 248
Insuficiență cardiacă (spitalizare) (0,73-1,05) (4,7) (5,3)
Alte criterii secundare:
Toate cauzele de deces 0,85 381 447 (0,74-0,97) (8,2) (9,6) 0.95
Deces non-cardiovascular 162 169 (0,77-1,18) (3,5) (3,6)
FAS: set complet de analize
IÎ: interval de încredere 0.7 0.8 0.9 ..2
EACM: eveniment advers cardiovascular major Favorizează Favorizează %: proporția în procente a subiecților cu un eveniment Liraglutid Placebo
N: numărul de subiecți
Figura 6 Graficul de analiză a tipurilor de evenimente cardiovasculare individuale - populația
FAS
O reducere a HbA1c de la momentul inițial până în luna 36 a fost observată cu liraglutid, față de placebo, în plus față de standardele de îngrijire (-1,16% față de -0,77%, diferența de tratament estimată [ETD] -0,40% [-0,45; -0,34] ).
Insulină degludec (Tresiba)
DEVOTE a fost un studiu clinic randomizat, dublu orb și pe bază de evenimente, cu o durată medie de 2 ani, care a comparat siguranța cardiovasculară a insulinei degludec față de insulina glargin (100 unități/ ml) la 7637 pacienți cu diabet zaharat de tip 2 cu risc crescut de evenimente cardiovasculare. Criteriul de evaluare principal a fost timpul de la randomizare până la prima apariție a unui eveniment cardiovascular major cu 3 componente (EACM) definit ca deces cardiovascular, infarct miocardic non-letal sau accident vascular cerebral non-letal. Studiul a fost conceput ca un studiu de non-inferioritate, pentru a exclude o rată a riscului EACM cu limita prespecificată de 1,3 și a comparat insulina degludec cu insulina glargin. S-a confirmat siguranța cardiovasculară a insulinei degludec, în comparație cu insulina glargin (RR 0,91 [0,78; 1,06]) (figura 7).
La momentul inițial, HbA1c a fost de 8,4% în ambele grupuri de tratament și după 2 ani HbA1c a fost de 7,5% atât cu insulină degludec, cât și cu insulină glargin.
Riscul Relativ Insulină degludec Insulină glargin (95% IÎ) N (%) N (%)
Analiza primară (EACM cu 3 componente) 0,91 (0,78-1,06) 325 (8,51) 356 (9,32)
Moarte CV 0,96 (0,76-1,21) 136 (3,56) 142 (3,72)
Accident vascular cerebral non-letal 0,90 (0,65-1,23) 71 (1,86) 79 (2,07)
IM non-letal 0,85 (0,68-1,06) 144 (3,77) 169 (4,43)
Toate cauzele de deces 0,91 (0,75-1,11) 202 (5,29) 221 (5,79) 0,7 0,9 ,,3
În favoarea În favoarea insulină insulină glargin degludec
N: număr de subiecți cu un prim eveniment confirmat de EAC pe parcursul studiului. %: Procentul subiecților cu un prim eveniment confirmat de EAC în raport cu numărul de subiecți randomizați. EAC: Comitetul de adjudecare a evenimentelor. CV: Cardiovascular. IM:
Infarct Miocardic. IÎ: interval de încredere de 95%.
Figura 7 Analiza criteriului compus EACM cu 3 componente și a rezultatelor cardiovasculare individuale în studiul DEVOTE
* Secreţia de insulină/funcţia celulelor beta
Xultophy îmbunătăţeşte funcţia celulelor beta, comparativ cu insulina degludec, conform măsurătorilor pe baza modelului homeostatic al evaluării funcţiei celulelor beta (HOMA-β). S-a demonstrat îmbunătăţirea secreţiei de insulină, comparativ cu insulina degludec, ca răspuns la un test alimentar standardizat în cazul a 260 de pacienţi cu diabet zaharat de tip 2, după 52 de săptămâni de tratament. Nu există date disponibile pentru perioada de după cele 52 de săptămâni de tratament.
* Tensiunea arterială
La pacienţii inadecvat controlaţi cu metformină în monoterapie sau în asociere cu pioglitazonă,
Xultophy a scăzut tensiunea arterială sistolică medie cu 1,8 mmHg, comparativ cu o scădere de 0,7 mmHg cu insulină degludec şi 2,7 mmHg cu liraglutid. La pacienţii inadecvat controlaţi cu sulfoniluree în monoterapie sau în asociere cu metformină, scăderea a fost de 3,5 mmHg cu Xultophy şi de 3,2 mmHg cu placebo. Diferenţele din punct de vedere statistic nu au fost semnificative. În trei studii clinice, la pacienţii inadecvat controlaţi cu insulină bazală a scăzut tensiunea arterială sistolică cu 5,4 mmHg cu Xultophy şi cu 1,7 mmHg cu insulină degludec, cu o diferenţă estimată de tratament semnificativă statistic de -3,71 mmHg (p=0,0028), scăzută cu 3,7 mmHg cu Xultophy faţă de 0,2 mmHg cu insulină glargin, cu o diferenţă estimată de tratament semnificativă statistic de -3,57 mmHg (p<0,001) şi scăzută cu 4,5 mmHg cu Xultophy faţă de 1,16 mmHg cu insulină glargin
U100 asociată cu insulină aspart, cu o diferenţă estimată de tratament semnificativă statistic de -3,70 mmHg (p=0,003) .
Copii şi adolescenţiAgenţia Europeană pentru Medicamente a acordat o derogare de la obligaţia de depunere a rezultatelor studiilor efectuate cu Xultophy la toate subgrupele de copii şi adolescenţi cu diabet zaharat tip 2 (vezi pct. 4.2 pentru informaţii privind utilizarea la copii şi adolescenţi).