Grupa farmacoterapeutică: Alte medicamente pentru tulburări ale sistemului musculo-scheletic, codul
ATC: M09AX07
Mecanism de acțiuneNusinersen este o oligonucleotidă antisens (ASO - antisense oligonucleotide) care crește proporția de includere a exonului 7 în procesul de transcripţie al acidului ribonucleic mesager (ARNm) care codifică proteina pentru supraviețuirea neuronului motor 2 (SMN2 = survival motor neuron 2) prin legarea la un situs de asamblare intronic pentru expresie genică (ISS-N1 = intronic splice silencing site-N1) care se găsește în intronul 7 al acidului ribonucleic pre-mesager (pre-ARNm) din SMN2. Prin legare, ASO dislocă factorii de asamblare, care în mod normal suprimă expresia genică. Dislocarea acestor factori duce la retenția exonului 7 din ARNm al SMN2 și, astfel, atunci când se produce
ARNm al SMN2, acesta poate fi tradus în proteina SMN funcțională cu lungime completă.
AMS este o boală neuromusculară progresivă care rezultă din mutații la nivelul cromozomului 5q din gena SMN1. O a doua genă, SMN2, situată în apropierea SNM1, este responsabilă pentru o mică parte din producția de proteină SMN. AMS este un spectru de manifestări clinice ale bolii, severitatea bolii fiind corelată cu numărul mai mic de copii ale genei SMN2 și cu vârsta mai mică în momentul debutului simptomelor.
ImunogenitateRăspunsul imunogen la nusinersen a fost determinat la 342 de pacienți cu probe de plasmă recoltate după intrarea în studiu, evaluate în ceea ce privește anticorpii anti-medicament (AAM). În ansamblu, 36 dintre pacienți tratați cu Spinraza (11%) au dezvoltat AAM emergenți terapeutic, dintre care 14 (4%) cazuri au fost tranzitorii și 22 (6%) au fost persistente. Nu s-au observat efecte perceptibile ale AAM asupra eficacității sau siguranței, măsurate prin incidența EA, inclusiv hipersensibilitate, reacție anafilactică și angioedem.
Eficacitate și siguranță clinicăPacienți simptomatici
Debut la sugari
Studiul CS3B (ENDEAR) a fost un studiu de fază 3, randomizat, dublu-orb, controlat cu procedură simulată, efectuat la 121 de sugari simptomatici cu vârsta ≤ 7 luni, diagnosticați cu AMS (debutul simptomelor înaintea vârstei de 6 luni). CS3B a fost conceput pentru a evalua efectul Spinraza asupra funcției motorii și a supraviețuirii. Pacienții au fost randomizați în raport de 2:1 fie la Spinraza (conform schemei de dozare aprobate), fie la grupul de control la care se mimează procedura de administrare (procedura simulată), cu o durată a tratamentului variind între 6 și 442 de zile.
Vârsta mediană a debutului semnelor și simptomelor clinice de AMS a fost de 6,5 săptămâni la pacienții tratați cu Spinraza, comparativ cu 8 săptămâni la pacienţii din grupul de control cu procedura simulată, 99% dintre pacienți având 2 copii ale genei SMN2 și considerându-se astfel ca fiind cel mai probabil să dezvolte AMS tipul I. Vârsta mediană la momentul în care pacienților li s-a administrat prima doză a fost de 164,5 zile pentru pacienții tratați și de 205 zile pentru cei din grupul de control cu procedură simulată. Caracteristicile bolii la intrarea în studiu au fost în mare parte similare la pacienții tratați cu Spinraza și la pacienții din grupul de control cu procedura simulată, cu excepția faptului că pacienții tratați cu Spinraza la intrarea în studiu au prezentat un procent mai mare, comparativ cu pacienții din grupul de control cu procedura simulată, de respirație paradoxală (89% față de 66%), pneumonie sau simptome respiratorii (35% față de 22%), dificultăți de înghițire sau hrănire (51% față de 29%) și necesitatea de asistență respiratorie (26% față de 15%).
La analiza finală, un procent mai mare de pacienți, semnificativ din punct de vedere statistic, au atins un punct de reper al răspunsului motor, conform definiției, în grupul de tratament cu Spinraza (51%), faţă de grupul de control cu procedură simulată (0%) (p < 0,0001). Timpul până la deces sau ventilație permanentă (≥16 ore de ventilație/zi continuu timp de > 21 de zile, în absența unui eveniment reversibil acut sau a traheostomiei) a fost analizat drept obiectiv principal final de evaluare. Efectele semnificative statistic asupra supraviețuirii fără evenimente, supraviețuirii generale, procentului de pacienți care ating un punct de reper al răspunsului motor, conform definiției și procentul de pacienți cu o îmbunătățire de cel puțin 4 puncte față de intrarea în studiu a scorului Testului pentru sugari al
Children’s Hospital of Philadelphia privind boala neuromusculară (test CHOP INTEND - Children’s
Hospital of Philadelphia Infant Test for Neuromuscular Disease) au fost observate la pacienții din grupul de tratament cu Spinraza, comparativ cu cei din grupul de control cu procedură simulată (Tabelul 3).
În analiza de eficacitate, 18 (25%) pacienți din grupul de tratament cu Spinraza și 12 (32%) pacienți din grupul de control cu procedură simulată au necesitat ventilație permanentă. Dintre acești pacienți, 6 (33%) din grupul de tratament cu Spinraza și 0 (0%) din grupul de control cu procedură simulată au întrunit criteriile definite în protocol pentru atingerea unui punct de reper al răspunsului motor.
Tabelul 3: Obiective finale principale și secundare de evaluare la analiza finală - Studiul CS3B
Parametru de eficacitate Pacienți tratați cu Pacienți din grupul de
Spinraza control cu procedură simulată
Supraviețuire
Supraviețuire fără evenimente2
Numărul de pacienți care au decedat 31 (39%) 28 (68%) sau cărora li s-a administrat ventilație permanentă
Rată de risc (IÎ 95%) 0,53 (0,32 - 0,89)
Valoare p6 p = 0,0046
Supraviețuire generală2
Numărul de pacienți care au decedat 13 (16%) 16 (39%)
Rată de risc (IÎ 95%) 0,37 (0,18 - 0,77)
Valoare p6 p=0,0041
Funcție motorie
Punct de reper al răspunsului motor3
Procentul de pacienţi care au 37 (51%) (0%) îndeplinit criteriile predefinite pentru p<0,0001 atingerea unui punct de reper al răspunsului motor (HINE secțiunea 2)4,5
Procentul în Ziua 183 41% 5%
Procentul în Ziua 302 45% 0%
Procentul în Ziua 394 54% 0%
Procentul de pacienţi cu îmbunătățire 49 (67%) 5 (14%) a scorului total pentru punctele de reper ale răspunsului motor
Procentul de pacienţi cu agravare a 1 (1%) 8 (22%) scorului total pentru punctele de reper ale răspunsului motor
Parametru de eficacitate Pacienți tratați cu Pacienți din grupul de
Spinraza control cu procedură simulată
CHOP INTEND3
Procentul de pacienţi care au obținut 52 (71%) 1 (3%) o îmbunătățire de 4 puncte p<0,0001
Procentul de pacienţi care au obținut 2 (3%) 17 (46%) o agravare de 4 puncte
Procentul de pacienţi cu orice fel de 53 (73%) 1 (3%) îmbunătățire
Procentul de pacienţi cu orice fel de 5 (7%) 18 (49%) agravare 1CS3B a fost oprit după analiza statistică pozitivă asupra obiectivului principal final de evaluare, la analiza intermediară (un procent semnificativ statistic mai mare de pacienți au atins un punct de reper al răspunsului motor, conform definiției, în grupul de tratament cu Spinraza (41%), comparativ cu grupul de control cu procedură simulată (0%), p<0,0001). 2La analiza finală, supraviețuirea fără evenimente și supraviețuirea globală au fost evaluate folosind populația cu intenție de tratament (intenție de tratament cu Spinraza n=80; grup de control cu procedură simulată n=41). 3La analiza finală, analizele privind scorul CHOP INTEND și punctele de reper ale răspunsului motor au fost efectuate folosind datele din analiza de eficacitate (Spinraza n=73; grup de control cu procedură simulată n=37). 4Evaluat la vizita de studiu din Ziua 183, Ziua 302 și Ziua 394, oricare este mai târziu. 5Conform Examinării neurologice Hammersmith pentru sugari (HINE - Hammersmith Infant Neurological Examination) secțiunea 2: creștere ≥2 puncte [sau scor maximal] a capacității de a lovi SAU creștere ≥1 punct în punctele de reper ale răspunsului motor de control al capului, rostogolit, stat în șezut, mers de-a bușilea, stat în picioare sau mers ȘI îmbunătățire la mai multe puncte de reper ale răspunsului motor decât cele care prezintă agravare), definită ca răspuns pentru această analiză primară. 6Pe baza testului log-rank stratificat în funcție de durata bolii
Amploarea îmbunătățirii scorului CHOP INTEND este indicată în Figura 1(modificarea față de scorul la intrarea în studiu pentru fiecare subiect).
Figura 1: Modificarea scorului CHOP INTEND față de intrarea la vizita de studiu din Ziua 183,
Ziua 302 și Ziua 394, oricare este mai târziu - Studiul clinic ENDEAR /CS3B (analiza de eficacitate, SE)
N = 78 Tratament Spinraza Control Notă 1: Barele cele mai scurte de la linia 0 indică valoarea 0.
Notă 2: Dintre cei 110 pacienți din analiza de eficacitate, 29 au decedat (13 (18%) în grupul de tratament cu Spinraza și 16 (43%) în grupul de control) și 3 s-au retras din alte motive decât decesul (2 (3%) în grupul de tratament cu Spinraza și 1 (3%) în grupul de control), nefiind astfel incluși în această analiză de eficacitate.
Pentru a permite urmărirea pe termen lung a acestor pacienți, la finalul studiului CS3B, 89 de pacienți (Spinraza: n=65; grup de control cu procedură simulată: n=24) au fost înrolați în studiul CS11 (SHINE). Studiul CS11 este un studiu de extensie în regim deschis pentru pacienții cu AMS care au participat anterior la alte studii clinice cu Spinraza. La pacienții randomizați la Spinraza în Studiul
CS3B și incluzând extensia tratamentului cu Spinraza în studiul CS11, medicația a fost administrată pacienților timp de 6 până la 3 043 de zile (mediana 2 443 de zile). La pacienții randomizați la placebo
Modificarea scorului CHOP INTEND față de intrarea în studiu în Studiul CS3B și care au inițiat tratamentul cu Spinraza în Studiul CS11, medicația a fost administrată pacienților timp de 65 până la 2 520 de zile (mediana 2 090 de zile).
Ameliorarea funcției motorii a fost observată la pacienții care au continuat tratamentul cu Spinraza din studiul CS3B, precum și la cei care au inițiat tratamentul cu Spinraza în studiul CS11 (Figura 3), beneficiul cel mai mare fiind observat la pacienții care au început tratamentul mai timpuriu.
Majoritatea pacienților erau în viață la ultima vizită după inițierea tratamentului cu Spinraza fie în
Studiul CS3B, fie în Studiul CS11.
Pacienții care au inițiat tratamentul cu Spinraza în studiul CS3B aveau o vârstă mediană de 5,5 luni (interval: 1,7 până la 14,9 luni). De la inițierea Spinraza și inclusiv extensia tratamentului din studiul
CS11, timpul median până la deces sau ventilație permanentă a fost de 1,4 ani. La sfârșitul studiului
CS11, supraviețuiseră 60 din 81 de pacienți (74%) și 41 din 81 de pacienți (51%) supraviețuiseră și nu întruniseră definiția ventilației permanente în studiul CS11. Scorul mediu al reperelor motorii totale
HINE-2 a crescut cu 5,3 (SD 4,6; n=52) și scorul CHOP INTEND a crescut cu 18,4 (DS 14,7; n=38) puncte de la inițierea tratamentului cu Spinraza până la vizita de monitorizare din ziua 394 și, respectiv, 2 198.
Pacienții randomizați la placebo în Studiul CS3B și care au inițiat tratamentul cu Spinraza în studiul
CS11 aveau vârsta mediană de 17,8 luni (interval 10,1 până la 23,0 luni). Înainte de inițierea tratamentului cu Spinraza, 12 din 24 de pacienți (50%) nu întruniseră definiția ventilației permanente în Studiul CS11. Timpul median până la deces sau ventilație permanentă a fost de 2,76 ani după inițierea Spinraza în studiul CS11. La sfârșitul studiului CS11, 19 din 24 de pacienți (79%) supraviețuiseră și 6 din 12 pacienți (50%) supraviețuiseră fără ventilație permanentă. S-a observat o îmbunătățire a scorului mediu total al punctului de reper al răspunsului motor de 1,4 (DS 1,8; n=12) și a scorului CHOP INTEND de 11,5 (DS 7,051; n=12) de la intrarea în studiu a Studiului CS11 până la vizita de monitorizare din ziua 394 și, respectiv, 2 198.
Aceste rezultate sunt susținute de un studiu de fază 2 în regim deschis, efectuat la pacienți simptomatici diagnosticați cu AMS (CS3A). Vârsta mediană a debutului semnelor și simptomelor clinice a fost de 56 de zile și pacienții au avut fie 2 copii ale genei SMN2 (n=17), fie 3 copii ale genei
SMN2 (n=2) (număr de copii ale genei SMN2 necunoscut la 1 pacient). S-a considerat că pacienții din acest studiu vor dezvolta cel mai probabil AMS tipul I. Vârsta mediană la prima doză a fost de 162 de zile.
Obiectivul principal final de evaluare a fost procentul de pacienți care au manifestat îmbunătățiri la una sau mai multe categorii de puncte de reper ale răspunsului motor (conform HINE secțiunea 2: creștere ≥ 2 puncte [sau scor maximal] a capacității de a lovi sau apucare voluntară sau creștere ≥ 1 punct în punctul de reper al răspunsului motor de control al capului, rostogolit, stat în șezut, mers de-a bușilea, stat în picioare sau mers). Doisprezece din 20 de pacienți (60%) din studiu au întrunit obiectivul principal final de evaluare cu o îmbunătățire în atingerea punctelor de reper ale răspunsului motor medii în timp. S-a observat o îmbunătățire a scorului CHOP INTEND mediu în timp față de intrarea în studiu până la ziua 1072 (modificare medie 21,30). În ansamblu, 11 din 20 de pacienți (55%) au întrunit obiectivul final de evaluare al unei creșteri a scorului CHOP INTEND total ≥ 4 puncte la momentul ultimei vizite de studiu. Dintre cei 20 de subiecți înrolați, 11 (55%) supraviețuiseră și nu necesitau ventilație permanentă la ultima vizită. Patru pacienți au întrunit criteriul pentru ventilație permanentă, iar cinci pacienți au decedat în timpul studiului.
Debut tardiv
Studiul clinic CS4 (CHERISH) a fost un studiu de fază 3, randomizat, dublu-orb, controlat cu procedură simulată, efectuat la 126 de pacienți simptomatici cu AMS cu debut tardiv (debutul simptomelor după vârsta de 6 luni). Pacienții au fost randomizați în raport de 2:1 fie la Spinraza (cu administrare a 3 doze de încărcare și urmate de doze de întreținere la fiecare 6 luni), fie la grupul de control cu procedură simulată, cu o durată a tratamentului variind între 324 și 482 de zile. Vârsta mediană la selecție a fost de 3 ani și vârsta mediană la debutul semnelor și simptomelor clinice de
AMS a fost de 11 luni. Majoritatea pacienților (88%) au avut 3 copii ale genei SMN2 (8% au avut 2 copii, 2% au avut 4 copii și 2% au avut un număr de copii necunoscut). La intrarea în studiu, pacienții au avut un scor mediu de 21,6 pe Scala Hammersmith extinsă privind funcționarea motorie (HFMSE - Hammersmith Functional Motor Scale Expanded), un scor mediu de 19,1 la testul standard revizuit pentru membrele superioare (RULM - Revised Upper Limb Module), toți au reușit să stea în șezut în mod independent și niciunul dintre pacienți nu a reușit să meargă în mod independent. S-a considerat că pacienții din acest studiu vor dezvolta cel mai probabil AMS tipul II sau III.
Caracteristicile bolii la intrarea în studiu au fost în general similare, cu excepția unui dezechilibru între procentul de pacienți care avuseseră vreodată capacitatea de a sta în picioare fără sprijin (13% dintre pacienți în grupul de tratament cu Spinraza și 29% în grupul de control cu procedură simulată) sau de a merge fără sprijin (24% dintre pacienți în grupul de tratament cu Spinraza și 33% în grupul de control cu procedură simulată).
La analiza finală, în grupul la care s-a administrat Spinraza s-a observat o îmbunătățire semnificativă statistic a scorului HFMSE de la intrarea în studiu până în luna 15 comparativ cu grupul de control cu procedură simulată (Tabelul 4, Figura 2). Analiza a fost realizată în cadrul populației ITT (Spinraza: n=84; grup de control cu procedură simulată: n=42), iar datele HFMSE după intrarea în studiu pentru pacienții care nu au avut o vizită în luna 15 au fost calculate folosind metoda imputărilor multiple. O analiză a subsetului de pacienți din populația ITT la care s-au înregistrat valorile în luna 15 a demonstrat rezultate consecvente și semnificative statistic. Dintre cei cu valori înregistrate în luna 15, un procent mai mare dintre subiecții tratați cu Spinraza au manifestat îmbunătățire a scorului
HFMSE total comparativ cu grupul de control cu procedură simulată (73% față de, respectiv, 41%) și un procent mai mic dintre subiecții tratați cu Spinraza au manifestat agravare (23% față de, respectiv, 44%). Criteriile secundare finale de evaluare, inclusiv măsurătorile funcţionale și atingerea punctelor de reper ale răspunsului motor definite de OMS, au fost testate statistic formal și sunt descrise în
Tabelul 4.
Inițierea tratamentului la un timp mai scurt după debutul simptomelor a dus la îmbunătățiri precoce și mai importante ale funcției motorii decât în cazul inițierii tratamentului cu întârziere; cu toate acestea, ambele grupuri au manifestat beneficii comparativ cu grupul de control cu procedură simulată.
Tabelul 4: Obiective finale principale și secundare de evaluare la analiza finală - Studiul clinic
CS41 Pacienți tratați cu Pacienți din grupul de
Spinraza control cu procedură simulată
Scor HFMSE
Modificarea față de intrarea în studiu 3,9 (IÎ 95%: 3,0; 4,9) -1,0 (IÎ 95%: -2,5; 0,5) a scorului HFMSE total la 15 luni1,2,3 p=0,0000001
Procentul de pacienți care au obținut 56,8% (IÎ 95%: 45,6; 68,1) 26,3% (IÎ 95%: 12,4; 40,2) o îmbunătățire de cel puțin 3 puncte p=0,00065 față de intrarea în studiu până în luna 152
RULM
Modificarea medie față de intrarea în 4,2 (IÎ 95%: 3,4; 5,0) 0,5 (IÎ 95%: -0,6; 1,6) studiu în luna 15 a scorului RULM p=0,00000016 total2,3
Puncte de reper ale răspunsului motor definite de OMS
Procentul de pacienți care au atins 19,7% (IÎ 95%: 10,9; 5,9% (IÎ 95%: 0,7; punctele de reper ale răspunsului 31,3) 19,7) motor nou la 15 luni4 p=0,0811 1CS4 a fost oprit după analiza statistică pozitivă a obiectivului principal final de evaluare la analiza intermediară (s-a observat o îmbunătățire semnificativă statistic a scorului HFMSE de la intrarea în studiu la pacienții tratați cu Spinraza comparativ cu pacienții din grupul de control cu procedură simulată (Spinraza comparativ cu grupul de control cu procedură simulată: 4,0 comparativ cu -1,9; p=0,0000002)) 2Evaluată folosind populația cu intenție de tratament (Spinraza n=84; grup de control cu procedură simulată n=42); datele pentru pacienții care nu au avut o vizită în luna 15 au fost calculate folosind metoda imputărilor multiple 3Media celor mai mici pătrate 4Evaluat folosind setul de eficacitate în luna 15 (Spinraza n=66; grup de control cu procedură simulată n=34); analizele se bazează pe datele calculate acolo unde au fost date lipsă. 5Pe baza regresiei logice cu efectul tratamentului și ajustare pentru vârsta fiecărui subiect la screening și a scorului HFMSE la intrarea în studiu 6Valoarea nominală p
Figura 2: Modificarea medie în timp față de intrarea în studiu a scorului HFMSE, la analiza finală (ITT) - Studiul CS4 1,2
Luni 1Datele pentru pacienții care nu au avut o vizită în luna 15 au fost calculate folosind metoda imputărilor multiple 2Barele de eroare denotă eroarea standard +/-
La încheierea studiului CS4 (CHERISH), 125 de pacienți (83 cu Spinraza și 42 cu placebo) au fost înrolați în studiul CS11 (SHINE), în care tuturor pacienților li s-a administrat Spinraza. Majoritatea pacienților tratați cu Spinraza au prezentat stabilizarea și îmbunătățirea funcției motorii, beneficiul cel mai mare fiind observat la pacienții la care tratamentul a fost inițiat mai timpuriu.
Pacienții care au inițiat tratamentul cu Spinraza în studiul CS4 aveau o vârstă mediană de 4,1 ani (interval 2,1 până la 9,2 ani). De la inițierea Spinraza și inclusiv extensia tratamentului în Studiul
CS11, medicația a fost administrată pacienților pentru o perioadă mediană de 7,2 ani (interval 1,3 până la 8,4 ani). Scorul mediu HFMSE a crescut cu 1,3 (DS 9,4 n=54) și scorul mediu RULM a crescut cu 6,4 (DS 6,5 n=54) în ziua vizitei de monitorizare 2 070.
Pacienții randomizați la placebo în Studiul CS4 au inițiat tratamentul cu Spinraza în Studiul CS11 la o vârstă mediană de 4,9 ani (interval 3,3 până la 9,0 ani). De la inițierea Spinraza în Studiul CS11, medicația a fost administrată pacienților pentru o perioadă mediană de 5,8 ani (interval 2,7 până la 6,7 ani). Scorul mediu HFMSE a scăzut cu 1,3 (DS 9,3 n=22) și scorul RULM a crescut cu 4,2 (DS 4,4 n=23) puncte în ziua vizitei de monitorizare 2 070.
În schimb, evoluția naturală a bolii la pacienții netratați, cu vârsta și caracteristicile clinice similare arată o pierdere progresivă a funcției motorii în timp, cu o scădere medie estimată a HFMSE de 6,6 puncte într-o perioadă similară de 5 ani.
Aceste rezultate sunt susținute de 2 studii clinice în regim deschis (studiul clinic CS2 și studiul clinic
CS12). Analiza a inclus 28 de pacienți cărora li s-a administrat prima doză în studiul clinic CS2 și care
Media celor mai mici pătrate pentru modificarea scorului
HFMSE față de intrarea în studiu au fost transferați apoi în faza de extensie, studiul clinic CS12. În studii au fost înrolați pacienți cu vârsta cuprinsă între 2 și 15 ani la momentul administrării primei doze. Dintre cei 28 de pacienți, 3 au avut vârsta de cel puțin 18 ani la ultima lor vizită de studiu. 1 dintre cei 28 de pacienți a avut 2 copii ale genei SMN2, 21 au avut 3 copii și 6 au avut 4 copii.
Pacienții au fost evaluați pe parcursul unei perioade de tratament de 3ani. S-a remarcat o îmbunătățire susținută la pacienții cu AMS tipul II care au manifestat o îmbunătățire medie faţă de intrarea în studiu a scorului HFMSE de 5,1 (DS 4,05, n=11) în Ziua 253 și de 9,1 (DS 6,61, n=9) în Ziua 1050. Scorul total mediu a fost de 26,4 (DS 11,91) în Ziua 253 şi de 31,3 (DS 13,02) în Ziua 1050, fără să se observe o stare de platou. Pacienții cu AMS tipul III au manifestat o îmbunătățire medie față de intrarea în studiu a scorului HFMSE de 1,3 (DS 1,87, n=16) în Ziua 253 și de 1,2 (DS 4,64, n=11) în
Ziua 1050. Scorul total mediu a fost 49,8 (DS 12,46) în Ziua 253 și de 52,6 (DS 12,78) la 1050 de zile.
La pacienții cu AMS tipul II, testul standard pentru membrele superioare a fost efectuat cu o îmbunătățire medie de 1,9 (DS 2,68, n=11) în Ziua 253 și de 3,5 (DS 3,32, n=9) în Ziua 1050. Scorul total mediu a fost de 13,8 (DS 3,09) în Ziua 253 și de 15,7 (DS 1,92) în Ziua 1050.
Testul de mers în 6 minute (6MWT) s-a efectuat numai pentru pacienții cu capacitate de deplasare. La acești pacienți, s-a observat o îmbunătățire medie de 28,6 metri (DS 47,22, n=12) în Ziua 253 și de 86,5 metri (DS 40,58, n=8) în Ziua 1050. Distanța medie de mers în 6 minute a fost de 278,5 metri (DS 206,46) în Ziua 253 și de 333,6 metri (DS 176,47) în Ziua 1050. Doi pacienți care anterior nu au avut capacitate de deplasare independentă (tipul III) au dobândit capacitatea de deplasare independentă, iar un pacient fără capacitate de deplasare (tipul II) a dobândit capacitatea de deplasare independentă.
A fost deschis un studiu clinic suplimentar, CS7 (EMBRACE), pentru pacienții care nu erau eligibili să participe la studiul CS3B sau studiul CS4 din cauza vârstei la selecție sau a numărului de copii ale genei SMN2. CS7 este un studiu de fază 2, randomizat, dublu-orb, controlat cu procedură simulată, efectuat la pacienți simptomatici diagnosticați cu AMS cu debut infantil (≤6 luni) sau cu debut tardiv (>6 luni) și cu 2 sau 3 copii ale genei SMN2 (Partea 1), urmat de o fază de extensie în regim deschis pe termen lung (Partea 2). În Partea 1 a studiului, pacienții au fost urmăriți pe o perioadă mediană de 302 zile.
Toți pacienții tratați cu Spinraza supraviețuiseră până la încheierea timpurie a Părții 1. Cu toate acestea, un pacient din grupul de control a decedat în Ziua 289. În plus, niciunul dintre pacienții tratați cu Spinraza sau din grupul de control cu procedură simulată nu a necesitat ventilație permanentă.
Dintre cei 13 pacienți cu AMS cu debut infantil, 7 din 9 pacienți (78%; IÎ 95%: 45, 94) din grupul cu
Spinraza și 0 din 4 pacienți (0%; IÎ 95%: 0, 60) din grupul de control cu procedură simulată au întrunit criteriile pentru punctele de reper ale răspunsului motor (conform HINE Secțiunea 2: creștere de ≥2 puncte [sau scor maximal] a capacității de a lovi SAU creștere ≥1 punct în punctele de reper ale răspunsului motor de control al capului, rostogolit, stat în șezut, mers de-a bușilea, stat în picioare sau mers, și îmbunătățire la mai multe puncte de reper ale răspunsului motor decât cele care reprezintă agravare). Dintre cei 8 pacienți cu AMS cu debut tardiv, 4 din 5 pacienți (80%; IÎ 95%: 38, 96) din grupul cu Spinraza și 2 din 3 pacienți (67%; IÎ 95%: 21, 94) din grupul de control cu procedură simulată au întrunit această definiție a răspunsului.
AdulțiRezultatele clinice din lumea reală sprijină eficiența nusinersen pentru a stabiliza sau îmbunătăți funcția motorie la o parte a populației de pacienți adulți cu AMS tipul II și III. Până în luna 14 de tratament cu nusinersen, numărul de pacienți cu răspuns semnificativ clinic de îmbunătățire față de valoarea inițială pe HFMSE (˃ 3 puncte)a fost de 53 din 129 de pacienți, numărul de pacienți cu răspuns semnificativ clinic de îmbunătățire pe RULM (≥ 2 puncte) a fost de 28 din 70 și din cei care mergeau 25 din 49 pentru 6MWT ( ≥ 30 de metri)
Datele de siguranță la populația adultă sunt în conformitate cu profilul de siguranță cunoscut pentru nusinersen și cu comorbiditățile asociate bolii subiacente AMS.
Sugari presimptomatici
Studiul clinic CS5 (NURTURE) este un studiu clinic în regim deschis efectuat la sugari presimptomatici diagnosticați din punct de vedere genetic cu AMS, care au fost înrolați la vârsta de 6 săptămâni sau mai puțin. S-a considerat că pacienții din acest studiu vor dezvolta cel mai probabil
AMS tipul I sau II. Vârsta mediană la administrarea primei doze a fost de 22 zile.
O analiză intermediară a fost efectuată când pacienții se aflaseră în studiu pentru o perioadă mediană de 48,3 luni (36,6 până la 57,1 luni), având o vârstă mediană la ultima vizită de 46,0 luni (34,0 până la 57,1 luni). La analiza intermediară, toți cei 25 de pacienți (2 copii ale genei SMN2, n=15; 3 copii ale genei SMN2, n=10) supraviețuiseră fără ventilație permanentă. Obiectivul principal final de evaluare, timpul până la deces sau intervenţie respiratorie (definită ca ventilație invazivă sau neinvazivă timp de ≥ 6 ore/zi continuu timp de ≥ 7 zile consecutive sau traheostomie) nu a putut fi estimat din cauza numărului insuficient de evenimente. Patru pacienți (cu 2 copii ale genei SMN2) au necesitat intervenție respiratorie >6 ore/zi continuu timp de ≥7 zile și în cazul tuturor a fost inițiată asistența respiratorie în timpul unui eveniment reversibil acut.
Pacienții au atins puncte de reper ale răspunsului motor nepreconizate pentru AMS tipul I sau II și au avut o dezvoltare normală mai consecventă. La analiza intermediară, toți cei 25 (100%) pacienți au atins punctul de reper al răspunsului motor definit de OMS la statul în șezut fără sprijin, iar 23 (92%) pacienți au mers cu sprijin și 22 (88%) au reușit să meargă singuri. Douăzeci și unu (84%) de pacienți au obținut scorul CHOP INTEND maxim atins de 64. Toți pacienții erau capabili să sugă și să înghită la ultima vizită (Ziua 788), 22 (88%) dintre sugari atingând un scor maximal conform HINE Secțiunea 1.
Pacienții care au dezvoltat AMS cu manifestări clinice a fost evaluată la vizita din Ziua 700. Criteriile definite în protocol pentru AMS cu manifestări clinice au inclus greutatea ajustată în funcție de vârstă sub percentila cinci a OMS, o scădere de 2 sau mai multe curbe pe percentilele creșterii în greutate, amplasarea unui tub gastric percutanat și/sau incapacitatea de a atinge punctele de reper a răspunsului motor definite de OMS specifice vârstei (stat în șezut fără sprijin, stat în picioare cu ajutor, mersul de-a bușilea pe mâini și genunchi, mersul cu ajutor, statul în picioare singur și mersul singur).
Cinci (56%) pacienți au crescut în greutate și au atins punctele de reper ale răspunsului motor definite de OMS consecvent cu o dezvoltare normală. În Ziua 700, 7 din 15 pacienți (47%) cu 2 copii ale genei
SMN2 și 0 din 5 pacienți (0%) cu 3 copii ale genei SMN2, au întrunit criteriile definite în protocol pentru AMS cu manifestări clinice, cu toate acestea, acești pacienți au crescut în greutate și au atins punctele de reper ale răspunsului motor definite de OMS, inconsecvent cu AMS tipul I. O comparație a atingerii punctelor de reper ale răspunsului motor în rândul pacienților cu AMS simptomatică cu debut infantil și AMS presimptomatică este prezentată în Figura 3.
Figura 3: Modificarea punctelor de reper ale răspunsului motor HINE comparativ cu zilele de studiu pentru Studiul clinic CS3B (tratament și control cu procedură simulată), CS3A, CS5 și
CS11