Grupa farmacoterapeutică: alte medicamente pentru tulburările sistemului musculo-scheletic
Codul ATC: M09AX10
Mecanism de acțiuneRisdiplam este un modificator al matisării ARN premesager ce codifică proteina pentru supraviețuirea neuronului motor 2 (survival of motor neuron 2, SMN2), conceput pentru a trata AMS cauzată de mutațiile genei SMN1 la nivelul cromozomului 5q, care duc la deficitul de proteină SMN. Deficitul de proteină SMN funcțională este direct corelat cu fiziopatologia AMS, care implică pierderea progresivă a neuronilor motorii și slăbiciune musculară. Risdiplam rectifică procesul de asamblare ARN pentru
SMN2 prin favorizarea retenției la locul eliminării a exonului 7, la nivelul transcripției ARN mesager, având ca rezultat creșterea producerii proteinei SMN funcționale și stabile. În acest fel, risdiplam tratează AMS prin creșterea concentrațiilor proteinei SMN funcționale, precum și prin menținerea acestor concentrații.
Efecte farmacodinamiceÎn studiile FIREFISH (pacienți cu vârsta cuprinsă între 2-7 luni în momentul înrolării), SUNFISH (pacienți cu vârsta cuprinsă între 2-25 ani în momentul înrolării) și JEWELFISH (pacienți cu vârsta cuprinsă între 1-60 ani în momentul înrolării) efectuate la pacienți cu AMS cu debut în perioada infantilă și AMS cu debut tardiv, risdiplam a determinat o creștere a concentrațiilor proteinei SMN din sânge, până la valori mediane de peste 2 ori mai mari decât de cele inițiale, în interval de 4 săptămâni de la inițierea tratamentului pentru toate tipurile de AMS studiate. Această creștere s-a menținut pe parcursul întregii perioade de tratament (de minimum 24 luni).
Electrofiziologie cardiacăEfectul risdiplam privind intervalul QT a fost evaluat în cadrul unui studiu efectuat la 47 subiecți adulți sănătoși. La expunerea terapeutică, risdiplam nu a prelungit intervalul QT.
Eficacitate și siguranță clinicăEficacitatea risdiplam în tratamentul pacienților care prezintă AMS cu debut în perioada infantilă (AMS de tip 1) și cu debut tardiv (AMS de tip 2 și 3) a fost evaluată în 2 studii clinice pivot,
FIREFISH și SUNFISH. Datele de eficacitate ale risdiplam pentru tratamentul pacienților cu AMS pre-simptomatică au fost evaluate în studiul clinic RAINBOWFISH. Pacienții cu un diagnostic clinic de AMS de tip 4 nu au fost incluși în studiile clinice.
AMS cu debut în perioada infantilăStudiul BP39056 (FIREFISH) este un studiu deschis, cu 2 părți, pentru investigarea eficacității, siguranței, FC și farmacodinamicii (FD) risdiplam la pacienți cu AMS de tip 1 simptomatică (toți pacienții au prezentat boală confirmată citogenetic, cu 2 copii ale genei SMN2). Partea 1 a studiului
FIREFISH a fost planificată să determine doza adecvată pentru utilizare. Partea a 2-a, confirmativă, a studiului FIREFISH, a evaluat eficacitatea tratamentului cu risdiplam. Pacienții din partea 1 nu au fost incluși în partea a 2-a.
Criteriul principal de evaluare a eficacității a fost capacitatea de a sta în poziția șezut fără susținere timp de cel puțin 5 secunde, evaluată pe baza itemului 22 al scalei pentru dezvoltare motorie grosieră din cadrul Scalelor Bayley privind dezvoltarea sugarului și copilului mic - ediția a treia (Bayley Scales of Infant and Toddler Development - Third Edition, BSID-III), după 12 luni de tratament.
Studiul FIREFISH Partea 2În partea a 2-a a studiului FIREFISH au fost înrolați 41 de pacienți cu AMS de tip 1. Vârsta mediană a debutului semnelor și simptomelor clinice ale AMS de tip 1 a fost 1,5 luni (interval: 1,0-3,0 luni), 54% dintre pacienți au fost de sex feminin, 54% au fost de rasă caucaziană și 34% de rasă asiatică. Vârsta mediană la înrolare a fost de 5,3 luni (interval: 2,2-6,9 luni) și intervalul median de timp între debutul simptomelor și momentul administrării primei doze a fost de 3,4 luni (interval: 1,0-6,0 luni). La momentul inițial, scorul median la Testul pentru sugari al Children’s Hospital of Philadelphia privind bolile neuromusculare (Children's Hospital of Philadelphia Infant Test for Neuromuscular Disease,
CHOP-INTEND) a fost de 22,0 puncte (interval: 8,0-37,0), iar scorul median la modulul 2 al
Examinării neurologice Hammersmith pentru sugari (Hammersmith Infant Neurological Examination
Module 2, HINE-2) a fost 1,0 (interval: 0,0-5,0).
Criteriul de evaluare principal a fost procentul pacienților capabili să stea în poziția șezut fără susținere timp de minimum 5 secunde, după 12 luni de tratament (scala de evaluare a motricității grosiere din BSID-III, item 22). Rezultatele în baza criteriilor principale de evaluare a eficacității la pacienții tratați cu risdiplam sunt prezentate în tabelul 2.
Tabelul 2. Rezumatul principalelor rezultate de eficacitate în luna 12 și în luna 24 (FIREFISH,
Partea 2)
Criterii de evaluare a eficacității Procentul pacienților N=41 (IÎ 90%) Luna a 12-a Luna a 24-a
Repere ale funcției și dezvoltării motorii
BSID-III: stat în șezut fără susținere timp de 29,3% 61,0% minim 5 secunde (17,8%, 43,1%) (46,9%, 73,8%) p <0,0001a
CHOP-INTEND: scor de 40 sau peste 56,1% 75,6% (42,1%, 69,4%) (62,2%, 86,1%)
CHOP-INTEND: creștere cu ≥ 4 puncte față de 90,2% 90,2% scorul inițial (79,1%, 96,6%) (79,1%, 96,6%)
HINE-2: pacienți cu răspuns în baza reperelor 78,0% 85,4% privind funcția motorieb (64,8%, 88,0%) (73,2%, 93,4%)
HINE-2: stat în șezut fără susținerec 24,4% 53,7% (13,9%, 37,9%) (39,8%, 67,1%)
Supraviețuirea și supraviețuirea fără evenimente
Supraviețuirea fără evenimented 85,4% 82,9% (73,4%, 92,2%) (70,5%, 90,4%)
Supraviețuirea 92,7% 92,7% (82,2%, 97,1%) (82,2%, 97,1%)
Hrănirea
Capacitatea de hrănire pe cale oralăe 82,9% 85,4% (70,3%, 91,7%) (73,2%, 93,4%)
Abrevieri: CHOP-INTEND=Testul pentru sugari al Children’s Hospital of Philadelphia privind bolile neuromusculare (Children’s Hospital of Philadelphia Infant Test of Neuromuscular Disorders); HINE-2=modulul 2 al Examinării neurologice Hammersmith pentru sugari (Module 2 of the Hammersmith Infant Neurological Examination). a valoarea p este bazată pe un test binomial exact unilateral. Rezultatul este comparat cu un prag de 5%. b Conform HINE-2: o creștere ≥2 puncte [sau scor maximal] a capacității de a lovi, SAU creștere ≥1 punct pe reperele funcției motorii de control al capului, rostogolit, stat în șezut, mers de-a bușilea, stat în picioare sau mers ŞI îmbunătățirea, în loc de agravare, pe mai multe categorii de repere ale funcției motorii, este calificată drept răspuns pentru această analiză.
c Statul în șezut fără susținere include pacienții care au putut menține o “poziție șezândă stabilă” (24%, 10/41) și capabili de “rotire” (29%, 12/41), conform evaluării pe scala HINE-2, în luna a 24-a.
d Un eveniment este reprezentat de îndeplinirea criteriului de ventilație permanentă, definită ca traheostomie sau ventilație neinvazivă ≥ 16 ore pe zi sau intubație > 21 zile consecutive în absența sau după rezoluția unui eveniment acut reversibil.
Trei pacienți au decedat în timpul primelor 3 luni după înrolarea în studiu și patru pacienți au îndeplinit criteriul de ventilație permanentă înainte de luna a 24-a. Acești 4 pacienți au obținut o creștere de cel puțin 4 puncte a scorului
CHOP-INTEND față de valorile inițiale.
e Procentul include pacienți care au fost hrăniți exclusiv pe cale orală (29 pacienți, în total) și pacienți hrăniți în mod combinat, pe cale orală și prin tub de alimentare gastrică (6 pacienți, în total), în luna a 24-a.
În luna 24, 44% dintre pacienți au fost capabili să mențină poziția în șezut fără susținere timp de 30 secunde (BSID-III, item 26). Pacienții au continuat să prezinte răspuns și pentru alte categorii de repere ale funcției motorii, conform evaluării prin HINE-2: 80,5% au fost capabili de rotire, iar 27% dintre pacienți au îndeplinit un criteriu de menținere a poziției verticale (12% susținerea propriei greutăți și 15% stat în picioare cu susținere).
Pacienții cu AMS cu debut în perioada infantilă netratați nu ar putea niciodată să stea în șezut fără susținere și se estimează ca doar 25% ar supraviețui fără ventilație permanentă după vârsta de 14 luni.
Figura 1. Graficul Kaplan-Meier pentru supraviețuirea fără evenimente (studiul FIREFISH, partea 1 și partea a 2-a) + Cenzurați: doi pacienți din partea a 2-a au fost cenzurați din cauza prezentării premature a pacienților la vizita din luna a 24-a, un pacient din partea 1 a fost cenzurat după întreruperea tratamentului și a decedat 3,5 luni mai târziu
Figura 2. Modificarea medie față de valorile inițiale a scorului CHOP-INTEND total (studiul
FIREFISH, partea 2)
Studiul FIREFISH Partea 1Eficacitatea risdiplam la pacienții cu AMS de tip 1 este susținută și de rezultatele din partea 1 a studiului FIREFISH. Caracteristicile inițiale ale celor 21 de pacienți din partea 1 au fost specifice pacienților simptomatici cu AMS de tip 1. Vârsta mediană la înrolare a fost de 6,7 luni (interval: 3,3-6,9 luni) și intervalul median de timp între debutul simptomelor și momentul administrării primei doze a fost de 4,0 luni (interval: 2,0-5,8 luni).
În total, 17 pacienți au fost tratați cu doza terapeutică de risdiplam (doza selectată pentru partea a 2-a).
După 12 luni de tratament, 41% (7/17) dintre acești pacienți au fost capabili să stea neasistați în poziția șezut minimum 5 secunde (BSID-III, item 22). După 24 luni de tratament, încă 3 pacienți tratați cu doza terapeutică au fost capabili să stea neasistați în poziția șezut minimum 5 secunde, ajungându-se la un număr total de 10 pacienți (59%) cu răspuns pe această categorie de reper al funcției motorii.
După 12 luni de tratament, 90% (19/21) dintre pacienți erau în viață, fără să fi prezentat niciun eveniment (fără ventilație permanentă) și atinseseră vârsta de 15 luni sau peste. După minimum 33 luni de tratament, 81% (17/21) dintre pacienți erau în viață, fără să fi prezentat niciun eveniment și atinseseră vârsta de 37 luni sau peste (vârsta mediană de 41 luni; interval 37 până la 53 luni), vezi figura 1. Trei pacienți au decedat pe parcursul tratamentului și un pacient a decedat la 3,5 luni după întreruperea tratamentului.
AMS cu debut tardivStudiul BP39055 (SUNFISH) este un studiu în 2 părți, multicentric, pentru investigarea eficacității, siguranței, FC și FD ale risdiplam la pacienți cu AMS de tip 2 sau tip 3 și vârste cuprinse între 2 și 25 de ani. Partea 1 a avut un caracter explorator, de identificare a dozei terapeutice și partea a 2-a a fost porțiunea de confirmare, cu protocol randomizat, dublu-orb, controlat cu placebo. Pacienții din partea 1 nu au fost incluși în partea a 2-a.
Criteriul de evaluare principal a fost modificarea față de valorile inițiale, în luna a 12-a, a scorului obținut pe Scala de evaluare a funcției motorii cu 32 de itemi (Motor Function Measure-32, MFM32).
Scala MFM32 are capacitatea de a evalua o gamă amplă de componente ale funcției motorii la numeroase categorii de pacienți cu AMS. Scorul MFM32 total este exprimat ca procentaj (interval: 0-100) din scorul maxim posibil, scorurile superioare indicând o funcție motorie mai bună.
Studiul SUNFISH Partea a 2
Partea a 2-a a studiului SUNFISH este porțiunea cu protocol randomizat, dublu-orb, controlat cu placebo, a studiului, care a fost derulat la 180 de pacienți cu AMS de tip 2 (71%) sau tip 3 (29%), incapabili de deplasare. Pacienții au fost randomizați în raport de 2:1 pentru a li se administra fie risdiplam în doza terapeutică (vezi pct. 4.2), fie placebo. Randomizarea a fost stratificată în funcție de grupa de vârstă (2-5 ani, 6-11 ani, 12-17 ani și 18-25 ani).
Vârsta mediană a pacienților la începutul tratamentului a fost de 9,0 ani (interval de vârstă 2-25 ani), intervalul median de timp între debutul simptomelor inițiale de AMS și prima administrare a tratamentului a fost de 102,6 (1-275) luni. În general, 30% au avut vârsta cuprinsă între 2 și 5 ani, 32% vârsta între 6 și 11 ani, 26% vârsta între 12 și 17 ani și 12% vârsta între 18 și 25 ani la înrolarea în studiu. Dintre cei 180 de pacienți incluși în studiu, 51% au fost de sex feminin, 67% au fost de rasă caucaziană și 19%, de rasă asiatică. La momentul inițial, 67% dintre pacienți aveau scolioză (32% dintre pacienți prezentau scolioză severă). Pacienții au avut un scor MFM32 mediu inițial de 46,1 și scor de 20,1 pe Modulul revizuit de evaluare a membrelor superioare (Revised Upper Limb Module,
RULM). Caracteristicile demografice inițiale au fost bine echilibrate între brațele de tratament cu risdiplam și administrare de placebo, cu excepția pacienților cu scolioză (63% dintre pacienți în brațul de tratament cu risdiplam și 73% dintre pacienți în brațul de control cu administrare de placebo).
Analiza primară pentru partea a 2-a a studiului SUNFISH, care a vizat modificarea față de valorile inițiale a scorului MFM32 total în luna 12, a evidențiat o diferență relevantă clinic și semnificativă statistic între pacienții tratați cu risdiplam și cei la care s-a administrat placebo. Rezultatele analizei primare și pentru principalele criterii de evaluare secundare sunt prezentate în Tabelul 3, Figura 3 și
Figura 4.
Tabelul 3. Rezumatul rezultatelor privind eficacitatea la pacienții cu AMS cu debut tardiv în luna a 12-a de tratament (studiul SUNFISH, partea a 2-a)
Criteriu de evaluare Risdiplam Placebo (N = 120) (N = 60)
Criteriul de evaluare principal:
Modificarea față de valorile inițiale a scorului MFM32 total,36 -0,19 în luna a 12-a
Media LS (IÎ 95%) (0,61; 2,11) (-1,22; 0,84)
Diferență comparativ cu placebo 1,55
Estimată (IÎ 95%) (0,30; 2,81)
Valoare p2 0,0156
Criterii de evaluare secundare:
Procentul pacienților cu o modificare a scorului MFM32 total1 de 3 puncte sau mai mult față de valorile inițiale, în 38.3% 23.7% luna a 12-a (IÎ 95%)1 (28,9; 47,6) (12,0; 35,4)
Raportul probabilităților pentru răspunsul global (IÎ 2,35 (1,01, 5,44) 95%)
Valoare p ajustată (neajustată)3,4 0,0469 (0,0469)
Modificarea față de valorile inițiale a scorului RULM total5 în luna a 12-a 1,61 0,02
Media LS (IÎ 95%) (1,00; 2,22) (-0,83; 0,87)
Diferență estimată comparativ cu placebo (IÎ 95%) 1,59 (0,55, 2,62)
Valoare p ajustată (neajustată)2,4 0,0469 (0,0028)
LS=cele mai mici pătrate (least squares) 1 Conform regulii privind datele lipsă pentru scorul MFM32, 6 pacienți au fost excluși din analiză (risdiplam n=115; control placebo n=59). 2 Date analizate folosind un model mixt cu măsurători repetate incluzând scorul total inițial, tratamentul, vizita, grupul de vârstă, tratamentul în funcție de vizită și variația valorilor inițiale în funcție de vizită. 3 Date analizate prin metoda regresiei logistice, incluzând scorul total inițial, tratamentul și grupul de vârstă. 4 Valoarea p ajustată a fost obținută pentru criteriile incluse în testarea ierarhizată și a fost derivată pe baza tuturor valorilor p aferente criteriilor în ordinea ierarhiei până la criteriul actual 5 Conform regulii privind datele lipsă pentru scorul RULM, 3 pacienți au fost excluși din analiză (risdiplam n=119; control placebo n=58).
După finalizarea a 12 luni de tratament, 117 pacienți au continuat să utilizeze risdiplam. La momentul efectuării analizei de la 24 luni, acești pacienți care au fost tratați cu risdiplam timp de 24 luni au prezentat, în general, menținerea îmbunătățirii funcției motorii, obținute între lunile 12 și 24.
Modificarea medie față de valorile inițiale a scorului MFM32 a fost de 1,83 (IÎ 95%: 0,74, 2,92) și de 2,79 pentru scorul RULM (IÎ 95%: 1,94, 3,64).
Figura 3. Modificarea medie a scorului MFM32 total față de valorile inițiale, pe o perioadă de 12 luni, în Partea 2 a studiului SUNFISH1 1Diferența în media celor mai mici pătrate (LS) pentru modificarea scorului MFM32 față de valorile inițiale
MFM32 [IÎ 95%]
Figura 4. Modificarea medie a scorului RULM total față de valorile inițiale, în decursul a 12 luni, în partea a 2-a a studiului SUNFISH1 1Diferența în media celor mai mici pătrate (LS) pentru modificarea scorului RULM față de valorile inițiale [IÎ 95 %]
Studiul SUNFISH Partea 1
Eficacitatea la pacienții cu AMS cu debut tardiv a fost susținută, de asemenea, de rezultatele părții 1 a studiului SUNFISH, care a vizat identificarea dozei terapeutice. În partea 1 au fost înrolați 51 de pacienți cu AMS de tip 2 și 3 (inclusiv 7 pacienți capabili de deplasare) cu vârste cuprinse între 2 și 25 de ani. După 1 an de tratament, s-a constatat o îmbunătățire relevantă clinic a funcției motorii evaluate prin MFM32, evidențiată de o modificare medie de 2,7 puncte față de valorile inițiale (IÎ 95%: 1,5, 3,8). Îmbunătățirea scorului MFM32 s-a menținut până la 2 ani de tratament (modificare medie de 2,7 puncte [IÎ 95%: 1,2, 4,2]).
Utilizarea la pacienții tratați anterior cu alte terapii modificatoare de boală pentru AMS (JEWELFISH)
Studiul BP39054 (JEWELFISH, n=174) este un studiu cu un singur braț, în regim deschis, de investigare a siguranței, tolerabilității, FC și FD ale risdiplam, la pacienți cu AMS cu debut în perioada infantilă și debut tardiv (vârsta mediană 14 ani [interval 1-60 ani]), cărora li s-a administrat anterior tratament cu alte terapii modificare de boală pentru AMS aprobate (nusinersen n=76, onasemnogen abeparvovec n=14 ani) sau investigaționale. La momentul inițial, din cei 168 de pacienți cu vârsta între 2-60 de ani, 83% dintre pacienți au avut scolioză și 63% au avut un scor < 10 puncte pe Scala
Hammersmith extinsă privind funcționarea motorie (HFMSE - Hammersmith Functional Motor Scale
Expanded).
La analiza din luna 24 a tratamentului, pacienții cu vârsta cuprinsă între 2-60 ani au prezentat stabilizarea generală a funcției motorii în MFM-32 și RULM (n=137 și, respectiv, n=133). Pacienții cu vârsta sub 2 ani (n=6) au menținut sau au atins repere motorii, cum ar fi controlul capului, rularea și așezarea independentă. Toți pacienții capabili de deplasare (cu vârsta între 5-46 ani, n=15 ani) și-au păstrat capacitatea de a merge.
AMS pre-simptomatică (RAINBOWFISH)
Studiul BN40703 (RAINBOWFISH) este un studiu clinic deschis, cu un singur braț, multicentric pentru investigarea eficacității, siguranței, farmacocineticii și farmacodinamicii risdiplam la sugari, de la naștere până la vârsta de 6 săptămâni (la prima doză) care au fost diagnosticați pe cale genetică cu
AMS, dar care nu prezintă încă simptome.
Eficacitatea la pacienții cu AMS pre-simptomatică a fost evaluată în luna 12 la 26 pacienți (populația cu intenție de tratament - ITT) tratați cu risdiplam: opt pacienți, 13 pacienți și 5 pacienți au avut 2, 3 și respectiv ≥ 4 copii ale genei SMN2. Vârsta mediană a acestor pacienți la administrarea primei doze a fost de 25 de zile (interval: 16 până la 41 zile), 62% au fost de sex feminin și 85% au fost de rasă caucaziană. Scorul median CHOP-INTEND la momentul inițial a fost 51,5 (interval: 35,0 până la 62,0), scorul median HINE-2 a fost 2,5 (interval: 0 până la 6,0) și amplitudinea mediană a potențialului de acțiune muscular compus (PAMC) la stimularea nervului nervul ulnar a fost de 3,6 mV (interval: 0,5 până la 6,7 mV).
Populația pentru evaluarea eficacității primare (N=5) a inclus pacienți cu 2 copii ale genei SMN2 și valori inițiale ale amplitudinii PAMC ≥ 1,5 mV. La acești pacienți, la momentul inițial scorul median
CHOP-INTEND a fost 48,0 (interval: 36,0 până la 52,0), scorul median HINE-2 a fost 2,0 (interval: 1,0 până la 3,0) și amplitudinea mediană a PAMC a fost 2,6 mV (interval: 1,6 până la 3,8 mV).
Criteriul de evaluare principal a fost proporția de pacienți din populația pentru analiza primară a eficacității care sunt capabili să mențină poziția șezut fără susținere timp de cel puțin 5 secunde (scala de evaluare a motricității grosiere din BSID-III, item 22) în luna 12; acest criteriu a fost atins de către o proporție de pacienți semnificativă statistic și importantă clinic comparativ cu criteriul de performanță de 5%, prestabilit.
Criteriile principale de evaluare a eficacității la pacienții tratați cu risdiplam sunt prezentate în
Tabelele 4 și 5 și în Figura 5.
Tabelul 5. Capacitatea de a sta în șezut așa cum este definită de către BSID-III Item 22 pentru pacienții pre-simptomatici în luna 12
Criteriu de evaluare a Populația eficacității Eficacitatea primară Pacienți cu 2 copii ITT (N=5) SMN2a (N=8) (N=26)
Proporția pacienților care stau în 80% 87,5% 96,2% șezut fără susținere pentru cel (34,3%, 99,0%) (52,9%, 99,4%) (83,0%, 99,8%) puțin 5 secunde (BSID-III, p < 0,0001b
Item 22); (90% IÎ)
Abrevieri: BSID-III = Scalele Bayley privind dezvoltarea sugarului și copilului mic - ediția a treia; IÎ=interval de încredere;
ITT=intenție de tratament. a La momentul inițial pacienții cu 2 copii SMN2 au avut o amplitudine mediană a PAMC de 2,0 (interval 0,5-3,8). b valoarea p este bazată pe un test binomial exact unilateral. Rezultatul este comparat cu un prag de 5%.
În plus, 80% (4/5) dintre pacienții evaluați pentru eficacitatea primară, 87,5% (7/8) dintre pacienții cu 2 copii SMN2 și 80,8% (21/26) dintre pacienții incluși în populația ITT au fost capabili să mențină poziția șezut fără susținere timp de 30 ( BSID-III, item 26).
Pacienții din populația ITT au atins de asemenea, repere motorii, măsurate în luna 12 pe scala HINE-2 (N=25). La nivelul acestei populații, 96,0% dintre pacienți au putut sta în șezut [1 pacient (1/8 dintre pacienții cu 2 copii SMN2) a putut menține o poziție șezândă stabilă și 23 de pacienți (6/8, 13/13, 4/4 dintre pacienții cu 2, 3 și respectiv ≥ 4 copii SMN2) au fost capabili de pivotare/rotire]. În plus, 84% dintre pacienți au putut sta în picioare; 32% dintre pacienți (N=8) au putut sta în picioare cu susținere (3/8, 3/13 și 2/4 pacienți cu 2, 3, și respectiv ≥ 4 copii SMN2) și 52% (N=13) au putut sta în picioare neasistați (1/8, 10/13 și 2/4 pacienți cu 2, 3, și respectiv ≥ 4 copii SMN2). În plus, 72% dintre pacienți au putut flecta genunchii susținuți în poziție verticală, s-au putut deplasa cu sprijin sau au putut merge; 8% (N=2) dintre pacienți au putut flecta genunchii (2/8 pacienți cu 2 copii SMN2), 16% (N=4) s-au putut deplasa cu sprijin (3/13 și 1/4 pacienți cu 3 și respectiv ≥ 4 copii SMN2) și 48% (N=12) au putut merge independent (1/8, 9/13 și 2/4 pacienți cu 2, 3 și respectiv ≥ 4 copii SMN2). Șapte pacienți nu au fost testați pentru mers în luna 12.
Tabelul 5. Rezumatul rezultatelor în baza criteriilor principale de evaluare a eficacității pentru pacienții pre-simptomatici în luna 12
Criterii de evaluare a eficacității Populația ITT (N=26)
Funcția Motorie
Proporția pacienților care obține un scor total de 50 sau mai mult la 92%a testul CHOP-INTEND (IÎ% 90) (76,9%, 98,6%)
Proporția pacienților care obține un scor total de 60 sau mai mult la 80%a testul CHOP-INTEND (IÎ% 90) (62,5%, 91,8%)
Hrănirea
Proporția pacienților care au capacitatea de hrănire pe cale orală (IÎ% 96,2%b 90) (83,0%, 99,8%)
Utilizarea resurselor medicale
Proporția pacienților fără spitalizarec (IÎ% 90) 92,3% (77,7%, 98,6%)
Supraviețuirea fără evenimented
Proporția pacienților cu supraviețuire fără evenimente (90 IÎ%) 100% (100%, 100%)
Abrevieri: CHOP-INTEND= Testul pentru sugari al Children’s Hospital of Philadelphia privind bolile neuromusculare (Children’s Hospital of Philadelphia Infant Test of Neuromuscular Disorders); IÎ=interval de încredere a Pe baza N=25 b Un pacient nu a fost evaluat. c Spitalizările includ toate internările în spital cu durata de cel puțin două zile, și care nu sunt datorate cerințelor studiului. d Un eveniment este reprezentat de îndeplinirea criteriilor de deces sau ventilație permanentă; ventilația permanentă este definită ca traheostomie sau ventilație neinvazivă ≥ 16 ore pe zi sau intubație > 21 zile consecutive în absența sau după rezoluția unui eveniment acut reversibil.
Figura 5. Scorurile mediane totale CHOP‑INTEND în funcție de vizită și numărul de copii
SMN2 (populația ITT)