Grupa farmacoterapeutică: Medicamente oftalmologice, medicamente pentru tratamentul neovascularizării, cod ATC: S01LA09
Mecanism de acţiuneFaricimab este un anticorp monoclonal umanizat bispecific, de tip imunoglobulina G1 (IgG1), care acţionează prin inhibarea a două căi distincte, prin neutralizare: cea a angiopoietinei-2 (Ang-2) şi cea a factorului A de creştere a endoteliului vascular (vascular endothelial growth factor A, VEGF-A).
Ang-2 cauzează instabilitate vasculară, promovând destabilizarea endoteliului, pierderea pericitelor şi angiogeneza patologică şi favorizând scurgerile de la nivel vascular şi inflamaţia vaselor de sânge.
Totodată, aceasta creşte susceptibilitatea vaselor de sânge la acţiunea VEGF-A, determinând destabilizarea suplimentară a reţelei vasculare. Ang-2 şi VEGF-A au efecte sinergice de creştere a permeabilităţii vasculare şi stimulare a neovascularizaţiei.
Prin dubla inhibare a Ang-2 şi VEGF-A, faricimab reduce gradul de permeabilitate şi inflamaţie vasculară, inhibă angiogeneza patologică şi restabileşte stabilitatea vasculară.
Efecte farmacodinamiceÎn cele șase studii de fază III, descrise în continuare, s-a constatat o supresie faţă de valorile iniţiale a concentraţiilor mediane libere de Ang-2 şi VEGF-A la nivel ocular, începând din ziua a 7-a.
DMLV forma neovasculară (umedă)În studiile TENAYA şi LUCERNE au fost utilizate criterii vizuale şi anatomice obiective, prespecificate în protocol, precum şi evaluarea clinică a medicului curant, pentru orientarea deciziilor referitoare la tratament la momentele de referinţă de evaluare a activităţii bolii (săptămâna 20 şi săptămâna 24).
În studiul TENAYA şi, respectiv, în studiul LUCERNE, reducerea medie a subcâmpului central retinian (SCR) de la momentul iniţial până la vizitele de evaluare conform criteriului principal (calculată ca medie pe parcursul săptămânilor 40-48) a fost comparabilă cu cea observată cu aflibercept, de -137 µm şi de -137 µm la pacienţii trataţi cu faricimab administrat la intervale de maximum 16 săptămâni (Q16W) comparativ cu -129 µm şi -131 µm în cazul tratamentului cu aflibercept, în studiul TENAYA şi, respectiv, LUCERNE. Aceste reduceri medii ale SCR s-au menţinut până în anul 2.
În săptămâna 48, în ambele studii, au fost comparabile efectele faricimab şi aflibercept asupra reducerii lichidului intraretinian (LIR), lichidului subretinian (LSR) şi DEP. Aceste efecte asupra LIR,
LSR şi DEP s-au menţinut în anul 2. De asemenea, la pacienţii din braţele de tratament cu faricimab şi cu aflibercept, au fost înregistrate modificări comparabile ale suprafeţei totale a leziunilor NVC şi reduceri comparabile ale suprafeţei scurgerilor de la nivelul NVC comparativ cu nivelul iniţial.
EMDÎn studiile YOSEMITE şi RHINE, parametrii anatomici corelaţi cu formarea edemelor maculare au fost incluşi în evaluările activităţii bolii care au ghidat deciziile terapeutice.
În studiul YOSEMITE, reducerea medie a SCR de la momentul iniţial la vizitele de evaluare conform criteriului principal (calculată ca medie pe parcursul săptămânilor 40-48) a fost superioară numeric celei observate cu aflibercept, mai exact de -207 µm şi -197 µm la pacienţii trataţi cu faricimab la interval de 8 săptămâni (Q8W) şi la intervale ajustabile de până la 16 săptămâni (Q16W), comparativ cu -170 µm la pacienţii trataţi cu aflibercept Q8W; rezultatele în studiul RHINE au fost de 196 µm, 188 µm şi, respectiv 170 µm. Au fost observate reduceri constante ale SCR până în anul 2. În ambele studii, la proporţii mai mari de pacienţi din ambele braţe de tratament cu faricimab s-a obţinut în timp absenţa LIR şi absenţa EMD (definită prin valori ale SCR sub 325 µm) până în anul 2, comparativ cu braţul de tratament cu aflibercept.
OVR
În studiile de fază III la pacienţi cu ocluzie de ram venos retinian (ORVR; BALATON) şi ocluzie a venei centrale retiniene/ocluzie venoasă hemiretiniană (OVCR/OVHR; COMINO), au fost observate reduceri ale SCR medii de la momentul iniţial până în săptămâna 24 cu faricimab administrat la fiecare 4 săptămâni (Q4W), iar acestea au fost comparabile cu cele observate cu aflibercept Q4W.
Reducerea SCR medie între momentul iniţial şi săptămâna 24 a fost de 311,4 μm pentru faricimab
Q4W, comparativ cu 304,4 μm pentru aflibercept Q4W, în cadrul studiului BALATON, şi de 461,6 μm comparativ cu 448,8 μm pentru faricimab şi, respectiv, aflibercept, în cadrul studiului
COMINO. Scăderile SCR s-au menținut până în săptămâna 72 atunci când pacienții au trecut la un regim ajustabil de administrare cu faricimab până la Q16W.
În ambele studii, cu faricimab Q4W şi cu aflibercept Q4W, proporţii comparabile de pacienţi din ambele braţe au obţinut absenţa LIR, absenţa LSR şi absenţa edemului macular (definită prin valori ale
SCR sub 325 µm) în timp, până în săptămâna 24. Aceste rezultate au fost menținute până în săptămâna 72 atunci atunci când pacienții au trecut la un regim ajustabil de administrare cu faricimab până la
Q16W.
Siguranţa şi eficacitatea clinicăDMLV forma neovasculară (umedă)Siguranţa şi eficacitatea faricimab au fost evaluate în cadrul a două studii de non-inferioritate, randomizate, multicentrice, dublu-orb, controlate cu comparator activ, cu durata de 2 ani, efectuate la pacienţi cu DMLV forma neovasculară (umedă), intitulate TENAYA şi LUCERNE. În aceste studii au fost înrolaţi, în total, 1329 de pacienţi, dintre care 1135 (85%) au finalizat studiile până în săptămâna 112. În total, la 1326 pacienți s-a administrat cel puţin o doză de medicament (664 trataţi cu faricimab). Pacienţii au avut vârste cuprinse între 50 şi 99 de ani [deviație standard; DS], vârsta medie fiind de 75,9 [8,6] ani.
În ambele studii, pacienţii au fost randomizaţi în raport de 1:1 într-unul din cele două braţe de tratament:
* Faricimab 6 mg, la interval de până la 16 săptămâni (Q16W), după patru doze iniţiale administrate lunar
* Aflibercept 2 mg la interval de 8 săptămâni (Q8W), după trei doze iniţiale administrate lunar
După primele patru doze administrate lunar (în săptămânile 0, 4, 8 şi 12), pacienţii randomizaţi în braţul de tratament cu faricimab au urmat o schemă de administrare la intervale de 16 (Q16W), 12 (Q12W) sau 8 săptămâni (Q8W), în funcţie de evaluarea activităţii bolii în săptămânile 20 şi 24.
Activitatea bolii a fost evaluată pe baza unor criterii vizuale (AVOC) şi anatomice (SCR), obiective prespecificate, precum şi pe baza evaluării clinice a medicului curant a prezenței hemoragiei maculare sau a activității bolii DMLV forma neovasculară (umedă), care necesită tratament (doar săptămâna 24). Pacienţii au continuat tratamentul la aceste intervale fixe de administrare până în săptămâna 60, fără a li se administra terapie suplimentară. Începând din săptămâna 60, pacienţii din braţul de tratament cu faricimab au trecut la un regim ajustabil de administrare, în care intervalul dintre dozele administrate a putut fi modificat prin extinderi cu până la 4 săptămâni (până la Q16W) sau a putut fi redus cu intervale de până la 8 săptămâni (până la Q8W), pe baza unei evaluări obiective automatizate a criteriilor vizuale (AVOC) şi anatomice (SCR și hemoragia maculară) prespecificate de activitate a bolii. Pacienţii din braţul cu aflibercept au continuat să administreze tratamentul la intervale de Q8W pe parcursul întregii perioade a studiului. Ambele studii au avut o durată de 112 săptămâni.
RezultateAmbele studii au demonstrat eficacitatea tratamentului conform criteriului de evaluare principal, definit prin modificarea medie faţă de iniţial a AVOC, calculată ca medie a rezultatelor de la vizitele din săptămânile 40, 44 şi 48 şi măsurată pe baza scorului utilizat în Studiul Retinopatiei Diabetice
Tratate Precoce (Early Treatment Diabetic Retinopathy Study, ETDRS) (Tabelul 2 şi Tabelul 3). În ambele studii, pacienţii trataţi cu faricimab la intervale de până la Q16W au prezentat modificări non-inferioare ale AVOC faţă de valorile iniţiale, comparativ cu ale pacienţilor trataţi cu aflibercept Q8W în anul 1 și aceste îmbunătăţiri ale vederii au fost menținute până în săptămâna 112. Îmbunătăţirile faţă de AVOC iniţială în săptămâna 112 sunt prezentate în Figura 1.
Proporţiile pacienţilor aflaţi sub tratament în săptămâna 112 în studiul TENAYA şi, respectiv,
LUCERNA, în funcţie de diferitele intervale de administrare ale tratamentului, au fost următoarele:
* Q16W: 59% şi 67%
* Q12W: 15% şi 14%
* Q8W: 26% şi 19%
Tabelul 2: Rezultate privind eficacitatea la vizitele de evaluare pe baza criteriului principala şi în anul 2b în studiul TENAYA
Rezultate privind TENAYA eficacitatea
Anul 1 Anul 2
Faricimab până Aflibercept Faricimab până la Aflibercept la Q16W Q8W Q16W Q8W
N = 334 N = 337 N = 334 N = 337
Modificarea medie a AVOC 5,8 5,1 3,7 3,3 faţă de nivelul iniţial, (4,6, 7,1) (3,9, 6,4) (2,1, 5,4) (1,7, 4,9) măsurată prin scorul literelor
ETDRS (IÎ 95%)
Diferenţa în valoarea medie a 0,7 0,4
LS (IÎ 95%) (-1,1, 2,5) (-1,9, 2,8)
Proporţia pacienţilor cu o 20,0% 15,7% 22,5% 16,9% creştere a acuităţii vizuale de (15,6%, 24,4%) (11,9%, 19,6%) (17,8%, 27,2%) (12,7%, 21,1%) ≥ 15 litere faţă de nivelul iniţial (proporţie ponderată prin CMH, IÎ 95%)
Diferenţa între proporţiile 4,3% 5,6% ponderate CMH (IÎ 95%) (-1,6%, 10,1%) (-0,7%,11,9%)
Proporţia pacienţilor care nu 95,4% 94,1% 92,1% 88,6% au prezentat o scădere a (93,0%, 97,7%) (91,5%, 96,7 %) (89,1%, 95,1%) (85,1%, 92,2%) acuităţii vizuale de ≥ 15 litere faţă de nivelul iniţial (proporţie ponderată prin
CMH, IÎ 95%)
Diferenţa între proporţiile 1,3% 3,4% ponderate CMH (IÎ 95%) (-2,2%, 4,8%) (-1,2%, 8,1%) aMedia pe săptămânile 40, 44 şi 48; bMedia pe săptămânile 104, 108 şi 112
AVOC: Acuitate Vizuală Optim Corectată
ETDRS: Studiul Retinopatiei Diabetice Tratate Precoce (Early Treatment Diabetic Retinopathy Study)
IÎ: interval de încredere
LS: cele mai mici pătrate (least squares)
CMH: Metoda Cochran-Mantel-Haenszel; un test statistic prin care se generează o estimare a unei corelaţii cu rezultat binar, utilizat pentru evaluarea variabilelor categorice.
Tabelul 3: Rezultate privind eficacitatea la vizitele de evaluare pe baza criteriului principala şi în anul 2b în studiul LUCERNE
Rezultate privind LUCERNE eficacitatea
Anul 1 Anul 2
Faricimab până Aflibercept Faricimab până la Aflibercept la Q16W Q8W Q16W Q8W
N = 331 N = 327 N = 331 N = 327
Modificarea medie a AVOC 6,6 6,6 5,0 5,2 faţă de nivelul iniţial, (5,3, 7,8) (5,3, 7,8) (3,4, 6,6) (3,6, 6,8) măsurată prin scorul literelor
ETDRS (IÎ 95%)
Diferenţa în valoarea medie a 0,0 -0,2
LS (IÎ 95%) (-1,7, 1,8) (-2,4, 2,1)
Proporţia pacienţilor cu o 20,0% 22,2% 22,4% 21,3% creştere a acuităţii vizuale de (15,9%, 24,6%) (17,7%, 26,8%) (17,8%, 27,1%) (16,8%, 25,9%) ≥ 15 litere faţă de nivelul iniţial (proporţie ponderată prin CMH, IÎ 95%)
Diferenţa între proporţiile -2,0% 1,1% ponderate CMH (IÎ 95%) (-8,3%, 4,3%) (-5,4%, 7,6%)
Proporţia pacienţilor care nu 95,8% 97,3% 92,9% 93,2% au prezentat o scădere a (93,6%, 98,0%) (95,5%, 99,1 %) (90,1%, 95,8%) (90,2%, 96,2%) acuităţii vizuale de ≥ 15 litere faţă de nivelul iniţial (proporţie ponderată prin
CMH, IÎ 95%)
Diferenţa între proporţiile -1,5% -0,2% ponderate CMH (IÎ 95%) (-4,4%, 1,3%) (-4,4%, 3,9%) aMedia pe săptămânile 40, 44 şi 48; bMedia pe săptămânile 104, 108 şi 112
AVOC: Acuitate Vizuală Optim Corectată
ETDRS: Studiul Retinopatiei Diabetice Tratate Precoce (Early Treatment Diabetic Retinopathy Study)
IÎ: interval de încredere
LS: cele mai mici pătrate (least squares)
CMH: Metoda Cochran-Mantel-Haenszel; un test statistic prin care se generează o estimare a unei corelaţii cu rezultat binar, utilizat pentru evaluarea variabilelor categorice.
Figura 1: Modificarea medie a acuităţii vizuale de la momentul iniţial în anul 2 (săptămâna 112); date combinate din studiile TENAYA şi LUCERNE 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64 68 72 76 80 84 88 92 96 100 104 108 112
Săptămâni
Faricimab 6mg la intervale ajustabile până la Q16w (N=665) Aflibercept 2mg Q8W (N=664)
În ambele studii TENAYA şi LUCERNE, îmbunătăţirile AVOC şi SCR faţă de valorile iniţiale în săptămâna 60 au fost comparabile între cele două braţe de tratament şi au corespuns cu cele observate în săptămâna 48.
În săptămâna 60, 46% dintre pacienţii ambelor studii, TENAYA şi LUCERNE urmau un regim de administrare la intervale de Q16W. Dintre aceştia, 69% dintre pacienţi au continuat schema de administrare la interval de Q16W până în săptămâna 112, fără reducerea intervalului.
În săptămâna 60, 80% şi 78% dintre pacienţii studiului TENAYA, respectiv LUCERNE, urmau un regim de administrare la intervale ≥ 12 săptămâni (Q16W sau Q12W). Dintre aceştia, 67% şi, respectiv, 75% dintre pacienţi au continuat schema de administrare la intervale ≥ Q12W până în săptămâna 112 fără reducerea intervalului sub Q12W.
În săptămâna 60, 33% dintre pacienţii ambelor studii, TENAYA şi LUCERNE, urmau un regim de administrare la intervale de Q12W. Dintre aceştia, 3,2% din studiul TENAYA şi 0% dintre pacienţii din studiul LUCERNE au continuat schema de administrare la intervale de Q12W până în săptămâna 112.
În săptămâna 60, 20% şi 22% dintre pacienţii studiului TENAYA, respectiv LUCERNE, urmau un regim de administrare la intervale de Q8W. Dintre aceştia, 34% şi, respectiv, 30% dintre pacienţii studiilor TENAYA şi LUCERNE au continuat schema de administrare la intervale de Q8W până în săptămâna 112.
Rezultatele privind eficacitatea în toate subgrupurile evaluabile (de exemplu, în funcţie de vârstă, sex, rasă, acuitate vizuală inițială, tipul leziunii, dimensiunea leziunii) din fiecare studiu şi în cadrul analizei datelor cumulate din studii au fost consecvente cu rezultatele de la nivelul populaţiilor totale.
Modificarea medie a AVOC (litere ETDRS)
În cadrul studiilor, faricimab administrat până la Q16W a demonstrat îmbunătăţirea rezultatelor conform criteriului prespecificat de evaluare a eficacităţii, reprezentat de modificarea medie a scorului compus iniţial la Chestionarul de evaluare a funcţiei vizuale al Institutului oftalmologic naţional (National Eye Institute Visual Function Questionnaire, NEI VFQ-25) până în săptămâna 48, îmbunătăţire care a fost comparabilă cu cea obţinută în grupul cu aflibercept Q8W și a depășit pragul de 4 puncte. Amplitudinea acestor modificări corespunde unui câștig de 15 litere în AVOC.
Incidența evenimentelor adverse oculare în ochiul studiat a fost de 53,9% și 52,1%, iar cea a evenimentelor adverse non-oculare a fost de 73,3% și 74,3%, până în săptămâna 112 în brațele tratate cu faricimab și, respectiv, aflibercept (vezi pct. 4.4 și 4.8).
EMDSiguranţa şi eficacitatea faricimab au fost evaluate în cadrul a două studii de non-inferioritate, randomizate, multicentrice, dublu-orb, controlate cu comparator activ, cu durata de 2 ani (YOSEMITE şi RHINE), efectuate la pacienţi cu EMD. În total, în cele două studii au fost înrolaţi 1891 de pacienţi, dintre care 1622 (86%) pacienți au finalizat studiile până în săptămâna 100. Un număr total de 1887 pacienţi au fost trataţi cu cel puţin o doză până în săptămâna 56 (1262 au fost trataţi cu faricimab).
Pacienţii au avut vârste cuprinse între 24 şi 91 de ani, vârsta medie [DS] fiind de 62,2 [9,9] ani.
Populaţia totală a inclus atât pacienţi netrataţi anterior cu inhibitori ai VEGF (78%), cât şi pacienţi care fuseseră trataţi cu un inhibitor VEGF înainte de a participa la studiu (22%). În ambele studii, pacienţii au fost randomizaţi în raport de 1:1:1 la una din următoarele trei scheme de tratament:
* Faricimab 6 mg Q8W după primele 6 doze lunare.
* Faricimab 6 mg la intervale ajustabile de până la Q16W, şi anume la 4, 8, 12 sau 16 săptămâni, după primele 4 doze lunare.
* Aflibercept 2 mg Q8W după primele 5 doze lunare.
În braţul cu administrare la intervale ajustabile de până la Q16W, administrarea s-a efectuat conform unei scheme standardizate de extindere progresivă a intervalelor. Intervalul a putut fi extins prin creşteri treptate de câte 4 săptămâni sau scăzut treptat cu câte 4 sau 8 săptămâni, pe baza criteriilor anatomice și/sau vizuale, utilizând datele obținute numai la vizitele de administrare a medicamentului de studiu.
RezultateAmbele studii au demonstrat eficacitatea tratamentului conform criteriului de evaluare principal, definit prin modificarea medie faţă de iniţial a AVOC în anul 1 (calculată ca medie a rezultatelor de la vizitele din săptămânile 48, 52 şi 56), măsurată pe baza scorului literelor ETDRS. În ambele studii, pacienţii trataţi cu faricimab la intervale de până la Q16W au prezentat o modificare medie a AVOC faţă de valorile iniţiale care a fost non-inferioară comparativ cu a pacienţilor trataţi cu aflibercept Q8W în anul 1 și aceste îmbunătăţiri ale vederii au fost menținute până în anul 2.
După 4 doze inițiale administrate lunar, la pacienții din brațul cu schemă ajustabilă de administrare a faricimab de până la Q16W s-au putut administra între minimum 6 și maximum 21 de injecții, în total, până în săptămâna 96. În săptămâna 52, 74% şi 71% dintre pacienţii braţului tratat cu faricimab la intervale ajustabile de până la Q16W au reuşit să ajungă la intervale de administrare Q12W sau Q16W în studiul YOSEMITE şi, respectiv, studiul RHINE (53% şi 51% la intervale Q16W, 21% şi 20% la intervale Q12W). Dintre aceşti pacienţi, la 75% şi 84% s-a menţinut schema de administrare la intervale de minimum Q12W, fără reducerea intervalului sub Q12W, până în săptămâna 96; dintre pacienţii care urmau schema de administrare Q16W în săptămâna 52, 70% şi 82% dintre pacienţi au menţinut acest regim de administrare, fără reducerea intervalului dintre administrarea dozelor, până în săptămâna 96, în studiul YOSEMITE şi, respectiv, RHINE. În săptămâna 96, 78% dintre pacienţii din braţul de tratament cu faricimab cu administrare la intervale ajustabile de până la Q16W au reuşit să ajungă la intervale de Q16W sau Q12W între administrări în ambele studii (60% şi 64% la intervale
Q16W, 18% şi 14% la intervale Q12W). La 4% şi 6% dintre pacienţi s-a extins intervalul la Q8W şi s-au menţinut intervale de administrare ≤ Q8W până în săptămâna 96; 3% şi 5% au fost trataţi doar conform schemei Q4W, în studiul YOSEMITE şi, respectiv, studiul RHINE până în săptămâna 96.
Rezultatele detaliate ale analizelor studiilor YOSEMITE şi RHINE sunt prezentate în Tabelul 4,
Tabelul 5 şi figura 2 de mai jos.
Tabelul 4: Rezultatele privind eficacitatea din anul 1a și anul 2b, la vizitele de evaluare pe baza criteriului principal în studiul YOSEMITE
Rezultate privind YOSEMITE eficacitatea
Anul 1 Anul 2
Faricimab Faricimab la Aflibercept Faricimab Faricimab la Aflibercept
Q8W intervale Q8W Q8W intervale Q8W
N = 315 ajustabile de N = 312 N = 315 ajustabile de N = 312 până la până la Q16W
Q16W N = 313
N = 313
Modificarea medie a 10,7 11,6 10,9 10,7 10,7 11,4
AVOC faţă de nivelul (9,4, 12,0) (10,3, 12,9) (9,6, 12,2) (9,4, 12,1) (9,4, 12,1) (10,0, 12,7) iniţial, măsurată prin scorul literelor ETDRS (IÎ 97,5% în anul 1 şi IÎ 95% în anul 2)
Diferenţa în valoarea -0.2 0,7 -0,7 -0,7 medie a LS (IÎ 97,5% în (-2,0, 1,6) (-1,1, 2,5) (-2,6, 1,2) (-2,5, 1,2) anul 1, IÎ 95% în anul 2)
Proporţia pacienţilor cu o 29,2% 35,5% 31,8% 37,2% 38,2% 37,4% creştere a AVOC de cel (23,9%, (30,1%, (26,6%, (31,4%, (32,8%, (31,7%, puţin 15 litere faţă de 34,5%) 40,9%) 37,0%) 42,9%) 43,7%) 43,0%) momentul iniţial (proporţie ponderată prin
CMH, IÎ 95% în anul 1 şi anul 2)
Diferenţa între -2,6% 3,5% -0,2% 0,2% proporţiile ponderate (-10,0%, (-4,0%, (-8,2%, (-7,6%,
CMH (IÎ 95% în anul 1 şi 4,9%) 11,1%) 7,8%) 8,1%) anul 2)
Proporţia pacienţilor care 98,1% 98,6% 98,9% 97,6% 97,8% 98,0% nu au prezentat o scădere (96,5%, (97,2%, (97,6%, (95,7%, (96,1%, (96,2%, a AVOC de cel puţin 15 99,7%) 100,0%) 100,0%) 99,5%) 99,5%) 99,7%) litere faţă de nivelul iniţial (proporţie ponderată prin CMH, IÎ 95% în anul 1 şi anul 2)
Diferenţa între -0,8% -0,3% -0,4% -0,2% proporţiile ponderate (-2,8%, (-2,2%, (-2,9%, (-2,6%,
CMH (IÎ 95% în anul 1 şi 1,3%) 1,5%) 2,2%) 2,2%) anul 2) aMedia pe săptămânile 48, 52, 56; bMedia pe săptămânile 92, 96, 100
AVOC: Acuitate Vizuală Optim Corectată
ETDRS: Studiul Retinopatiei Diabetice Tratate Precoce (Early Treatment Diabetic Retinopathy Study)
LS: cele mai mici pătrate (least squares)
IÎ: interval de încredere
CMH: Metoda Cochran-Mantel-Haenszel; un test statistic prin care se generează o estimare a unei corelaţii cu rezultat binar, utilizat pentru evaluarea variabilelor categorice.
Notă: Proporţie ponderată CMH pentru braţul cu aflibercept, prezentată pentru comparaţia dintre Faricimab la fiecare 8 săptămâni şi aflibercept; cu toate acestea, proporţia ponderată CMH pentru comparaţia dintre Faricimab la intervale ajustabile şi aflibercept este similară cu cea prezentată mai sus.
Tabelul 5: Rezultatele privind eficacitatea din anul 1a și anul 2b, la vizitele de evaluare pe baza criteriului principal în studiul RHINE
Rezultate privind RHINE eficacitatea
Anul 1 Anul 2
Vabysmo Vabysmo Aflibercept Vabysmo Vabysmo la Aflibercept
Q8W la intervale Q8W Q8W intervale Q8W
N = 317 ajustabile N = 315 N = 317 ajustabile de N = 315 de până la până la
Q16W Q16W
N = 319 N = 319
Modificarea medie a AVOC 11,8 10,8 10,3 10,9 10,1 9,4 faţă de nivelul iniţial, (10,6, 13,0) (9,6, 11,9) (9,1, 11,4) (9,5, 12,3) (8,7, 11,5) (7,9, 10,8) măsurată prin scorul literelor
ETDRS (IÎ 97,5% în anul 1 şi
IÎ 95% în anul 2)
Diferenţa în valoarea medie a 1,5 0,5 1,5 0,7
LS (IÎ 97,5% în anul 1, IÎ (-0,1, 3,2) (-1,1, 2,1) (-0,5, 3,6) (-1,3, 2,7) 95% în anul 2)
Proporţia pacienţilor cu o 33,8% 28,5% 30,3% 39,8% 31,1% 39,0% creştere a AVOC de cel puţin (28,4%, (23,6%, (25,0%, (34,0%, (26,1%, (33,2%, 15 litere faţă de momentul 39,2%) 33,3%) 35,5%) 45,6%) 36,1%) 44,8%) iniţial (proporţie ponderată prin CMH, IÎ 95% în anul 1 şi anul 2)
Diferenţa între proporţiile 3,5% -2,0% 0,8% -8% ponderate CMH (IÎ 95% în (-4,0%, (-9,1%, (-7,4%, (-15,7%, -anul 1 şi anul 2) 11,1%) 5,2%) 9,0%) 0,3%)
Proporţia pacienţilor care nu 98,9% 98,7% 98,6% 96,6% 96,8% 97,6% au prezentat o scădere a (97,6%, (97,4%, (97,2%, (94,4%, (94,8%, (95,7%,
AVOC de cel puţin 15 litere 100,0%) 100,0%) 99,9%) 98,8%) 98,9%) 99,5%) faţă de nivelul iniţial (proporţie ponderată prin
CMH, IÎ 95% în anul 1 şi anul 2)
Diferenţa între proporţiile 0,3% 0,0% -1,0% -0,7% ponderate CMH (IÎ 95% în (-1,6%, (-1,8%, (-3,9%, (-3,5%, 2,0%) anul 1 şi anul 2) 2,1%) 1,9%) 1,9%) aMedia pe săptămânile 48, 52, 56; bMedia pe săptămânile 92, 96, 100
AVOC: Acuitate Vizuală Optim Corectată
ETDRS: Studiul Retinopatiei Diabetice Tratate Precoce (Early Treatment Diabetic Retinopathy Study)
LS: cele mai mici pătrate (least squares)
IÎ: interval de încredere
CMH: Metoda Cochran-Mantel-Haenszel; un test statistic prin care se generează o estimare a unei corelaţii cu rezultat binar, utilizat pentru evaluarea variabilelor categorice.
Notă: Proporţie ponderată CMH pentru braţul cu aflibercept, prezentată pentru comparaţia dintre faricimab la fiecare 8 săptămâni şi aflibercept; cu toate acestea, proporţia ponderată CMH pentru comparaţia dintre faricimab la intervale ajustabile şi aflibercept este similară cu cea prezentată mai sus.
Figura 2: Modificarea medie a acuităţii vizuale de la momentul iniţial la anul 2 (săptămâna 100); date combinate din studiile YOSEMITE şi RHINE
Rezultatele privind eficacitatea la pacienţii care nu au utilizat tratament cu inhibitori VEGF anterior participării la studiu şi la nivelul tuturor celorlalte subgrupuri evaluabile (de exemplu, în funcţie de vârstă, sex, rasă, valori HbA1c iniţiale, acuitate vizuală inițială) din fiecare studiu au fost consecvente cu rezultatele de la nivelul populaţiilor totale.
În cadrul studiilor, faricimab administrat Q8W şi la intervale ajustabile de până la Q16W a demonstrat îmbunătăţiri conform criteriului prespecificat de evaluare a eficacităţii, reprezentat de modificarea medie de la momentul iniţial până în săptămâna 52 a scorulului compus NEI VFQ -25, scor care a fost comparabil cu cel obţinut cu aflibercept Q8W și a depășit pragul de 4 puncte. De asemenea, faricimab administrat Q8W şi la intervale ajustabile de până la Q16W a demonstrat îmbunătăţiri semnificative clinic conform criteriului prespecificat de evaluare a eficacităţii între momentul iniţial şi săptămâna 52 a scorurilor pentru activităţi implicând vederea de aproape, vederea la distanţă şi scorurilor pentru condus din cadrul chestionarului NEI VFQ -25, comparabile cu cele obţinute cu aflibercept Q8W.
Amplitudinea acestor modificări corespunde unui câștig de 15 litere în AVOC. Proporţii comparabile de pacienţi trataţi cu faricimab administrat Q8W, faricimab la intervale ajustabile de până la Q16W şi cu aflibercept administrat Q8W au prezentat o îmbunătăţire semnificativă clinic, de ≥ 4 puncte, de la momentul iniţial la săptămâna 52, a scorului compus NEI VFQ -25, criteriul prespecificat de evaluare a eficacităţii. Aceste rezultate au fost menţinute până în săptămâna 100.
Un alt parametru de eficacitate esenţial în studiile privind EMD a fost modificarea pe Scala severităţii retinopatiei diabetice din Studiul Retinopatiei Diabetice Tratate Precoce (Early Treatment Diabetic
Retinopathy Study Diabetic Retinopathy Severity Scale, ETDRS-DRSS) de la momentul iniţial până în săptămâna 52. Dintre cei 1891 de pacienţi înrolaţi în studiile YOSEMITE şi RHINE, 708 şi, respectiv, 720 pacienţi au fost evaluabili pe baza criteriilor de retinopatie diabetică (RD).
La momentul iniţial, scorurile ETDRS-DRSS variau între 10 şi 71.
Majoritatea pacienţilor, aproximativ 60%, prezentau RD neproliferativă în forme moderate până la severe (DRSS 43/47/53).
Proporţiile pacienţilor care au obţinut o îmbunătăţire cu ≥ 2 trepte şi ≥ 3 trepte faţă de scorul ETDRS-
DRSS iniţial în săptămâna 52 şi săptămâna 96 sunt prezentate în Tabelul 6 și Tabelul 7 de mai jos.
Tabelul 6: Proporţiile pacienţilor care au obţinut o îmbunătăţire ≥ 2 trepte şi ≥ 3 trepte faţă de scorul ETDRS-DRSS iniţial în săptămâna 52 în studiul YOSEMITE (populaţia evaluabilă cu
RD) YOSEMITE 52 săptămâni 96 săptămâni
Vabysmo Vabysmo la Aflibercept Vabysmo Vabysmo la Aflibercept
Q8W intervale Q8W Q8W intervale Q8W n= 237 ajustabile de n= 229 n = 220 ajustabile de n = 221 până la până la Q16W
Q16W n = 234 n= 242
Proporţia pacienţilor 46,0% 42,5% 35,8% 51,4% 42,8% 42,2% cu îmbunătăţire ≥ 2 trepte a scorului
ETDRS-DRSS faţă de cel iniţial (proporţie ponderată
CMH)
Diferenţa ponderată 10,2% 6,1% 9,1% 0,0% (IÎ 97,5% în anul 1, IÎ (0,3%, (-3.6%, (0,0%, (-8,9%, 8,9%) 95% în anul 2) 20,0%) 15,8%) 18,2%)
Proporţia pacienţilor 16,8% 15,5% 14,7% 22,4% 14,6% 20,9% cu îmbunătăţire ≥ 3 trepte a scorului
ETDRS-DRSS faţă de cel iniţial (proporţie ponderată
CMH)
Diferenţa ponderată 2,1% 0,6% 1,5% -6,7% (IÎ 95% în anul 1 şi (-4,3%, (-5,8%, (-6,0%, (-13,6%, 0,1%) anul 2 ) 8,6%) 6,9%) 9,0%)
ETDRS-DRSS: Scala severităţii retinopatiei diabetice din Studiul Retinopatiei Diabetice Tratate Precoce (Early Treatment
Diabetic Retinopathy Study Diabetic Retinopathy Severity Scale)
IÎ: interval de încredere
CMH: Metoda Cochran-Mantel-Haenszel; un test statistic prin care se generează o estimare a unei corelaţii cu rezultat binar, utilizat pentru evaluarea variabilelor categorice.
Notă: Proporţie ponderată CMH pentru braţul cu aflibercept prezentată pentru comparaţia dintre faricimab la fiecare 8 săptămâni şi aflibercept; cu toate acestea, proporţia ponderată CMH pentru comparaţia dintre faricimab la intervale ajustabile şi aflibercept este similară cu cea prezentată mai sus.
Tabelul 7: Proporţiile pacienţilor care au obţinut o îmbunătăţire ≥ 2 trepte şi ≥ 3 trepte faţă de scorul ETDRS-DRSS iniţial în săptămâna 52 în studiul RHINE (populaţia evaluabilă cu RD)
RHINE 52 săptămâni 96 săptămâni
Faricimab Faricimab la Aflibercept Faricimab Faricimab la Aflibercept
Q8W intervale Q8W Q8W intervale Q8W n = 231 ajustabile de n = 238 n = 214 ajustabile de n = 203 până la până la Q16W
Q16W n = 228 n= 251
Proporţia pacienţilor cu 44,2% 43,7% 46,8% 53,5% 44,3% 43,8% îmbunătăţire ≥ 2 trepte a scorului ETDRS-
DRSS faţă de cel iniţial (proporţie ponderată
CMH)
Diferenţa ponderată (IÎ -2,6% -3,5% 9,7% 0,3% 97,5% în anul 1, IÎ 95% (-12,6%, (-13,4%, (0,4%, (-8,9%, 9,5%) în anul 2) 7,4%) 6,3%) 19,1%)
Proporţia pacienţilor cu 16,7% 18,9% 19,4% 25,1% 19,3% 21,8% îmbunătăţire ≥ 3 trepte a scorului ETDRS-
DRSS faţă de cel iniţial (proporţie ponderată
CMH)
Diferenţa ponderată (IÎ -0,2% -1,1% 3,3% -2,7% 95% în anul 1 şi anul 2) (-5,8%, (-8,0%, (-4,6%, (-10,2%, 5,3%) 5,9%) 11,3%) 4,8%)
ETDRS-DRSS: Scala severităţii retinopatiei diabetice din Studiul Retinopatiei Diabetice Tratate Precoce (Early Treatment
Diabetic Retinopathy Study Diabetic Retinopathy Severity Scale)
IÎ: interval de încredere
CMH: Metoda Cochran-Mantel-Haenszel; un test statistic prin care se generează o estimare a unei corelaţii cu rezultat binar, utilizat pentru evaluarea variabilelor categorice.
Notă: Proporţie ponderată CMH pentru braţul cu aflibercept prezentată pentru comparaţia dintre faricimab la fiecare 8 săptămâni şi aflibercept; cu toate acestea, proporţia ponderată CMH pentru comparaţia dintre faricimab la intervale ajustabile şi aflibercept este similară cu cea prezentată mai sus.
Efectele tratamentului în subgrupurile evaluabile (de exemplu, în funcţie de tratamentul anterior cu inhibitori VEGF, vârstă, sex, rasă, valori HbA1c iniţiale şi acuitate vizuală iniţială) în fiecare studiu au fost în general concordante cu rezultatele de la nivelul populaţiei totale.
Efectele tratamentului în subgrupurile delimitate în funcţie de severitatea RD la momentul iniţial au fost diferite, cele mai mari îmbunătăţiri ≥ 2 trepte ale scorului DRSS fiind observate în rândul pacienţilor cu DR neproliferativă moderat severă şi severă, aproximativ 90% dintre aceştia obţinând îmbunătăţiri în mod consecvent la nivelul tuturor braţelor de tratament din ambele studii.
Incidența evenimentelor adverse oculare în ochiul studiat a fost de 49,7%, 49,% și 45,4% și cea a evenimentelor adverse non-oculare a fost de 73,0%, 74,2% și 75,7%, până în săptămâna 100, în brațele tratate cu faricimab Q8W, faricimab până la Q16W și, respectiv, aflibercept Q8W (vezi pct. 4.4 și 4.8).
OVR
Siguranţa şi eficacitatea faricimab au fost evaluate în cadrul a două studii randomizate, multicentrice, dublu-orb, cu durata de 72 săptămâni, efectuate la pacienţi cu edem macular secundar ORVR (BALATON) sau OVCR/OVHR (COMINO). Sunt disponibile date până în luna a 6-a, cu privire la tratamentul controlat cu comparator activ.
În cele două studii au fost înrolaţi în total, 1282 pacienţi (553 în studiul BALATON şi 729 în studiul
COMINO), dintre care 1276 au fost trataţi cu cel puţin o doză până în săptămâna 24 (641 cu faricimab). Vârstele pacienţilor au variat de la 28 la 93 de ani, cu o medie [DS] de 64 [10,7] ani, şi de la 22 la 100, cu o medie [DS] de 65 [13,2] ani, în studiul BALATON şi respectiv, COMINO.
Un total de 489 din 553 pacienți randomizați în studiul BALATON au finalizat studiul în săptămâna 72; 263 pacienți randomizați inițial la faricimab ('anterior faricimab”) și 267 pacienți randomizați inițial la aflibercept ('anterior aflibercept”) au primit cel puțin o doză de faricimab în timpul fazei de dozare cu faricimab la intervale ajustabile.
Un total de 656 din 729 pacienți randomizați în studiul COMINO au finalizat studiul în săptămâna 72; 353 pacienți tratați anterior cu faricimab și 342 pacienți tratați anterior cu aflibercept au primit cel puțin o doză de faricimab în timpul fazei de dozare cu faricimab la intervale ajustabile.
În ambele studii, pacienţii au fost randomizaţi în raport de 1:1 la unul din două braţe de tratament până în săptămâna 24:
* Faricimab 6 mg Q4W, până la un total de 6 doze lunare consecutive
* Aflibercept 2 mg Q4W, până la un total de 6 doze lunare consecutive
După 6 doze lunare iniţiale, pacienţii randomizaţi la început în braţul cu aflibercept 2 mg au fost transferaţi la faricimab 6 mg şi au putut primi faricimab 6 mg la intervale ajustabile până la Q16W, în care acest interval putea fi crescut cu câte 4 săptămâni sau scăzut cu câte 4, 8 sau 12 săptămâni, în funcţie de evaluarea obiectivă automată a criteriilor prespecificate privind activitatea vizuală și anatomică a bolii.
RezultateAmbele studii au demonstrat eficacitatea tratamentului conform criteriului de evaluare principal, definit prin modificarea AVOC faţă de nivelul iniţial în săptămâna 24, măsurată prin scorul literelor
ETDRS. În ambele studii, pacienţii trataţi cu faricimab Q4W au prezentat, faţă de valoarea inițială, o modificare medie a AVOC non-inferioară celei obţinute de pacienţii trataţi cu aflibercept Q4W iar aceste îmbunătăţiri ale vederii au fost menținute până în săptămâna 72, atunci când pacienții au trecut la un regim ajustabil de administrare cu faricimab până la Q16W.
Între săptămâna 24 și săptămâna 68, 81,5% și 74,0% dintre pacienții cărora li se administrează un regim ajustabil de administrare cu faricimab până la Q16W au atins un interval de dozare ≥ Q12W (Q16W sau Q12W) în studiul BALATON și respectiv, studiul COMINO. Dintre acești pacienți, 72,1% și 61,6% au finalizat cel puțin un ciclu de Q12W și au menținut o doză ≥ Q12W, fără o reducere a intervalului sub Q12W până în săptămâna 68 a studiului BALATON și respectiv, a studiului COMINO; 1,2% și 2,5% dintre pacienți au primit doar doză Q4W până în săptămâna 68 a studiului BALATON și respectiv, a studiului COMINO.
În cadrul studiilor, la săptămâna 24, pacienţii din braţul cu faricimab Q4W au prezentat îmbunătăţiri conform criteriului prespecificat de evaluare a eficacităţii, reprezentat de modificarea medie de la momentul iniţial până în săptămâna 24 a scorulului compus NEI VFQ -25, scor care a fost comparabil cu cel obţinut cu aflibercept Q4W. Faricimab administrat Q4W a demonstrat, de asemenea, îmbunătăţiri conform criteriului prespecificat de evaluare a eficacităţii între momentul iniţial şi săptămâna 24 ale scorurilor pentru activităţi implicând vederea de aproape şi vederea la distanţă din cadrul chestionarului NEI VFQ -25, comparabile cu cele obţinute cu aflibercept Q4W. Aceste rezultate au fost menținute până în săptămâna 72 atunci când pacienții au trecut la un regim ajustabil de administrare cu faricimab până la Q16W.
Tabelul 8: Rezultatele privind eficacitatea la vizita de evaluare și la finalul studiuluia, pe baza criteriului principal din săptămâna 24 în studiul BALATON
Rezultatele privind BALATON eficacitatea 24 Săptămâni 72 Săptămânia
Faricimab Q4W Aflibercept Q4W Faricimab Q4W Aflibercept Q4W
N = 276 N = 277 până la Faricimab până la Faricimab la intervale la intervale ajustabile ajustabile N = 276 N = 277
Modificarea medie a AVOC 16,9 17,5 18,8,8 faţă de nivelul iniţial, (15,7, 18,1) (16,3, 18,6) (16,9, 19,4) (17,5, 20,0) măsurată prin scorul literelor
ETDRS (IÎ 95%)
Diferenţa în valoarea medie a -0,6
LS (IÎ 95%) (-2,2, 1,1)
Proporţia pacienţilor cu o 56,1% 60.4% 61,5% 65,8% creştere a AVOC de cel puţin (50,4%, 61,9%) (54,7%, 66,0%) (56,0%, 67,0%) (60,3%, 71,2%) 15 litere faţă de momentul iniţial (proporţie ponderată prin CMH, IÎ 95%)
Diferenţa între proporţiile -4,3% ponderate CMH (IÎ 95%) (-12,3%, 3,8%) aMedia pe săptămânile 64, 68, 72
AVOC: Acuitate Vizuală Optim Corectată
ETDRS: Studiul Retinopatiei Diabetice Tratate Precoce (Early Treatment Diabetic Retinopathy Study)
IÎ: interval de încredere
LS: cele mai mici pătrate (least squares)
CMH: Metoda Cochran-Mantel-Haenszel; un test statistic prin care se generează o estimare a unei corelaţii cu rezultat binar, utilizat pentru evaluarea variabilelor categorice.
Tabelul 9: Rezultatele privind eficacitatea la vizita de evaluare și la finalul studiuluia, pe baza criteriului principal din săptămâna 24 în studiul COMINO
Rezultatele privind COMINO eficacitatea 24 Săptămâni 72 Săptămânia
Faricimab Q4W Aflibercept Q4W Faricimab Q4W Aflibercept Q4W
N = 366 N = 363 până la până la Faricimab
Faricimab la la intervale intervale ajustabile ajustabile N = 363
N = 366
Modificarea medie a AVOC 16,9 17,3 16,9 17,1 faţă de nivelul iniţial, (15,4, 18,3) (15,9, 18,8) (15,2, 18,6) (15,4, 18,8) măsurată prin scorul literelor
ETDRS (IÎ 95%)
Diferenţa în valoarea medie a -0,4
LS (IÎ 95%) (-2,5, 1,6)
Proporţia pacienţilor cu o 56,6% 58,1% 57,6% 59,5% creştere a AVOC de cel puţin (51,7%, 61,5%) (53,3%, 62,9%) (52,8%, 62,5%) (54,7%, 64,3%) 15 litere faţă de momentul iniţial (proporţie ponderată prin CMH, IÎ 95%)
Diferenţa între proporţiile -1,5% ponderate CMH (IÎ 95%) (-8,4%, 5,3%) aMedia pe săptămânile 64, 68, 72
AVOC: Acuitate Vizuală Optim Corectată
ETDRS: Studiul Retinopatiei Diabetice Tratate Precoce (Early Treatment Diabetic Retinopathy Study)
IÎ: interval de încredere
LS: cele mai mici pătrate (least squares)
CMH: Metoda Cochran-Mantel-Haenszel; un test statistic prin care se generează o estimare a unei corelaţii cu rezultat binar, utilizat pentru evaluarea variabilelor categorice.
Figura 3: Modificarea medie a acuităţii vizuale de la momentul iniţial la săptămâna 72 în studiul
BALATON
Faricimab 6 mg la intervale ajustabile până la Q16W, inițiat la săptămâna 24 dar nu toți pacienții au primit faricimab în săptămâna 24.
Figura 4: Modificarea medie a acuităţii vizuale de la momentul iniţial la săptămâna 72 în studiul
COMINO
Faricimab 6 mg la intervale ajustabile până la Q16W, inițiat la săptămâna 24 dar nu toți pacienții au primit faricimab în săptămâna 24.
Frecvenţa evenimentelor adverse oculare din studiu a fost de 20,1% şi 24,6%, iar cea a evenimentelor adverse non-oculare a fost de 32,9% şi 36,4%, până în săptămâna 24 în braţul de tratament cu faricimab Q4W şi, respectiv, aflibercept Q4W (vezi pct. 4.8).
Copii și adolescențiAgenţia Europeană a Medicamentului a acordat o derogare obligaţia de depunere a rezultatelor studiilor efectuate cu faricimab la toate subgrupele de copii şi adolescenţi în DMLV forma neovasculară (umedă), EMD și OVR (vezi pct. 4.2 pentru informaţii privind utilizarea la copii şi adolescenţi).