Grupa farmacoterapeutică: Imunosupresoare, inhibitori de interleukină, codul ATC: L04AC13
Mecanism de acțiuneIxekizumab este un anticorp monoclonal IgG4 care se leagă cu afinitate mare (< 3 pM) și specificitate de interleukina 17A (atât IL-17A cât și IL-17A/F). Concentrațiile crescute de IL-17A au fost implicate în patogenia psoriazisului prin promovarea proliferării și activării keratinocitelor, ca și în patogenia artritei psoriazice şi a spondiloartritei axiale prin declanşarea inflamaţiei ce determină apariţia eroziunilor osoase şi procesul patologic de formare de ţesut osos nou. Neutralizarea IL-17A de către ixekizumab inhibă aceste acțiuni. Ixekizumab nu se leagă la liganzii IL-17B, IL-17C, IL-17D, IL-17E sau IL-17F.
Testele de legare in vitro au confirmat că ixekizumab nu se leagă de receptorii umani Fcγ I, IIa, și IIIa sau de receptorul pentru Complement C1q.
Efectele farmacodinamice
Ixekizumab modulează reacțiile biologice induse sau reglate de IL-17A. Pe baza datelor biopsiei pielii psoriazice de la un studiu de fază I, a existat o tendință dependentă de doză de diminuare a grosimii epidermice, a numărului de keratinocite proliferative, celulele T, și celulele dendritice, precum și reduceri ale markerilor inflamatorii locali de la vizita inițială până la ziua 43. Ca o consecință directă, tratamentul cu ixekizumab reduce eritemul, indurația și descuamarea prezente la nivelul leziunilor de psoriazis în plăci.
Ixekizumab a demonstrat scăderea (după 1 săptămână de tratament) a concentrației de proteină C reactivă, care este un marker al inflamației.
Eficacitate clinică și siguranțăPsoriazis în plăci la adulțiEficacitatea și siguranța ixekizumab au fost evaluate în trei studii de fază III randomizate, dublu-orb, controlate cu placebo, la pacienții adulți (N=3866) cu psoriazis în plăci moderat până la sever, care au fost eligibili pentru fototerapie sau terapia sistemică (UNCOVER - 1, UNCOVER - 2, și UNCOVER - 3). Eficacitatea și siguranța ixekizumab au fost evaluate comparativ cu etanercept (UNCOVER - 2 și
UNCOVER - 3). Pacienții randomizați la ixekizumab care au fost respondenți (pe scala static
Physicians Global Assessment) sPGA (0,1) în săptămâna 12 au fost re-randomizați pentru a primi placebo sau ixekizumab pentru încă 48 de săptămâni (UNCOVER - 1 și UNCOVER - 2); pacienții randomizați la placebo, etanercept sau ixekizumab care au fost non-respondenți sPGA (0,1) au primit ixekizumab timp de până la 48 săptămâni. În plus, eficacitatea și siguranța pe termen lung au fost evaluate în toate cele 3 studii pentru o perioadă de până la 5 ani la pacienții care au participat pe toată durata studiului.
64 % dintre pacienți au primit tratament sistemic anterior (biologic, convențional sistemic sau psoralen și ultraviolete A (PUVA)), 43,5 % fototerapie anterior, 49,3 % tratament sistemic conventional anterior, și 26.4 % tratament biologic anterior. Dintre toți pacienții, 14,9 % au primit cel puțin un agent anti-TNF alfa, și 8,7 % au primit un anti-IL-12/IL-23. 23,4% dintre pacienți au avut un istoric de artrită psoriazică la momentul inițial.
În toate cele trei studii, criteriile de evaluare primare au fost procentul de pacienți care au atins un răspuns PASI 75 (Psoriaris Area and Severity Index) și un răspuns sPGA de “0” ('curat“) sau 1 ('minim“) în Săptămâna 12, comparativ cu placebo. Scorul PASI de referință median a variat între 17,4 și 18,3; între 48,3 % și 51,2 % dintre pacienți au avut un scor sPGA de referință sever sau foarte sever, iar valoarea medie a Scalei de evaluare numerică a pruritului (SEN pentru prurit) a variat între 6,3 și 7,1.
Răspunsul clinic la 12 săptămâni
UNCOVER-1 a randomizat 1296 de pacienți (1:1:1) pentru a primi fie placebo, fie ixekizumab (80 mg la fiecare două sau patru săptămâni [Q2W sau Q4w] în urma unei doze inițiale de 160 mg) timp de 12 săptămâni.
Tabelul 2. Rezultatele de eficacitate în săptămâna 12 în UNCOVER-1
Număr de pacienți (%) Diferența față de placebo la rata de răspuns (IÎ 95%)
Obiective
Ixekizumab80 Ixekizumab80 Ixekizumab80 Ixekizumab80
Placebo mg Q4W mg Q2W mg Q4W mg Q2W (N = 431) (N = 432) (N = 433) sPGA de '0” (curat) sau '1” 14 (3,2) 330 (76,4)a 354 (81,8)a 73,1 (68,8, 77,5) 78,5 (74,5, 82,5) (minim) sPGA de '0” 0 149 (34,5)a 160 (37,0)a 34,5 (30,0, 39,0) 37,0 (32,4, 41,5) (curat)
PASI 75 17 (3,9) 357 (82,6)a 386 (89.1)a 78,7 (74,7, 82,7) 85,2 (81,7, 88,7)
PASI 90 2 (0,5) 279 (64,6)a 307 (70,9)a 64,1 (59,6, 68,7) 70,4 (66,1, 74,8)
PASI 100 0 145 (33,6)a 153 (35,3)a 33,6 (29,1, 38,0) 35,3 (30,8, 39,8)
Reducere SEN b 58 (15,5) 305 (80,5)a 336 (85,9)a 65,0 (59,5, 70,4) 70,4 (65,4, 75,5) pentru prurit ≥ 4
Abrevieri: N = numărul de pacienți din populația în intenție de tratament
Notă: pacienții cu date lipsă au fost considerați ca non-respondenți a p < 0,001 comparativ cu placebo b Pacienții cu SEN pentru prurit >= 4 la vizita inițială: placebo N = 374, ixekizumab 80 mg Q4W
N = 379, ixekizumab 80 mg Q2W N = 391
UNCOVER - 2 a randomizat 1224 de pacienți (1:2:2:2) pentru a primi fie placebo, fie ixekizumab (80 mg la fiecare două sau patru săptămâni [Q2W sau Q4w] în urma unei doze inițiale de 160 mg) fie etanercept 50 mg de două ori pe săptămână timp de 12 săptămâni.
Tabelul 3. Rezultatele de eficacitate în săptămâna 12 în UNCOVER-2
Diferența față de placebo la
Număr de pacienți (%) rata de răspuns (IÎ 95%)
Etanercept
Obiective Ixekizumab80 Ixekizumab80 50 mg de două Ixekizumab Ixekizumab
Placebo mg Q4W mg Q2W ori pe 80 mg Q4W 80 mg Q2W (N = 168) (N = 347) (N = 351) săptămână (N = 358) sPGA de '0” 70,5 (65,3, 80,8 (76,3, (curat) sau 4 (2,4) 253 (72,9)a 292 (83,2)a,b 129 (36,0) a 75,7) 85,4) '1” (minim) sPGA de '0” 31,7 (26,6, 41,3 (36,0, 1 (0,6) 112 (32,3)a,b 147 (41,9)a,b 21 (5,9)c (curat) 36,7) 46,6) 75,1 (70,2, 87,4 (83,4,
PASI 75 4 (2,4) 269 (77,5)a,b 315 (89,7)a,b 149 (41,6)a 80,1) 91,3) 59,1 (53,8, 70,1 (65,2,
PASI 90 1 (0,6) 207 (59,7)a,b 248 (70,7)a,b 67 (18,7)a 64,4) 75,0) 30,2 (25,2, 39,9 (34,6,
PASI 100 1 (0,6) 107 (30,8)a,b 142 (40,5)a,b 19 (5,3)c 35,2) 45,1)
Reducere
SEN pentru 62,7 (55,1, 71.1 (64,0, d 19 (14,1) 225 (76,8)a,b 258 (85,1)a,b 177 (57,8)a prurit ≥ 4 70,3) 78,2)
Abrevieri: N = numărul de pacienți din populația în intenție de tratament
Notă: pacienții cu date lipsă au fost considerați ca non-respondenți. a p < 0,001 comparativ cu placebo; b p < 0,001 comparativ cu etanercept; c p < 0,01 comparativ cu placebo d Pacienții cu SEN pentru prurit >= 4 la vizita inițială: placebo N = 135, ixekizumab 80 mg Q4W
N = 293, ixekizumab 80 mg Q2W N = 303, etanercept N = 306
UNCOVER-3 a randomizat 1346 de pacienți (1:2:2:2) pentru a primi fie placebo, fie ixekizumab (80 mg la fiecare două sau patru săptămâni [Q2W sau Q4w] în urma unei doze inițiale de 160 mg) fie etanercept 50 mg de două ori pe săptămână timp de 12 săptămâni.
Tabelul 4. Rezultatele de eficacitate în săptămâna 12 în UNCOVER - 3
Diferența față de placebo la
Număr de pacienți (%) rata de răspuns (IÎ 95%)
Obiective Etanercept
Ixekizumab80 Ixekizumab8 50 mg de
Placebo Ixekizumab80 Ixekizumab8mg Q4W 0 mg Q2W două ori pe (N = 193) mg Q4W 0 mg Q2W (N = 386) (N = 385) săptămână (N = 382) sPGA de '0” 68,7 (63,1, 73,8 (68,5, (curat) sau 13 (6,7) 291 (75,4)a,b 310 (80,5)a,b 159 (41,6)a 74,2) 79,1) '1” (minim) sPGA de '0” 36,0 (31,2, 40,3 (35,4, 0 139 (36,0)a,b 155 (40,3)a,b 33 (8,6)a (curat) 40,8) 45,2) 76,9 (71,8, 80,0 (75,1,
PASI 75 14 (7,3) 325 (84,2)a,b 336 (87,3)a,b 204 (53,4)a 82,1) 85,0) 62,2 (56,8, 64,9 (59,7,
PASI 90 6 (3,1) 252 (65,3)a,b 262 (68,1)a,b 98 (25,7)a 67,5) 70,2) 37,7 (32,8,
PASI 100 0 135 (35,0)a,b 145 (37,7)a,b 28 (7,3)a 35 (30,2, 39,7) 42,5)
Reducere 59,0 (51,2, 61,6 (54,0,
SEN pentru 33 (20,9) 250 (79,9)a,b 264 (82,5)a,b 200 (64,1)a 66,7) 69,2) prurit ≥ 4c
Abrevieri: N = numărul de pacienți din populația în intenție de tratament
Notă: pacienții cu date lipsă au fost considerați ca non-respondenți a p < 0,001 comparativ cu placebo b p < 0,001 comparativ cu etanercept c Pacienții cu SEN pentru prurit >= 4 la vizita inițială: placebo N = 158, ixekizumab 80 mg Q4W
N = 313, ixekizumab 80 mg Q2W N = 320, etanercept N = 312
Ixekizumab a fost asociat cu un debut mai rapid al eficacității, cu reducere de > 50 % a PASI mediu până la săptămâna 2 (Figura 1). Procentul de pacienți care au obținut PASI 75 a fost semnificativ mai mare pentru Taltz comparativ cu placebo și etanercept chiar din Săptămâna 1. Aproximativ 25% din pacienții tratați cu ixekizumab au obținut un scor PASI < 5 până la Săptămâna 2, mai mult de 55 % au obținut scorul PASI <5 până la Săptămâna 4, și procentul a crescut la 85 % până la săptămâna 12 (față de 3 %, 14 % și 50 % pentru etanercept). Îmbunătățiri semnificative ale severității mâncărimii au fost observate în Săptămâna 1 la pacienții tratați cu ixekizumab.
Figura 1. Scorul PASI, ameliorarea procentuală la fiecare vizită după cea inițială (mBOCF) la populația în intenție de tratament în timpul perioadei dozei de inducție -
UNCOVER-2 și UNCOVER-3
Eficacitatea și siguranța ixekizumab a fost demonstrată, indiferent de vârstă, sex, rasă, greutate corporală, severitate inițială PASI, locația plăcilor, artrita psoriazică concurentă și tratamentul anterior cu un agent biologic. ixekizumab a fost eficace la pacienții naivi la tratamentul sistemic, la cel biologic, la pacienții expuși la tratament biologic/anti-TNF și cu eșec la tratamentul biologic/anti-TNF.
Pentru pacienții identificați ca fiind non-responderi la tratament cu etanercept conform criteriului sPGA (0,1) în săptămâna 12 în UNCOVER-2 (N = 200) și care au fost trecuți pe ixekizumab 80 mg
Q4w după o perioadă de eliminare de 4 săptămâni, 73 % și respectiv 83,5 % dintre pacienți au obținut sPGA (0,1) și PASI 75, după 12 săptămâni de tratament cu ixekizumab.
În cele 2 studii clinice care au inclus un comparator activ (UNCOVER-2 și UNCOVER-3), rata evenimentelor adverse grave a fost de 1,9 % atât pentru etanercept cât și pentru ixekizumab, iar rata de întrerupere a tratamentului din cauza evenimentelor adverse a fost de 1,2 % pentru etanercept și de 2,0 % pentru ixekizumab. Rata infecțiilor a fost de 21,5 % pentru etanercept și 26,0 % pentru Taltz 0,4 % au fost infecții grave pentru etanercept și de 0,5 % pentru ixekizumab.
Menținerea răspunsului la săptămâna 60 și pe o perioadă de până la 5 ani
Pacienții randomizați inițial pentru ixekizumab și care au fost respondenți în săptămâna 12 (de exemplu, scor sPGA de 0,1), în UNCOVER-1 și UNCOVER-2 au fost re-randomizați pentru încă 48 de săptămâni la una dintre următoarele scheme de tratament: placebo sau ixekizumab (80 mg la fiecare patru sau douăsprezece săptămâni [Q4W sau Q12W]).
Pentru respondenții sPGA (0,1) la săptămâna 12 re-randomizați pentru întreruperea tratamentului (adică placebo), timpul median până până la recădere (sPGA ≥3) a fost de 164 de zile în studiile
UNCOVER-1 și UNCOVER-2. Dintre acești pacienți, 71,5 % au recâștigat cel puțin un răspuns sPGA (0,1) în 12 săptămâni de la reluarea tratamentului cu ixekizumab 80 mg la 4 săptămâni.
Tabelul 5. Menținerea răspunsului și eficacității la Săptămâna 60 (Studiile UNCOVER-1 și UNCOVER-2)
Diferența față de placebo la rata de răspuns (IÎ 95%)
Număr de pacienți (%)
Criterii de evaluare 80 mg Q4W 80 mg Q2W 80 mg Q4W 80 mg Q2W 80 mg Q4W 80 mg Q2W (inducție)/(inducție)/(inducție)/(inducție)/(inducție)/(inducție) /
Placebo Placebo 80 mg Q4W 80 mg Q4W 80 mg Q4W 80 mg Q4W (întreținere) (întreținere) (întreținere) (întreținere) (întreținere) (întreținere) (N = 191) (N = 211) (N = 195) (N = 221)
Păstrat sPGA 62,4 (55,1, 69,8) 70,7 (64,2, 77,2) de '0” (curat) 12 (6,3) 16 (7,6) 134 (68,7)a 173 (78,3)a sau '1” (minim) sPGA 0 47,7 (40,4, 54,9) 56,0 (49,1, 62,8) menținut sau 3 (1,6) 6 (2,8) 96 (49,2)a 130 (58,8)a obținut (curat)
PASI 75 66,5 (59,3, 73,7) 74,3 (68,0, 80,5) menținut sau 15 (7,9) 19 (9,0) 145 (74,4)a 184 (83,3)a obținut
PASI 90 62,0 (54,7, 69,2) 71,7 (65,4, 78,0) menținut sau 9 (4,7) 10 (4,7) 130 (66,7)a 169 (76,5)a obținut
PASI 100 48,2 (40,9, 55,4) 54,6 (47,7, 61,5) menținut sau 3 (1,6) 6 (2,8) 97 (49,7)a 127 (57,5)a obținut
Abrevieri: N = numărul de pacienți din populația de analiză
Notă: pacienții cu date lipsă au fost considerați ca non-respondenți a p < 0,001 comparativ cu placebo
Ixekizumab a fost eficace în menținerea răspunsului la pacienții naivi la tratamentul sistemic, la cel biologic, la pacienții expuși la tratament biologic/anti-TNF și cu eșec la tratamentul biologic/anti-TNF.
Îmbunătățiri semnificativ mai mari în săptămâna 12 de la momentul de referință, comparativ cu placebo și etanercept au fost demonstrate la psoriazisul unghiilor (după măsurătorile conform
Indexului de Severitate a Psoriazisului Unghiilor [NAPSI]), la psoriazisul scalpului (după măsurătorile conform Indexului de Severitate a Psoriazisului Scalpului [PSSI]) și la psoriazisul palmoplantar (după măsurătorile conform Indexului de Severitate a Psoriazisului Palmoplantar [PPASI]) și s-au menținut în săptămâna 60 la pacienții tratați cu ixekizumab care erau respondenți sPGA (0,1) în săptămâna 12.
Dintre cei 591 subiecți cărora li s-a administrat ixekizumab Q2W în timpul perioadei de inducție, iar apoi li s-a administrat ixekizumab Q4W în studiile UNCOVER 1, UNCOVER 2 și UNCOVER 3427 subiecți au finalizat 5 ani de tratament, iar dintre aceștia, 101 pacienți au necesitat creșterea dozei. La pacienții care au finalizat evaluarea la săptămâna 264 (N = 427) s-a observat că 295 pacienți (69%), 289 pacienți (68%) și 205 pacienți (48%) au obținut sPGA (0,1), răspuns PASI 90, respectiv răspuns
PASI 100 în săptămâna 264. DLQI a fost evaluat după perioada de inducție în studiile UNCOVER 1 și
UNCOVER 2, 113 pacienți (66%) obținând DLQI (0,1).
Calitatea vieții/Rezultate raportate de pacienți
La săptămâna 12, în toate studiile, ixekizumab a fost asociat cu o imbunătățire semnificativă statistic a
Calității Vieții legate de Sănătate conform descreșterii medii a valorilor Indexului Dermatologic de
Calitate a Vieții (DLQI) față de nivelul bazal. (ixekizumab 80mg Q2W de la -10,2 la -11,1, ixekizumab 80mg Q4W de la -9,4 la -10,7, etanercept de la -7,7 la -8,0 și placebo de la -1,0 la -2,0). O proporție semnificativ mai mare dintre pacienții tratați cu ixekizumab au obținut un DLQI de 0 sau 1.
În toate studiile o proporție semnificativ mai mare de pacienți tratați cu ixekizumab au obținut o reducere a SEN a pruritului ≥ 4 puncte la săptămâna 12 (84,6 % pentru ixekizumab Q2W, 79,2 % pentru ixekizumab Q4W și 16,5 % pentru placebo) iar beneficiul a fost menținut în timp până la săptămâna 60 pentru pacienții tratați cu ixekizumab care au fost respondenri sPGA (0 sau 1) la săptămâna 12. Nu au existat dovezi ale agravării depresiei până la săptămâna 60 de tratament cu ixekizumab conform evaluării prin Inventarul Rapid Auto-Raportat pentru Simptomatologie
Depresivă.
Studii comparative directe de după punerea pe piață
Studiul IXORA-S: Într-un studiu dublu-orb, ixekizumab a fost superior comparativ cu ustekinumab în ceea ce privește obiectivul de evaluare principal al studiului (răspuns PASI 90 la săptămâna 12,
Tabelul 6). Rapiditatea instalării răspunsului PASI 75 a fost superioară încă din săptămâna 2 (p < 0,001), iar pentru PASI 90 și PASI 100 din săptămâna 4 (p < 0,001). Superioritatea ixekizumab comparativ cu ustekinumab a fost de asemenea demonstrată pe subgrupuri stratificate în funcție de greutate.
Tabelul 6. Rata răspunsurilor PASI din studiul comparativ cu ixekizumab și ustekinumab săptămâna 12 săptămâna 24 săptămâna 52 Ixekizumab* Ustekinumab** Ixekizumab* Ustekinumab** Ixekizumab* Ustekinumab**
Pacienți (n) 136 166 136 166 136 166
PASI 75, n (%) 120 (88,2 %) 114 (68,7 %) 124 (91,2 %) 136 (81,9%) 120 (88,2%) 126 (75,9 %)
PASI 90, n (%) 99 (72,8%)§ 70 (42,2 %) 113 (83,1 %) 98 (59,0 %) 104 (76,5%) 98 (59,0 %)
PASI 100, n (%) 49 (36,0 %) 24 (14,5 %) 67 (49,3%) 39 (23,5 %) 71 (52,2%) 59 (35,5 %)
* Ixekizumab 160 mg administrat ca doză inițială urmată de o doză de 80 mg în săptămânile 2,4,6,8,10 și 12 și 80 mg la fiecare 4 săptămâni ulterior
** Doza în funcție de greutatea corporală: Pacienților tratați cu ustekinumab le-au fost administrate 45 mg sau 90 mg în săptămâna 0 și 4, apoi la fiecare 12 săptămâni până în săptămâna 52 (doze stabilite în funcție de greutate conform posologiei aprobate) §p < 0,001 versus ustekinumab (valoarea lui p determinată numai pentru criteriul de evaluare primar)
Studiul IXORA-R: Eficacitatea și siguranța ixekizumab au fost, de asemenea, evaluate într-un studiu randomizat, dublu orb, paralel, de 24 de săptămâni, care a comparat ixekizumab cu guselkumab, ixekizumab fiind superior încă din săptămâna a 4-a în obținerea pielii complet curate și în atingerea criteriului principal (răspunsul PASI 100 la săptămâna 12) și non inferior în obținerea răspunsului
PASI 100 la săptămâna 24 (Tabelul 7).
Tabelul 7. Răspunsurile privind eficacitatea din studiul comparativ ixekizumab versus guselkumab, populația ITTa
Guselkulmab Ixekizumab Diferența
Criteriu de Interval de (N=507) (N=520) (IXE - GUS), Valoarea p evaluare timp răspuns, n (%) răspuns, n (%) % (IÎ)
Criteriu principal
PASI 100 Săptămâna 12 126 (24,9) 215 (41,3) 16,5 (10,8, 22,2) <0,001
Criterii secundare majore
PASI 75 Săptămâna 2 26 (5,1) 119 (22,9) 17,8 (13,7, 21,8) <0.001
PASI 90 Săptămâna 4 40 (7,9) 109 (21,0) 13,1 (8,9, 17,3) <0,001
PASI 100 Săptămâna 4 7 (1,4) 35 (6,7) 5,4 (3,0, 7,7) <0,001
PASI 90 Săptămâna 8 182 (35,9) 304 (58,5) 22,6 (16,6, 28,5) <0,001 sPGA (0) Săptămâna 12 128 (25,2) 218 (41,9) 16,7 (11,0, 22,4) <0,001
PASI 50 Săptămâna 1 47 (9,3) 143 (27,5) 18,2 (13,6, 22,8) <0,001
PASI 100 Săptămâna 8 69 (13,6) 154 (29,6) 16,0 (11,1, 20,9) <0,001
PASI 100 Săptămâna 24 265 (52,3) 260 (50,0) -2,3 (-8,4, 3,8) 0,414
Abrevieri: IÎ = interval de încredere; GUS = guselkumab; IXE = ixekizumab; N = numărul de pacienți în populația de analiză; n = numărul de pacienți din categoria specificată; PASI = Indexul Ariei şi
Severității Psoriazisului; sPGA = static physician global assessment. a Criteriile de evaluare au fost evaluate în această ordine
Figura 2: Răspunsul PASI 100 la săptămânile 4, 8, 12 și 24, NRI
*p<0,001 versus guselkumab la săptămânile 4, 8 și 12
NRI = pacienți non-respondenți
Eficacitatea în psoriazisul genitalUn studiu randomizat, dublu-orb, placebo-controlat (IXORA-Q) a fost desfășurat pe 149 de pacienți adulți (24 % femei) cu psoriasis genital moderat până la sever (scor sPGA (static physician global assessment) la nivel genital ≥ 3), cu o arie a suprafeței corporale (BSA) afectate de minim 1% (60,4 % au avut BSA ≥ 10 %) și o recădere anterioară după sau cu intoleranță la cel puțin un tratament topic utilizat pentru psoriazisul genital. Pacienții au avut psoriasis în plăci cel puțin moderat (scorul sPGA ≥ 3, fiind propuși pentru fototerapie și/sau terapie sistemică) timp de cel puțin 6 luni.
Subiecții randomizați la ixekizumab au primit o doză inițială de 160 mg urmată de doze de 80 mg la fiecare 2 săptămâni timp de 12 săptămâni. Obiectivul primar a fost procentul de pacienți care au obținut cel puțin un răspuns '0' (curat) sau '1' (minim) la sPGA la nivel genital (sPGA la nivel genital 0/1). La săptămâna 12, un număr semnificativ mai mare de pacienți din grupul ixekizumab față de grupul placebo au obținut sPGA la nivel genital de 0/1, respectiv sPGA global de 0/1 indiferent de
BSA initial (BSA la inițiere 1% - <10 %, respectiv ≥10 %): sPGA la nivel genital “0” sau “1” - ixekizumab 71 %, respectiv 75 %; placebo: 0 %, respectiv 13 %. Un procent semnificativ mai mare de pacienți tratați cu ixekizumab a obținut o reducere a indicilor raportați de pacienți pentru intensitatea durerii genitale, a pruritului genital, a impactului psoriazisului genital asupra activității sexuale și al
Indicelui Dermatologic de Calitate a Vieții (DLQI).
Tabelul 8: Rezultatele de eficacitate în săptămâna 12 în Studiul IXORA-Q la adulți cu psoriazis genital; NRI a
Obiective Ixekizumab Placebo Diferența față de placebo la rata de răspuns (95% CI)
Numărul de pacienți (N) randomizați N=75 N=74 sPGA la nivel genital “0” sau “1” 73% 8% 65% (53%, 77%) sPGA “0” sau “1” 73% 3% 71% (60%, 81%)
DLQI 0,1b 45% 3% 43% (31%, 55%)
N cu scor inițial de prurit pe scala GPSS N=62 N=60
NRS ≥3
Ameliorare cu ≥3 puncte pe scala de prurit 60% 8% 51% (37%, 65%)
GPSS NRS
N cu scor bazal ≥2 la punctul 2 al QFS N=37 N=42
Scor la punctul 2 al QFS “0” (nicio 78% 21% 57% (39%, 75%) limitare) sau “1” (rar limitat) a Abrevieri: NRI = pacienți non-respondenți; sPGA = static Physician Global Assessment; GPSS =
Scală de Simptomatologie în Psoriazisul Genital; SFQ = Chestionar pentru frecvența rapoartelor sexuale; DLQI = Indicelui Dermatologic de Calitate a Vieții; b Scorul total DLQI de 0 sau 1 indică o condiție cutanată care nu are un efect asupra calității vieții pacienților; sPGA “0” sau “1” echivalează cu un status fără leziuni sau leziuni minime; NRS = Scală Numerică de Rating
Psoriazisul în plăci la copii şi adolescenţi
Un studiu randomizat, dublu-orb, multicentric, controlat cu placebo (IXORA-Peds) a înrolat 201 de pacienţi cu vârsta între 6 şi 18 ani, cu psoriazis în plăci moderat până la sever (definit printr-un scor sPGA ≥ 3, afectare a ≥ 10 % din suprafaţa corporală şi un scor PASI ≥ 12), care erau eligibili pentru fototerapie sau terapie sistemică sau a căror boală era inadecvat controlată prin tratament topic.
Pacienţii au fost randomizaţi pentru a li se administra placebo (n=56), etanercept (n=30) sau ixekizumab (n=115), dozele fiind stratificate în funcţie de greutatea corporală:
< 25 kg: doză de 40 mg în săptămâna 0, urmată de doze de 20 mg Q4W (n=4) 25 kg până la 50 kg: doză de 80 mg în săptămâna 0, urmată de doze de 40 mg Q4W (n=50) >50 kg: doză de160 mg în săptămâna 0, urmată de doze de 80 mg Q4W (n=147)
Pacienţilor randomizaţi la tratament cu etanercept (pacienţi cu psoriazis sever) li s-au administrat doze de 0,8 mg/kg, în limita a 50 mg per doză, în fiecare săptămână începând cu săptămâna 0 până în săptămâna 11.
Răspunsul la tratament a fost evaluat după 12 săptămâni şi definit prin proporţia pacienţilor care au îndeplinit criteriul de evaluare coprimar al studiului, reprezentat de un scor sPGA de 0 ('fără leziuni”) sau 1 ('leziuni minime”) cu o ameliorare de cel puţin 2 puncte faţă de valorile iniţiale şi proporţia pacienţilor care au obţinut o reducere de cel puţin 75% a scorului PASI (PASI 75) faţă de momentul iniţial.
Alte rezultate evaluate în săptămâna 12 au inclus proporţia pacienţilor care au obţinut PASI 90,
PASI 100, sPGA de 0 şi ameliorarea severităţii pruritului măsurată printr-o reducere de cel puţin 4 puncte pe Scala de Evaluare Numerică pentru prurit de 11 puncte.
Pacienţii au avut un scor median PASI de 17 la momentul iniţial, cu valori variind de la 12 la 49.
Scorul sPGA iniţial a corespuns psoriazisului sever sau foarte sever la 49% dintre pacienţi. Din totalitatea pacienţilor, la 22% se administrase anterior fototerapie şi la 32%, terapie sistemică convenţională pentru tratamentul psoriazisului.
La 25 % dintre pacienţi (n=43) vârsta a fost sub 12 ani (14 % dintre pacienţi [n=24] au avut vârsta între 6 şi 9 ani şi 11 % dintre pacienţi [n=19], vârsta între 10 şi 11 ani); 75 % (n=128) au avut vârsta de 12 ani sau peste.
Datele referitoare la răspunsul clinic sunt prezentate în Tabelul 9.
Tabelul 9. Rezultate privind eficacitatea la pacienţi copii şi adolescenţi cu psoriazis în plăci,
NRI
Criterii de evaluare Ixekizumaba Placebo Diferenţa faţă de Etanerceptb Diferenţa faţă de a eficacităţii (N=115) (N=56) placebo (IÎ 95%) (N=30) etanercept (IÎ n (%) n (%) n (%) 95%)b sPGA “0” (fără leziuni) sau “1” (leziuni minime)c săptămâna 4 55 (48) 4 (7) 40,7 (29,3, 52,0)f 0(0) 36,8 (21,5, 52,2) săptămâna 12c 93 (81) 6 (11) 70,2 (59,3, 81,0)f 16 (53) 23,0 (0,6, 45,4) sPGA “0” (fără 60 (52) 1 (2) 50,4 (40,6, 60,2)f 5 (17) 46,5 (26,2, 66,8) leziuni) d
PASI 75 săptămâna 4 62 (54) 5 (9) 45,0 (33,2, 56,8)f 3 (10) 34,7 (15,6, 53,8) săptămâna 12 c 102 (89) 14 (25) 63,7 (51,0, 76,4)f 19 (63) 20,9 (0,1, 41,7)
PASI 90d 90 (78) 3 (5) 72,9 (63,3, 82,5)f 12 (40) 36,3 (14,2, 58,5)
PASI 100d 57 (50) 1 (2) 47,8 (38,0, 57,6)f 5 (17) 43,9 (23,4, 64,3)
SEN pentru prurit 59 (71) 8 (20) 51,1 (35,3, 66,9)f Nu s-a evaluat --- (ameliorare cu ≥4 puncte) d, e
Abrevieri: N = numărul pacienţilor din populaţia în intenţie de tratament; NRI = imputaţia non-respondenţilor (non-responder imputation) a În săptămâna 0, subiecţii au primit doze de 160 mg, de 80 mg sau de 40 mg de ixekizumab, apoi de 80 mg, de 40 mg sau de 20 mg la intervale de 4 săptămâni, în funcţie de categoria de greutate corporală, timp de 12 săptămâni. b Comparaţiile cu etanerceptul au fost realizate la nivelul subpopulaţiei de pacienţi din afara SUA şi
Canadei cu Ps sever (N pentru ixekizumab = 38). c Criterii primare de evaluare. d Rezultate în săptămâna 12. e SEN pentru prurit (ameliorare cu ≥4 puncte) la pacienţi cu scor iniţial SEN pentru prurit ≥4. Numărul pacienţilor ITT cu scor iniţial SEN pentru prurit ≥4 este următorul: ixekizumab, n= 83; PBO, n = 40. f p<0,001
Figura 3. Proporţia pacienţilor copii şi adolescenţi cu psoriazis în plăci care au obţinut PASI 75 până în săptămâna 12
Pacienţii din grupul de tratament cu ixekizumab au prezentat răspunsuri CDLQI (Indicele dermatologic de calitate a vieţii la copii)/DLQI (0, 1) semnificativ superioare din punct de vedere clinic faţă de placebo în săptămâna 12 (NRI). Diferenţa dintre grupurile de tratament a fost evidentă începând chiar din săptămâna 4.
În săptămâna 12 au fost înregistrate îmbunătăţiri mai mari faţă de valorile iniţiale comparativ cu placebo în psoriazisul unghial (evaluat pe baza Indexului de Severitate a Psoriazisului Unghiilor [NAPSI=0: ixekizumab 18 % (6/34), placebo (0/21)]), psoriazisul scalpului (evaluat pe baza Indexului de Severitate a Psoriazisului Scalpului [PSSI=0: ixekizumab 69 % (70/102), placebo 16 % (8/50)]) şi pasoriazisul palmoplantar (evaluat pe baza Indexului de Severitate a Psoriazisului Palmoplantar [PPASI 75: ixekizumab 53 % (9/17), placebo 11 % (1/9)]).
Artrita psoriazicăIxekizumab a fost evaluat în două studii de fază III randomizate, dublu-orb, controlate cu placebo, la 780 de pacienți cu artrită psoriazică activă (≥3 articulaţii tumefiate și ≥3 articulaţii dureroase).
Pacienții au avut un diagnostic de artrită psoriazică (Criteriile de Clasificare pentru Artrita Psoriazică) pentru o mediană de 5,33 ani și aveau, de asemenea, leziuni psoriazice în plăci (94%) sau un istoric documentat de plăci psoriazice, cu 12,1 % dintre pacienți cu psoriazis în plăci moderat până la sever, la inițiere. Peste 58,9 % și 22,3 % dintre pacienții cu artrită psoriazică au avut entezopatie și, respectiv, dactilită la inițiere. Obiectivul primar pentru ambele studii a fost obținerea unui răspuns în conformitate cu criteriile Colegiului American de Reumatologie (ACR20) la săptămâna 24, urmat de o perioadă de extensie pe termen lung de la săptămâna 24 la săptămâna 156 (3 ani).
În studiul Artrita Psoriazică 1 (SPIRIT - P1), pacienții cu artrită psoriazică activă care nu fuseseră tratați anterior cu terapie biologică au fost randomizați pentru a primi fie placebo, fie adalimumab 40 mg o dată la fiecare 2 săptămâni (brațul de control activ de referință), fie ixekizumab 80 mg o dată la fiecare 2 săptămâni (Q2W), sau 80 mg o dată la fiecare 4 săptămâni (Q4W). Ambele scheme de administrare cu ixekizumab au inclus o doză inițială de 160 mg. 85,3% dintre pacienții din acest studiu au primit tratament anterior cu ≥1 DMARD. 53% dintre pacienți utilizau concomitent MTX într-o doză medie săptămânală de 15,8 mg. 67% dintre pacienții care luau concomitent MTX, luaseră o doză de 15 mg sau peste. Pacienții cu un răspuns inadecvat la săptămâna 16 au primit tratament de salvare (modificări ale tratamentului de bază). Pacienții cărora li s-a administrat ixekizumab Q2W sau Q4W au rămas cu doza de ixekizumab care le-a fost stabilită inițial. Pacienții care au primit adalimumab sau placebo au fost re-randomizați 1:1 la ixekizumab Q2W sau Q4W în săptămâna 16 sau 24, pe baza statutului respondentului. 243 de pacienți au finalizat perioada de extensie de 3 ani cu ixekizumab.
Studiul Artrita Psoriazică 2 (SPIRIT - P2) a înrolat pacienți care fuseseră tratați anterior cu un agent anti-TNF sau pacienți la care tratamentul cu un agent anti-TNF a fost discontinuat fie din cauza lipsei eficacității fie a intoleranței (pacienți anti-TNF-IR). Pacienții au fost randomizați pentru a primi fie cu placebo, fie ixekizumab 80 mg o dată la fiecare 2 săptămâni (Q2W), sau 80 mg o dată la fiecare 4 săptămâni (Q4W). Ambele scheme de administrare cu ixekizumab au inclus o doză inițială de 160 mg.
56 % și 35 % dintre pacienți au avut răspuns inadecvat la 1 anti-TNF sau, respectiv 2 anti-TNF. SPIRIT
- P2 a evaluat 363 de pacienți, dintre care 41 % utilizau concomitent MTX într-o doză medie săptămânală de 16,1 mg. 73,2 % dintre pacienții care luau concomitent MTX, luaseră o doză de 15 mg sau peste. Pacienții din toate grupurile de tratament cu un răspuns inadecvat la săptămâna 16 au primit tratament de salvare (modificări ale tratamentului de bază). Pacienții cărora li s-a administrat ixekizumab Q2W sau Q4W au rămas cu doza de ixekizumab care le-a fost stabilită inițial. Pacienții care au primit placebo au fost re-randomizați 1:1 la ixekizumab Q2W sau Q4W în săptămâna 16 sau 24, pe baza statutului respondentului. 168 de pacienți au finalizat perioada de extensie de 3 ani cu ixekizumab.
Semne și simptomeTratamentul cu ixekizumab a demonstrat îmbunătățiri semnificative a măsurilor de activitate ale bolii comparativ cu placebo la săptămâna 24 (vezi Tabelul 10).
Tabelul 10. Rezultatele de eficacitate în săptămâna 24 pentru SPIRIT-P1 și SPIRIT-P2 SPIRIT-P1 SPIRIT-P2
Obiective Diferența față de Diferența față de placebo la rata placebo la rata de răspuns (IÎ de răspuns (IÎ 95%) 95%) PBO Ixekizum Ixekizum ADA Ixekizu Ixekizu PBO Ixekizum Ixekizum Ixekizu Ixekizu(N = abQ4W abQ2W (N = 101) mabQ4 mab (N = 118) abQ4W abQ2W mabQ4 mabQ2106) (N = 107) (N = 103) W Q2W (N = 122) (N = 123) W W
Răspuns ACR 20, n (%) săptămâna 27,8 31,9 33,8 28,5 24 32 (30,2) 62 (57,9) 64 (62,1) 58 (57,4) (15,0, (19,1, 23 (19,5) 65 (53,3) 59 (48,0) (22,4, (17,1, 40,6)c 44,8)c 45,2)c 39,8)c
Răspuns ACR 50, n (%) săptămâna 25,1 31,5 30,2 28,3 24 16 (15,1) 43 (40,2) 48 (46,6) 39 (38,6) (13,6, (19,7, 6 (5,1) 43 (35,2) 41 (33,3) (20,8, (19,0, 36,6)c 43,3)c 39,5)c 37,5)c
Răspuns ACR 70, n (%) săptămâna 17,7 28,3 22,2,2 24 6 (5,7) 25 (23,4) 35 (34,0) 26 (25,7) (8,6, (18,2, 0 27 (22,1) 15 (12,2) (14,8, (6,4, 26,8)c 38,5)c 29,5)c 18,0)c
Activitate minimă a bolii (AMB), n (%) săptămâna 14,8 25,7 24,5 20,2 24 16 (15,1) 32 (29,9) 42 (40,8) 32 (31,7) (3,8, (14,0, 4 (3,4) 34 (27,9) 29 (23,6) (15,9, (12,0, 25,8)a 37,4)c 33,1)c 28,4)c
ACR 50 și PASI 100 la pacienți cu ≥3% BSA implicare a tegumentelor psoriazice la momentul iniţial, n (%) săptămâna 27,3 30,7 17,6 14,7 24 1 (1,5) 21 (28,8) 19 (32,2) 9 (13,2) (16,5, (18,4, 0 (0,0) 12 (17,6) 10 (14,7) (8,6, (6,3, 38,1)c 43,0)b 26,7)c 23,1)c
Abrevieri: ACR 20/50/70 =20%/50%/70% rate de răspuns conform Colegiului American de
Reumatologie; ADA = adalimumab; BSA = suprafața corporală; IÎ = interval de încredere; Q4W = ixekizumab 80 mg la fiecare 4 săptămâni; Q2W = ixekizumab 80 mg la fiecare 2 săptămâni; N = numărul de pacienți din populația de analiză; n = numărul de pacienți din categoria specificată; NRI = pacienți non-respondenți; PASI 100 = Indexul Ariei şi Severității Psoriazisului 100% îmbunătățit;
PBO = placebo.
Notă: pacienții salvați la săptămâna 16 sau cu tratament discontinuat sau cu date lipsă au fost considerați ca non-respondenți pentru rapoartele din săptămâna 24.
Tratament concomitent cu DMARDs inclusiv MTX, leflunomidă și sulfasalazină.
a p<0,05; b p<0,01; c p<0,001 comparativ cu placebo.
La pacienții care prezentau dactilită și entezopatie, tratamentul cu ixekizumab Q4W a demonstrat ameliorări ale dactilitei și entezopatiei în săptămâna 24 comparativ cu placebo (rezoluție: 78% vs.
24%; p<0,001, și, respectiv, 39% vs. 21%; p<0,01).
La pacienții cu ≥3% BSA, îmbunătățirea în curățarea tegumentului în săptămâna 12 exprimată ca 75% ameliorare a scorului Indexului Ariei şi Severității Psoriazisului (PASI 75), a fost de 67% (94/141) pentru pacienții tratați cu un regim de tratament Q4W, și 9% (12/134) pentru cei care au luat placebo (p<0,001). Procentul de pacienţi care au obţinut o ameliorare a PASI 75, PASI 90 și PASI 100 ca rezultat în săptămâna 24 a fost mai mare cu ixekizumab Q4W comparativ cu placebo (p<0,001). La pacienții care aveau concomitent psoriazis moderat spre sever și artrită psoriazică, schem de tratament cu ixekizumab Q2W a arătat o rată de răspuns semnificativ mai mare pentru PASI 75, PASI 90 și
PASI 100 comparativ cu placebo (p<0,001) și a demonstrat un beneficiu semnificativ clinic față de schema de tratament Q4W.
Răspunsurile la tratamentul cu ixekizumab au fost semnificativ mai mari față de cele obținute cu placebo încă din săptămâna 1 pentru ACR 20, în săptămâna 4 pentru ACR 50 și în săptămâna 8 pentru
ACR 70 și au fost persistente până în săptămâna 24; efectele s-au menținut timp de 3 ani la pacienții care au rămas în studiu.
Figura 4. Răspunsurile obținute față de ACR 20, în studiul SPIRIT-P1, în perioada de până la săptămâna 24
Pentru ixekizumab Q2W și Q4W: b p<0,01 și c p<0,001 comparativ cu placebo.
În SPIRIT-P1 și SPIRIT-P2, au fost observate răspunsuri similare pentru ACR 20/50/70 la pacienții cu artrită psoriazică, indiferent dacă primiseră tratament concomitent cu DMARDs, inclusiv MTX treatment, sau nu.
În SPIRIT-P1 și SPIRIT-P2, au fost observate ameliorări ăn toate componentele scorului ACR, inclusiv evaluarea de către pacient a durerii. La săptămâna 24, procentul de pacienți care au atis un răspuns conform Criteriilor de Răspuns în Artrita Psoriazică (PsARC) modificate, a fost mai mare la pacienții tratați cu ixekizumab față de placebo.
În SPIRIT-P1, eficacitatea a fost menținută până în săptămâna 52 evaluată din ACR 20/50/70, MDA, ameliorarea entezitei, ameliorarea dactilitei și din ratele de răspuns PASI 75/90/100.
Eficacitatea și siguranța ixekizumab au fost demonstrate, indiferent de vârstă, gen, rasă, durata bolii, greutatea pacientului la inițiere, baseline body weight, afectarea psoriazică inițială, PCR inițial,
DAS28-PCR inițial, utilizarea concomitentă de corticosteroizi și tratamentul inițial cu un preparat biologic. Ixekizumab a fost eficace la pacienți biologic-naivi, expuși la tratament biologic și pacienți care nu au răspuns la tratament biologic.
În studiul SPIRIT-P1, 63 de pacienți au finalizat 3 ani de tratament cu ixekizumab Q4W. Dintre cei 107 pacienți care au fost randomizați pentru ixekizumab Q4W (analiza NRI în populația ITT), 54 de pacienți (50%), 41 de pacienți (38%), 29 de pacienți (27%) și 36 de pacienți (34%) au obținut răspuns
ACR20, ACR50, ACR70 și respectiv MDA la săptămâna 156.
În studiul SPIRIT P2, 70 de pacienți au finalizat 3 ani de tratament cu ixekizumab Q4W. Dintre cei 122 de pacienți care au fost randomizați pentru ixekizumab Q4W (analiza NRI în populația ITT), 56 pacienți (46%), 39 pacienți (32%), 24 pacienți (20%) și 33 (27%) au obținut răspuns ACR20,
ACR50, ACR70 și respectiv MDA la săptămâna 156.
Răspuns radiograficÎn SPIRIT-P1, inhibarea progresiei leziunilor structurale a fost evaluată radiologic și exprimată ca modificări ale scorului total Sharp (mTSS) și a componentelor sale, Scorul de Eroziune (ES) și scorul de Îngustare a Spațiului Articular (JSN) în săptămânile 24 și 52, comparativ cu valorile inițiale. Datele din săptămâna 24 sunt prezentate în Tabelul 11.
Tabelul 11. Valori ale scorului total Sharp Score în SPIRIT-P1 Diferența față de placebo (IÎ 95%)
PBO IxekizumabQ IxekizumabQ ADA IxekizumabQ IxekizumabQ(N = 106) 4W 2W (N = 101) 4W 2W (N = 107) (N = 103)
Scor inițial, mediana (SD) 17,6 (28,62) 19,2 (32,68) 15,2 (28,86) 15,9 (27,37) NA NA
Modificarea fată de
- 0,33 -0,42 valoarea inițială în 0,51 (0,092) 0,18 (0,090) 0,09 (0,091) 0,13 (0,093) (-0,57-0,09)b (-0,66,-0,19)c săptămâna 24, LSM (SE)
Abrevieri: ADA = adalimumab; IÎ = interval de încredere; Q4W = ixekizumab 80 mg la fiecare 4 săptămâni; Q2W = ixekizumab 80 mg la fiecare 2 săptămâni; LSM = media celor mai mici pătrate; N = numărul de pacienți din populația de analiză; PBO = placebo; SE = eroare standard; SD = deviație standard. b p<0,01; c p<0,001 compativ cu placebo.
Ixekizumab a inhibat progresia leziunilor articulare evaluată radiologic (Tabelul 11) în săptămâna 24, și procentul de pacienți fără progresie a leziunilor articulare demonstrată radiologic (definită ca o schimbare față de valoarea inițială a mTSS ≤0,5) de la randomizare până la săptămâna 24 a fost de 94,8 % pentru ixekizumab Q2W(p<0,001), 89,0 % pentru ixekizumab Q4W (p=0,026), 95,8 % pentru adalimumab (p<0,001), comparativ cu 77,4% pentru placebo. În săptămâna 52, mediana modificării față de valoarea inițială a mTSS a fost de 0,27 pentru placebo/ixekizumab Q4W, 0,54 pentru ixekizumab Q4W/ixekizumab Q4W, și 0,32 pentru adalimumab/ixekizumab Q4W. Procentul de pacienți fără progresia leziunilor articulare demosntrată radiologic a fost, de la randomizare până la săptămâna 52, de 90,9% pentru placebo/ixekizumab Q4W, 85,6 % pentru ixekizumab
Q4W/ixekizumab Q4W, și 89,4 % pentru adalimumab/ixekizumab Q4W. Pacienții nu au avut progresie structurală față de momentul inițial (definită ca mTSS≤0,5) în brațele de tratament după cum urmează: Placebo/ixekizumab Q4W 81,5% (N=22/27), ixekizumab Q4W/ixekizumab Q4W 73,6% (N=53/72), și adalimumab/ixekizumab Q4W 88,2% (N = 30/34).
Funcţia fizică şi Calitatea Vieţii legată de Sănătate
În ambele studii SPIRIT - P1 și SPIRIT - P2, pacienții tratați cu ixekizumab Q2W (p<0,001) și Q4W (p<0,001) au dovedit îmbunătățiri semnificative ale funcției fizice comparativ cu pacienții tratați cu placebo, conform Health Assessment Questionnaire-Disability Index (HAQ-DI), în săptămâna 24, și menținute și în săptămâna 52 în SPIRIT-P1.
Pacienții tratați cu ixekizumab au raportat îmbunătățiri în Calitatea Vieții legată de Sănătate măsurate prin Sumarul Componentei Fizice, cu un scor de componentă fizică SF-36 (p<0,001). Au fost, de asemenea îmbunătățiri dovedite în ce privește oboseala, conform scorului măsurat prin Fatigue severity NRS (p<0,001).
Studiu comparativ direct de fază 4, de după punerea pe piațăEficacitatea și siguranța ixekizumab a fost investigată într-un studiu clinic deschis pentru pacient și investigator dar orb pentru evaluatorii evenimentelor de interes ale studiului, multicentric, randomizat și paralel (SPIRIT - H2H) comparativ cu adalimumab (ADA), ce a înrolat 566 de pacienți cu artrită psoriazică naivi la bDMARD (terapii biologice anti-reumatice modificatoare de boală). Pacienții au fost stratificați la momentul inițial în funcție de terapia concomitentă cu medicamente antireumatice modificatoare de boală convenționale și de prezența psoriazisului moderat până la sever (PASI ≥ 12,
BSA≥ 10 și sPGA≥ 3).
Ixekizumab a fost superior față de adalimumab în ceea ce privește criteriul de evaluare primar al studiului: atingerea simultană a răspunsului ACR 50 și PASI 100 la săptămâna 24 (ixekizumab 36,0 % comparativ cu adalimumab 27,9 %; p=0,036; 95 % interval de încredere [0,5 %, 15,8 %]). ixekizumab a demonstrat de asemenea non-inferioritate (margine pre-specificată -12 %) față de adalimumab în ceea ce privește ACR 50 (analiza ITT: ixekizumab 50,5% comparativ cu adalimumab 46,6%; 3,9% diferența comparativ cu adalimumab; 95 % interval de încredere [-4,3 %; 12,1%]; analiza PPS ixekizumab: 52,3 %, adalimumab 53,1 %, diferența:-0,8 % [IÎ:-10,3 %; 8,7 %]) și superioritate în ceea ce privește PASI 100 la săptămâna 24 (60,1 % cu ixekizumab comparativ cu 46,6 % cu adalimumab, p=0,001), acestea fiind criteriile de evaluare secundare majore ale studiului. La săptămâna 52, un procent mai mare de pacienți tratați cu ixekizumab, comparativ cu cu cei tratați cu ADA, au atins simultan răspunsurile ACR50 și PASI 100 [39% (111/283) față de 26% (74/283)] și răspunsul PASI 100 [64% (182/283) față de 41% (117/283)]. Atât tratamentul cu ixekizumab cât și tratamentul cu
ADA au avut rezultate similare pentru răspunsul ACR50 [49,8% (141/283) față de 49,8% (141/283)].
Rezultatele tratamentului cu ixekizumab au fost consecvente atât în cazul administrării în monoterapie cât și în cazul administrării concomitente de metotrexat.
Figura 5. Criteriul de evaluare primar (răspunsurile simultane ACR 50 și PASI 100) și criteriile de evaluare secundare majore (ACR 50; PASI 100) ratele de răspuns în perioada de până la săptămâna 24 [ITT, NRI]**
** Ixekizumab 160 mg în săptămâna 0, apoi 80 mg la două săptămâni până în săptămâna 12, apoi la fiecare 4 săptămâni pentru pacienții cu psoriazis în plăci moderat până la sever sau 160 mg în săptămâna 0, apoi 80 mg la fiecare 4 săptămâni pentru alti pacienti. Adalimumab 80 mg în săptămâna 0, apoi 40 mg la fiecare 2 săptămâni începând cu săptămâna 1 pentru pacienții cu psoriazis în plăci moderat până la sever sau 40 mg în săptămâna 0, apoi 40 mg la fiecare 2 săptămâni pentru altă categorie de pacienți.
Nivelul de semnificație a fost prevăzut numai pentru obiectivul care a fost predefinit și testat pentru multiplicitate.
Spondiloartrita axială
Ixekizumab a fost evaluat pe un număr total de 960 de pacienţi adulţi cu spondiloartrită axială în cadrul a trei studii clinice randomizate, controlate placebo (două în spondiloartrita axială radiografică, unul în spondiloartrita axială non-radiografică).
Spondiloartrita axială radiografică
Ixekizumab a fost evaluat la 657 de pacienţi, în total, în cadrul a două studii randomizate, dublu-orb, controlate placebo (COAST- V şi COAST- W) derulate la pacienţi adulţi care prezentau boală activă conform Indexului Bath de activitate a bolii în spondilita anchilozantă (BASDAI) ≥4 şi scorului total pentru dorsalgie ≥4 pe o scală de evaluare numerică, în pofida tratamentului cu medicamente antiinflamatoare nesteroidiene (AINS). În ambele studii, pacienţii prezentau la momentul iniţial simptome de 17 ani, în medie (perioadă mediană de 16 ani). La momentul iniţial, aproximativ 32% dintre pacienţi urmau tratament concomitent cu DMARD convenţionale (cDMARD).
Studiul COAST- V a evaluat 341 de pacienţi netrataţi anterior cu medicamente biologice, care au primit fie ixekizumab în doză de 80 mg sau de 160 mg în săptămâna 0, şi apoi în doze de 80 mg la intervale de 2 săptămâni (Q2W) sau de 4 săptămâni (Q4W), fie adalimumab 40 mg la intervale de 2 săptămâni, fie placebo. Pacienţii care primeau placebo au fost re-randomizaţi în săptămâna 16 pentru a li se administra ixekizumab (doză iniţială de 160 mg, urmată de doze de 80 mg Q2W sau Q4W).
Patienţii care primeau adalimumab au fost re-randomizaţi în săptămâna 16 pentru a li se administra ixekizumab (80 mg Q2W sau Q4W).
COAST- W a evaluat 316 de pacienţi care fuseseră trataţi anterior cu 1 sau cu 2 inhibitori de TNF (90% prezentaseră răspuns inadecvat şi 10% erau intoleranţi la tratamentul cu inhibitori TNF). Toţi pacienţii au fost trataţi cu ixekizumab în doze de 80 sau 160 mg în săptămâna 0, urmate de doze de 80 mg Q2W sau Q4W, sau cu placebo. Pacienţii care primeau placebo au fost re-randomizaţi în săptămâna 16 pentru a li se administra ixekizumab (doză iniţială de 160 mg, urmată de doze de 80 mg
Q2W sau Q4W).
Obiectivul primar în ambele studii a fost reprezentat de proporţia pacienţilor care obţin răspuns conform evaluării Societăţii Internaţionale de Spondiloartrită (Assessment of SpondyloArthritis
International Society) de 40 (ASAS40) în săptămâna 16.
Răspunsul clinicÎn ambele studii, pacienţii trataţi cu ixekizumab 80 mg Q2W sau 80 mg Q4W au demonstrat ameliorări superioare ale răspunsurilor ASAS40 şi ASAS20 comparativ cu cei cărora li s-a administrat placebo, în săptămâna 16 (Tabelul 12).
Răspunsurile pacienţilor au fost similare indiferent de terapiile administrate concomitent. În studiul
COAST-W, pacienţii au prezentat răspuns indiferent de numărul inhibitorilor de TNF administraţi anterior.
Tabel 12. Rezultatele privind eficacitatea din studiile COAST- V şi COAST- W în săptămâna 16 COAST- V, pacienţi netrataţi anterior cu biologice COAST- W, pacienţi trataţi anterior cu inhibitori TNF
Ixekizumab Diferenţa faţă Adalimumab Ixekizumab 80 mg Placebo de placebo g 40 mg 80 mg Placebo a Diferenţa faţă
Q4W (N=87) Q2W Q4Wc (N=104) de placebog (N=81) (N=90) (N=114)
Răspuns ASAS20b, n 52 (64,2%) 35 24,0 (9,3, 53 (58,9%) 55 (48,2%) 38,4 (5,7, (%), NRI (40,2%) 38,6) ** (29,8%) 31,1) **
Răspuns ASAS40b,c, n 39 (48,1%) 16 29,8 (16,2, 32 (35,6%) 29 (25,4%) 13 12,9 (2,7, (%), NRI (18,4%) 43,3) *** (12,5%) 23,2) *
ASDAS
Modificare faţă de -1,4 -0,5 -1,0 (-1,3, - -1,3*** -1,2 -0,1 -1,1 (-1,3, -valorile iniţiale 0,7) 0,8)
Valori iniţiale 3,7 3,9 3,7 4,2 4,1
*** ***
Scor BASDAI
Modificare faţă de -2,9 -1,4 -1,5 (-2,1, - -2,5*** -2,2 -0,9 -1,2 (-1,8, -valorile iniţiale 0,9) 0,7)
Valori iniţiale 6,8 i 6,8 i 6,7 i 7,5 7,3
*** ***
MRI Spine SPARCCd
Modificare faţă de -11,0 -1,5 -9,5 (-12,6, - -11,6*** -3,0 3,3 -6,3 (-10,0, -valorile iniţiale 6,4) 2,5)
Valori iniţiale 14,5 15,8 *** 20,0 8,3 6,4 **
BASDAI50e n (%), NRI 34 (42,0%) 15 24,7 (11,4, 29 (32,2%)* 25 (21,9%)i 10 12,3 (2,8, (17,2%) 38,1) *** (9,6%)i 21,8)*
ASDAS <2,1, n (%) 35 (43,2%)h 11 30,6 34 20 (17,5%) 5 (4,8%) 12,7 ( 4,6, (Grad scăzut de activitate (12,6%)h (17,7,43,4) (37,8%)*** h 20,8) ** a bolii), NRI ***
ASDAS <1,3, n (%) 13 (16,0%) 2 (2,3%) 13,8 (5,2, 14 (15,6%)** 4 (3,5%)i 1 (1,0%)i 2,5 (-1,3, 6,4) (Boală inactivă), NRI 22,3) **
ASAS HIf
Modificare faţă de -2,4 -1,3 -1,1 (-2,0, - -2,3* -1,9 -0,9 -1,0 (-1,9, -valorile iniţiale 0,3) 0,1)
Valori iniţiale 7,5 8,1 8,2 10,0 9,0
* *
SF-36 PCS
Modificare faţă de 7,7 3,6 4,1 (1,9, 6,2) 6,9** 6,6 1,4 5,2 (3,0, 7,4) valorile iniţiale
Valori iniţiale 34,0 32,0 *** 33,5 27,5 30,6 ***
Abrevieri: N = numărul pacienţilor din populaţia în intenţie de tratament; NRI = imputaţia non-respondenţilor (non-responder imputation); pacienţii cu date lipsă au fost consideraţi non-respondenţi.
ASAS-HI =Indexul de sănătate conform Evaluării Societăţii Internaţionale de Spondiloartrită (Assessment of SpondyloArthritis International Society Health Index); ASDAS = Scorul de activitate a bolii în spondilita anchilozantă (Ankylosing Spondylitis Disease Activity Score); BASDAI = Indexul
Bath de activitate a bolii în spondilita anchilozantă (Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity
Index); CFB = modificarea mediei celor mai mic pătrate faţă de valorile iniţiale în săptămâna 16 (change from baseline); MRI Spine SPARCC = Scorul de evaluare imagistică (RMN) a coloanei vertebrale al Consorţiului Canadian de Cercetare în Spondiloartrită (Spondyloarthritis Research
Consortium of Canada Magnetic Resonance Imaging Scoring of the Spine) (scală pe 23 de unităţi disco-vertebrale) a În săptămâna 0, pacienţilor li s-au administrat doze de 80 mg sau de 160 mg de ixekizumab b Un răspuns ASAS20 este definit printr-o ameliorare de ≥20% şi printr-o îmbunătăţire absolută faţă de iniţial cu ≥1 unitate (interval de la 1 la 10) pe cel puţin 3 din 4 domenii (evaluarea globală a pacientului, durerea la nivelul coloanei vertebrale, capacitate funcţională şi inflamaţie) şi absenţa oricărei agravări ≥20% şi cu ≥1 unitate (interval de la 1 la 10) pe domeniul rămas. Un răspuns
ASAS40 este definit printr-o ameliorare de ≥40% şi o îmbunătăţire absolută faţă de iniţial cu ≥2 unităţi (interval de la 1 la 10) pe cel puţin 3 din 4 domenii şi prin absenţa oricărei agravări pe domeniul rămas. c Obiectiv primar d Numărul pacienţilor din populaţia ITT cu date RMN disponibile la momentul iniţial este următorul: studiul COAST-V: Taltz, n = 81; PBO, n = 82; ADA, n=85; studiul COAST-W:
ixekizumab, n = 58; PBO, n = 51 e Răspunsul BASDAI50 este definit printr-o îmbunătăţire de ≥50% a scorului BASDAI faţă de valorile iniţiale f ASAS HI: Indexul de sănătate conform Evaluării Societăţii Internaţionale de Spondiloartrită pe toate domeniile g Valorile raportate sunt reprezentate de diferenţa procentuală (IÎ 95%) pentru variabilele categorice şi diferenţa în ceea ce priveşte media celor mai mic pătrate (LSM) pentru variabilele continue. h analiză post-hoc necorectată pentru multiplicitate. i valori prespecificate, dar necontrolate pentru multiplicitate
* p<0,05; **p<0,01; ***p<0,001 comparativ cu placebo.
În săptămâna 16 au fost înregistrate ameliorări la nivelul principalelor componente ale criteriilor de răspuns ASAS40 (durerea la nivelul coloanei vertebrale, BASFI, evaluarea globală a pacientului, redoare) şi al altor parametri de evaluare a activităţii boli, inclusiv concentraţiile PCR.
Figura 6. Răspunsurile ASAS40 în studiile COAST-V şi COAST-W până în săptămâna 16,
NRIa a Pacienţii cu date lipsă au fost consideraţi non-respondenţi.
* p<0,05; **p<0,01; ***p<0,001 comparativ cu placebo.
Răspunsuri similare ASAS40 au fost observate la pacienţi indiferent de nivelurile iniţiale ale PCR, scorurile iniţiale ASDAS şi MRI Spine SPARCC. S-a demonstrat obţinerea răspunsului ASAS40 indiferent de vârstă, sex, rasă, durata bolii, greutatea corporală iniţială, scorul BASDAI iniţial şi tratamentul anterior cu medicamente biologice.
În studiile COAST-V şi COAST-W, eficacitatea tratamentului s-a menţinut până în săptămâna 52, conform evaluării pe baza criteriilor prezentate în Tabelul 12, incluzând ratele de răspuns ASAS20,
ASAS40, ASDAS, BASDAI şi ASAS HI.
Rezultatele corelate stării de sănătateAmeliorări ale durerii de la nivelul coloanei vertebrale, comparativ cu placebo, au fost înregistrate chiar din săptămâna 1 şi s-au menţinut până în săptămâna 16 [ixekizumab comparativ cu placebo:
COAST-V -3.2 vs -1,7; COAST- W -2,4 vs -1,0]; pentru fatigabilitate şi mobilitatea coloanei vertebrale au fost înregistrate ameliorări comparativ cu placebo în săptămâna 16. Ameliorările durerii de la nivel vertebral, ale stării de fatigabilitate şi mobilităţii coloanei vertebrale s-au menţinut până în săptămâna 52.
Spondiloartrita axială non-radiograficăIxekizumab a fost evaluat în cadrul unui studiu randomizat, dublu-orb, cu o perioadă controlată cu placebo de 52 de săptămâni (COAST-X), efectuat la 303 de pacienţi adulți care prezentau spondiloartrită axială activă de cel puţin 3 luni. O condiţie preliminară a fost ca pacienţii să prezinte semne obiective de inflamaţie indicate de concentraţiile crescute ale proteinei C reactive (PCR) şi/sau sacroileită la examenul imagistic prin rezonanţă magnetică nucleară (RMN), fără dovezi radiologice decisive de prezenţă a leziunilor structurale la nivelul articulaţiilor sacroiliace. Pacienţii prezentau boală activă conform Indexului Bath al activității bolii în spondilita anchilozantă (BASDAI) ≥4 şi scorului de durere spinală ≥4 pe o scală de evaluare numerică (Numerical Rating Scale, NRS) de la 0 la 10, în pofida tratamentului cu medicamente antiinflamatoare nesteroidiene (AINS). Pacienţilor li s-a administrat fie ixekizumab în doză de 80 mg sau de 160 mg în săptămâna 0, apoi în doze de 80 mg la intervale de 2 săptămâni (Q2W) sau de 4 săptămâni (Q4W), fie placebo. Ajustarea dozelor şi/sau iniţierea unor tratamente concomitente (AINS, cDMARD, corticosteroizi, analgezice) au fost permise începând cu săptămâna 16.
La momentul iniţial, pacienţii prezentau simptome de SpAax fără dovadă radiologică de 11 ani, în medie. Aproximativ 39% dintre pacienţi urmau tratament concomitent cu cDMARD.
Obiectivul primar a fost reprezentat de proporţia pacienţilor care obţin răspuns conform evaluării
Societăţii Internaţionale de Spondiloartrită (Assessment of SpondyloArthritis International Society) de 40 (ASAS40) în săptămâna 16.
Răspunsul clinicProporţii mai mari de pacienţi trataţi cu ixekizumab în doze de 80 mg Q4W au obţinut răspuns
ASAS40 comparativ cu pacienţii cărora li s-a administrat placebo, în săptămâna 16 (tabelul 13).
Răspunsurile au fost similare indiferent de terapiile administrate concomitent.
Tabelul 13. Rezultatele privind eficacitatea la săptămâna 16 în cadrul studiului COAST-X,
NRIa,b Ixekizumab 80 mg Q4Wc Placebo
Diferenţa faţă de (N=96) (N=105) placebo h
Răspuns ASAS20d, n (%), NRI 52 (54,2%) 41 (39,0%) 15,1 (1,5, 28,8)*
Răspuns ASAS40 d,e, n (%), NRI 34 (35,4%) 20 (19,0%) 16,4 (4,2, 28,5)**
ASDAS
Modificare faţă de valorile iniţiale -1,1 -0,6 -0,5 (-0,8, -0,3) ***
Valori iniţiale 3,8 3,8
Scor BASDAI
Modificare faţă de valorile iniţiale -2,2 -1,5 -0,7 (-1,3, -0,1) *
Valori iniţiale 7,0 7,2
MRI SIJ SPARCCf
Modificare faţă de valorile iniţiale -3,4 -0,3 -3,1 (-4,6, -1,6) ***
Valori iniţiale 5,1 6,3
ASDAS <2,1, n (%) 26 (27,7%) 13 (12,4%) 15,3 (4,3, 26,3) ** (Grad scăzut de activitate a bolii),
NRIg
SF-36 PCS
Modificare faţă de valorile iniţiale 8,1 5,2 2,9 (0,6, 5,1) *
Valori iniţiale 33,5 32,6 a Abrevieri: N = numărul pacienţilor din populaţia în intenţie de tratament; NRI = imputaţia non-respondenţilor (non-responder imputation); ASDAS = Scorul de activitate a bolii în spondilita anchilozantă (Ankylosing Spondylitis Disease Activity Score); BASDAI = Indexul Bath de activitate a bolii în spondilita anchilozantă (Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index); CFB = modificarea mediei celor mai mic pătrate faţă de valorile iniţiale în săptămâna 16 (change from baseline); MRI SIJ SPARCC = Scorul de evaluare imagistică (RMN) a articulaţiei sacroiliace al
Consorţiului Canadian de Cercetare în Spondiloartrită (Spondyloarthritis Research Consortium of
Canada Magnetic Resonance Imaging Scoring of the sacroiliac joint) b Pacienţii cu date lipsă au fost consideraţi non-respondenţi c În săptămâna 0, pacienţilor li s-au administrat doze de 80 mg sau de 160 mg de ixekizumab d Un răspuns ASAS20 este definit printr-o ameliorare de ≥20% şi printr-o îmbunătăţire absolută faţă de iniţial cu ≥1 unitate (interval de la 1 la 10) pe cel puţin 3 din 4 domenii (evaluarea globală a pacientului, durerea la nivelul coloanei vertebrale, capacitate funcţională şi inflamaţie) şi absenţa oricărei agravări ≥20% şi cu ≥1 unitate (interval de la 1 la 10) pe domeniul rămas. Un răspuns
ASAS40 este definit printr-o ameliorare de ≥40% şi o îmbunătăţire absolută faţă de iniţial cu ≥2 unităţi (interval de la 1 la 10) pe cel puţin 3 din 4 domenii şi prin absenţa oricărei agravări pe domeniul rămas. e Obiectivul primar la săptămâna 16 f Numărul pacienţilor din populaţia ITT cu date RMN disponibile la momentul iniţial şi la săptămâna 16 este de: ixekizumab, n = 85; PBO, n = 90. g Pacienţii cu date lipsă au fost consideraţi non-respondenţ. Proporţiile sunt bazate pe numărul pacienţilor din populaţia ITT cu scor ASDAS iniţial ≥2,1 h Valorile raportate sunt reprezentate de diferenţa procentuală (IÎ 95%) pentru variabilele categorice şi diferenţa în ceea ce priveşte LSM (IÎ 95%) pentru variabilele continue.
* p<0,05; **p<0,01; ***p<0,001 comparativ cu placebo
În săptămâna 16 au fost înregistrate ameliorări semnificative clinic la nivelul principalelor componente ale criteriilor de răspuns ASAS40 (durerea la nivelul coloanei vertebrale, BASFI, evaluarea globală a pacientului, redoare) şi al altor parametri de evaluare a activităţii boli.
Figura 7. Procentul pacienților care au obținut răspunsuri ASAS40 până în săptămâna 16 în studiul COAST- X, NRIa a Pacienţii cu dată lipsă au fost consideraţi non-respondenţi.
**p<0,01 comparativ cu placebo.
Eficacitatea tratamentului s-a menţinut până în săptămâna 52, conform evaluării pe baza obiectivelor prezentate în Tabelul 13.
Rezultatele corelate stării de sănătateAmeliorări ale durerii de la nivelul coloanei vertebrale, comparativ cu placebo, au fost înregistrate chiar din săptămâna 1 şi s-au menţinut până în săptămâna 16 [ixekizumab comparativ cu placebo:
COAST-X -2.4 vs -1,5]. În plus, mai mulţi pacienţi dintre cei trataţi cu ixekizumab comparativ cu placebo aveau o stare bună de sănătate (ASAS HI ≤ 5) în săptămâna 16 şi săptămâna 52.
Rezultate pe termen lung în spondilartrita axialăPacienții care au participat într-unul dintre cele trei studii pivotale COAST-V/W/X (de 52 de săptămâni) au putut opta să participe ulterior în studiul de extensie pe termen lung și întrerupere randomizată de tratament (COAST-Y, cu 350, respectiv 423 de pacienți înrolați pe ixekizumab administrat Q4W, respectiv Q2W). Dintre pacienții care au obținut remisiunea 157/773 (20,3%) (Ankylosing Spondylitis Disease Activity Score [ASDAS] <1,3 la cel puțin o determinare și nici o determinare ASDAS ≥2,1, la săptămânile 16 și 20), 155 de pacienți expuși la ixekizumab până la 76 de săptămâni au fost randomizați la săptămâna 24 din studiul COAST-Y (Placebo N=53, ixekizumab
Q4 Q4W N=48, ixekizumab Q2W N=54); dintre aceștia, 148 (95,5%) au participat până la vizita 64 (Placebo N=50, ixekizumab Q4W N=47, ixekizumab Q2W N=51). Obiectivul primar a fost reprezentat de procentul de pacienți din grupul de întrerupere randomizată de tratament care nu au avut o recădere în intervalul săptămânilor 24-64 (combinând rezultatele de la ixekizumab Q4W și Q2W versus cele de la Placebo). O proporție semnificativ mai mare (NRI) dintre pacienții din grupul combinat ixekizumab (83,3% (85/102), p<0,001), precum și din grupul ixekizumab Q4W (83,3 % (40/48), p=0,003) nu au avut o recădere în intervalul săptămânilor 24-64, comparativ cu cei din grupul care a trecut de pe ixekizumab pe Placebo (54,7 % (29/53). ixekizumab (atât în grupul combinat, cât și în grupul Q4W) a condus la o întârziere în instalarea recăderii bolii (test Log-Rank p<0,001, respectiv p<0,01) comparativ cu Placebo.
La pacienții care au primit ixekizumab Q4W fără întrerupere (N=157) răspunsul ASAS40, scorul
ASDAS <2,1 și răspunsul BASDAI50 au fost menținute până la săptămâna 116.
ImunizăriÎntr-un studiu pe subiecți sănătoși, nu au fost identificate probleme de siguranță legate de două vaccinuri inactivate (anti-tetanic și anti-pneumococic), care au fost administrate după două doze de ixekizumab (160 mg urmate de o a doua doză de 80 mg cu două săptămâni mai târziu). Totuși, datele în ceea ce privește imunizarea au fost insuficiente pentru a demonstra răspunsul imun adecvat la aceste vaccinuri după administrarea de ixekizumab.
Copii şi adolescenţiAgenția Europeană a Medicamentului a suspendat temporar obligația de depunere a rezultatelor studiilor efectuate cu ixekizumab la una sau mai multe subgrupe de copii și adolescenți în tratamentul psoriazisului în plăci și artritei psoriazice/spondiloartritei axiale (vezi pct. 4.2 pentru informații privind utilizarea la copii și adolescenți).