Grupa farmacoterapeutică: Imunosupresoare, inhibitori de interleukine, codul ATC: L04AC18
Mecanism de acțiuneRisankizumab este un anticorp monoclonal umanizat tip imunoglobulină G1 (IgG1) care se leagă în mod selectiv și cu afinitate înaltă de subunitatea p19 a citokinei umane (IL-23) (interleukina 23), dar nu și de IL-12, inhibând astfel interacțiunea acesteia cu complexul receptorilor pentru IL-23. IL-23 este o citokină implicată în procesele inflamatorii și răspunsurile imune. Prin blocarea legării IL-23 de receptorul său, risankizumab inhibă semnalizarea celulară dependentă de IL-23 și eliberarea citokinelor proinflamatorii.
Efecte farmacodinamiceÎn cadrul unui studiu la pacienți cu psoriazis, nivelul de expresie a genelor asociate căii IL-23/IL-17 la nivel cutanat a scăzut după administrarea unor doze unice de risankizumab. De asemenea, la nivelul leziunilor de psoriazis, s-au observat reduceri ale grosimii epidermului, ale infiltrării de celule inflamatorii și ale nivelului de expresie a markerilor pentru psoriazis.
În cadrul unui studiu de fază 2 la subiecți cu boală Crohn, nivelul de expresie a genelor asociate căii
IL-23/Th17 la nivelul țesutului intestinal a scăzut după administrarea mai multor doze de risankizumab. S-au observat, de asemenea, scăderi ale calprotectinei fecale (CPF), proteinei C reactive serice (CRP) și IL-22 după doze multiple în studiile de fază 3 de inducție la pacienții cu boală Crohn.
Scăderile concentrațiilor serice ale CPF, CRP și IL-22 s-au menținut până în săptămâna 52 a studiului de întreținere.
În cadrul unui studiu de fază 2b/3 la subiecți cu colită ulcerativă, s-a observat o reducere semnificativă din punct de vedere statistic și clinic față de valoarea inițială a concentrațiilor serice ale biomarkerilor inflamatorii (CPF și CRP) și a biomarkerului asociat căii IL-23 (concentrația serică a IL-22) în săptămâna 12 a studiului de inducție. Scăderile concentrațiilor serice ale CPF, CRP și IL-22 s-au menținut până în săptămâna 52 a studiului de întreținere.
Eficacitate și siguranță clinicăBoală CrohnEficacitatea și siguranța risankizumab a fost evaluată la 1 419 subiecți cu forme moderate până la severe de boală Crohn în cadrul a trei studii clinice multicentrice, randomizate, cu design dublu-orb și controlate cu placebo. Subiecții înrolați aveau vârsta de 16 ani sau peste, cu un indice de activitate al bolii Crohn (CDAI) de 220 până la 450, o frecvență medie zilnică a scaunului (FS) ≥4 și/sau un scor mediu zilnic al durerii abdominale (APS) ≥2 și un scor endoscopic simplu pentru boala Crohn (SES-
CD) de ≥6 sau ≥4 pentru boala ileală izolată, excluzând componenta de îngustare și fiind confirmat de un revizor central.
Au existat două studii de inducție intravenoasă, cu durata de 12 săptămâni (ADVANCE și
MOTIVATE), care au inclus o perioadă de extensie de 12 săptămâni pentru subiecții care nu au obținut răspuns clinic FS/APS (scădere ≥30% a FS și/sau scădere ≥30% a APS și ambele rezultate nu mai slabe decât valoarea inițială) în săptămâna 12. ADVANCE și MOTIVATE au fost urmate de un studiu randomizat de retragere a tratamentului de întreținere subcutanat, cu durata de 52 săptămâni (FORTIFY), care a înrolat subiecți cu răspuns clinic FS/APS la tratamentul de inducție intravenos, reprezentând cel puțin 64 de săptămâni de terapie.
ADVANCE și MOTIVATEÎn studiile ADVANCE și MOTIVATE, subiecții au fost randomizați pentru a li se administra risankizumab fie la o doză de 600 mg (doza recomandată), fie de 00 mg, sau placebo, în săptămâna 0, săptămâna 4 și săptămâna 8.
În cadrul ADVANCE, 58% (491/850) dintre subiecți au înregistrat eșec sau au manifestat intoleranță la tratamentul cu una sau mai multe terapii biologice (eșec biologic anterior), iar 42% (359/850) dintre subiecți au înregistrat eșec sau au manifestat intoleranță la tratamentul cu terapii convenționale, dar nu terapii biologice (fără eșec biologic anterior). În cadrul ADVANCE, dintre subiecții fără eșec biologic anterior, (87%) 314/359 nu fuseseră expuși anterior la terapie biologică, iar la restul de 13% se administrase un medicament biologic, dar nu au înregistrat eșec niciodată sau au manifestat niciodată intoleranță. Toți pacienții din cadrul MOTIVATE înregistraseră eșec biologic anterior.
În ambele studii, un procent mai mare din subiecții tratați cu risankizumab au atins obiectivele co-primare de evaluare ale remisiunii clinice în săptămâna 12 și răspunsul endoscopic în săptămâna 12, comparativ cu placebo. Răspunsul clinic îmbunătățit al FS/APS și remisiunea clinică au fost semnificative încă din săptămâna 4 la subiecții tratați cu risankizumab și au continuat să se îmbunătățească până în săptămâna 12 (Tabelul 2).
Tabelul 2. Rezultatele privind eficacitatea în cadrul ADVANCE și MOTIVATE ADVANCE MOTIVATE
Placebo Risankizumab Diferența Placebo Risankizumab Diferența intravenos 600 mg între intravenos 600 mg între d (N=175) intravenos tratamente (N=187) intravenos tratamented% (N=336) (IÎ 95%) % (N=191) (IÎ 95%) % %
Obiective co-primare de evaluare
Remisiunea 22% 15% clinică în 22% 43% a 19% 35% [14%, 30%] [6%, 24%]b e săptămâna 12
Răspunsul 28% 18% endoscopic în 12% 40% a 11% 29% a f [21%, 35%] [10%, 25%]săptămâna 12
Obiective de evaluare suplimentare
Răspunsul clinic 15% 14% îmbunătățit al 31% 46% b 32% 45% [6%, 23%] [4%, 23%]c
FS/APS în gsăptămâna 4 ADVANCE MOTIVATE
Răspunsul clinic 21% 23% îmbunătățit al 42% 63% 39% 62% [12%, 30%]a [12%, 30%]a
FS/APS în gsăptămâna 12
CDAI <150 în 8% 10% 10% 18% 11% 21% săptămâna 4 [1%, 14%]c [2%, 17%]c
CDAI <150 în 21% 22% 25% 45% a 20% 42% săptămâna 12 [12%, 29%] [13%, 31%]a
Vindecarea (N=173) (N=336) 14% (N=186) (N=190) 9% mucoaselor în h 8% 21% [8%, 19%]a 4% 14% [4%, 15%]b săptămâna 12
Remisiunea 15% 15% endoscopică în 9% 24% a 4% 19% i [9%, 21%] [9%, 21%]a săptămâna 12 a Semnificativ statistic sub controlul multiplicității pentru risankizumab comparativ cu placebo (p <0,001). b Semnificativ statistic sub controlul multiplicității pentru risankizumab comparativ cu placebo (p ≤0,01). c Valoarea p nominală ≤0,05 pentru comparația risankizumab față de placebo. d Diferența între tratamente ajustată. e Remisiunea clinică bazată pe FS/APS: media zilnică a FS ≤2,8 și nu mai slabă decât valoarea inițială și scorul mediu zilnic AP ≤1 și nu mai slab decât valoarea inițială. f Răspunsul endoscopic: scădere mai mare de 50% a SES-CD față de valoarea inițială sau o scădere de cel puțin 2 puncte pentru subiecții cu un scor inițial de 4 și boală ileală izolată. g Răspuns clinic îmbunătățit al FS/APS: ≥60% scădere a FS zilnic mediu și/sau ≥35% scădere a scorului zilnic mediu AP și absența înrăutățirii ambelor față de momentul inițial și/sau remisiunea clinică. h Vindecarea mucoaselor: Subscorul suprafeței ulcerate SES-CD de 0 la subiecții cu un subscor de ≥1 la momentul inițial. i Remisiunea endoscopică: SES-CD ≤4 și o reducere de cel puțin 2 puncte față de valoarea inițială și niciun subscor mai mare de 1 la nicio variabilă individuală.
În săptămâna 12, o proporție mai mare de subiecți tratați cu risankizumab a obținut o scădere de cel puțin 100 puncte față de valoarea inițială a CDAI, comparativ cu placebo (ADVANCE, risankizumab =60%, placebo=37%, p <0,001; MOTIVATE, risankizumab =60%, placebo=30%, p <0,001).
În săptămâna 12, o proporție mai mare de subiecți tratați cu risankizumab a obținut atât răspunsul clinic îmbunătățit al FS/APS, cât și răspunsul endoscopic în săptămâna 12, comparativ cu placebo (ADVANCE, risankizumab =31%, placebo=8%, p <0,001; MOTIVATE, risankizumab =21%, placebo=7%, p <0,001).
Rezultatele pentru obiectivele co-primare de evaluare la subgrupurile (fără a lua în considerare multiplicitatea) de subiecți cu și fără eșec biologic anterior sunt prezentate în Tabelul 3.
Tabelul 3. Rezultatele privind eficacitatea în săptămâna 12 la subgrupurile de subiecți cu eșec al tratamentului biologic anterior și subiecții fără eșec biologic anterior în cadrul ADVANCE
ADVANCE Risankizumab 600 mg Diferența între
Placebo intravenos tratamente (IÎ 95%)
Remisiunea clinică pe baza FS/scorului AP
Eșec biologic anterior 23% (N=97) 41% (N=195) 18% [7%, 29%]
Fără eșec biologic 27% [15%, 39%] 21% (N=78) 48% (N=141) anterior
Răspuns endoscopic
Eșec biologic anterior 11% (N=97) 33% (N=195) 21% [12%, 31%]
Fără eșec biologic 38% [27%, 49%] 13% (N=78) 50% (N=141) anterior
În cadrul ADVANCE, o proporție mai mare de subiecți tratați cu risankizumab, cu și fără eșec biologic anterior, a atins CDAI <150, comparativ cu placebo (cu eșec biologic anterior, risankizumab =42%, placebo=26%; fără eșec biologic anterior, risankizumab =49%, placebo=23%).
Spitalizări legate de boala CrohnFrecvențele de spitalizări legate de boala Crohn până în săptămâna 12 au fost mai mici la subiecții tratați cu risankizumab, comparativ cu placebo (ADVANCE, risankizumab =3%, placebo=12%, p <0,001; MOTIVATE, risankizumab =3%, placebo=11%, p ≤0,01).
FORTIFYStudiul de întreținere FORTIFY a evaluat 462 de subiecți cu răspuns clinic FS/APS la 12 săptămâni de tratament de inducție cu risankizumab intravenos în studiile ADVANCE și MOTIVATE. Subiecții au fost randomizați să primească în continuare un tratament de întreținere cu risankizumab 360 mg subcutanat (doza recomandată) sau risankizumab 180 mg subcutanat o dată la fiecare 8 săptămâni, sau să efectueze retragerea tratamentului de inducție cu risankizumab și să li se administreze placebo subcutanat o dată la fiecare 8 săptămâni timp de până la 52 de săptămâni.
Obiectivele co-primare de evaluare au fost remisiunea clinică în săptămâna 52 și răspunsul endoscopic în săptămâna 52. Obiectivele co-primare de evaluare au fost măsurate, de asemenea, la subiecții cu și fără eșec biologic anterior (vezi Tabelul 4).
Tabelul 4. Rezultatele privind eficacitatea în FORTIFY în săptămâna 52 (64 de săptămâni de la inițierea dozei de inducție) FORTIFY
Risankizumab Risankizumab Diferența între intravenos de inducție/ intravenos de tratamente (IÎ 95%) f
Placebo subcutanat inducție/ (N=164) % Risankizumab 360 mg subcutanat (N=141) %
Obiectivele co-primare de evaluare
Remisiunea clinică 40% 52% 15% [5%, 25%]a,g
Eșec biologic anterior 34% (N=123) 48% (N=102) 14% [1%, 27%]
Fără eșec biologic anterior 56% (N=41) 62% (N=39) 5% [-16%, 27%]
Răspuns endoscopic 22% 47% 28% [19%, 37%]b,g
Eșec biologic anterior 20% (N=123) 44% (N=102) 23% [11%, 35%]
Fără eșec biologic anterior 27% (N=41) 54% (N=39) 27% [6%, 48%]
Obiective de evaluare suplimentare
Răspunsul clinic al FS/APS 49% 59% 13% [2%, 23%]e,g îmbunătățit
Menținerea remisiunii (N = 91) (N = 72) h 21% [6%, 35%]d,g clinice 51% 69%
Remisiunea endoscopică 13% 39% 28% [20%, 37%]c,g (N = 162) (N = 141)
Vindecarea mucoaselor 22% [14%, 30%]c,g 10% 31%a Semnificativ statistic sub controlul multiplicității pentru risankizumab comparativ cu placebo (p ≤0,01). b Semnificativ statistic sub controlul multiplicității pentru risankizumab comparativ cu placebo (p <0,001). c Valoarea p nominală <0,001 pentru comparația risankizumab față de placebo fără control general al erorilor de tip I. d Valoarea p nominală ≤0,01 pentru comparația risankizumab față de placebo fără control general al erorilor de tip I.
e Valoarea p nominală ≤0,05 pentru comparația risankizumab față de placebo fără control general al erorilor de tip I. f Grupul numai cu inducție a fost format din subiecți care au obținut răspuns clinic la terapia de inducție cu risankizumab și au fost randomizați să li se administreze placebo în studiul de întreținere (FORTIFY). g Diferența între tratamente ajustată. h Menținerea remisiunii clinice: remisiune clinică în săptămâna 52 la subiecții cu remisiune clinică în săptămâna 0.
Remisiunea profundă (remisiune clinică și remisiune endoscopică) în săptămâna 52 a fost observată cu frecvențe mai mari la subiecții tratați cu risankizumab intravenos/risankizumab subcutanat, comparativ cu subiecții cărora li s-a administrat risankizumab intravenos/placebo subcutanat (28% față de 10%, respectiv, valoarea nominală p <0,001).
În săptămâna 52, o proporție mai mare de subiecți tratați cu risankizumab intravenos/risankizumab subcutanat a atins CDAI <150, comparativ cu subiecții cărora li s-a administrat risankizumab intravenos/placebo subcutanat (52% față de 41%, respectiv, valoarea nominală p ≤0,01). O proporție mai mare de subiecți tratați cu risankizumab intravenos/risankizumab subcutanat a obținut o scădere de cel puțin 100 puncte a valorii inițiale CDAI, comparativ cu subiecții cărora li s-a administrat risankizumab intravenos/placebo subcutanat (62% față de 48%, respectiv, valoarea nominală p ≤0,01).
91 de subiecți care nu au avut răspuns clinic FS/APS la 12 săptămâni după inducția cu risankizumab în studiile ADVANCE și MOTIVATE au primit o doză de risankizumab 360 mg administrată subcutanat în săptămâna 12 și săptămâna 20. Dintre acești subiecți, 64% (58/91) au obținut răspuns clinic FS/APS în săptămâna 24; 33 dintre subiecții care au obținut răspuns clinic FS/APS s-au înrolat în FORTIFY și au continuat să primească risankizumab 360 mg subcutanat o dată la fiecare 8 săptămâni timp de până la 52 de săptămâni. Dintre acești subiecți, 55% (18/33) au obținut remisiune clinică și 45% (15/33) au obținut răspuns endoscopic în săptămâna 52.
În timpul FORTIFY, 30 de subiecți au înregistrat pierderea răspunsului la tratamentul cu risankizumab 360 mg subcutanat și li s-a administrat tratament de salvare cu risankizumab (doză unică de 00 mg intravenos, urmată de 360 mg subcutanat o dată la fiecare 8 săptămâni). Dintre acești subiecți, 57% (17/30) au obținut un răspuns clinic FS/APS în săptămâna 52. În plus, 20% (6/30) și 34% (10/29) dintre subiecți au obținut remisiune clinică și, respectiv, răspuns endoscopic în săptămâna 52.
Rezultate legate de sănătate și calitatea viețiiCalitatea vieții legată de sănătate a fost evaluată prin Chestionarul privind boala inflamatorie intestinală (IBDQ)și Sondajul privind sănătatea în formă prescurtată cu 36 de itemi (SF-36).
Îmbunătățirea oboselii a fost evaluată prin Scala de evaluare funcțională a terapiei în bolile cronice-oboseală (FACIT-Oboseală). Capacitatea de muncă a fost evaluată prin chestionarul privind deficiența de activitate și productivitate a muncii CD (WPAI-CD).
În săptămâna 12 a studiilor ADVANCE și MOTIVATE, subiecții tratați cu risankizumab au obținut îmbunătățiri semnificative clinic față de valoarea inițială la scorul total IBDQ, toate scorurile din domeniul IBDQ (simptome intestinale, funcție sistemică, funcție emoțională și funcție socială), Scorul
SF-36 rezumativ al componentelor fizice și mintale, FACIT-Oboseală și WPAI-CD, comparativ cu placebo.
Pentru WPAI-CD, în cadrul studiului ADVANCE, au fost demonstrate reduceri mai mari ale gradului de afectare în timpul lucrului, ale gradului de afectare generală a muncii și a activității; iar reducerea mai mare a gradului de afectare a activității a fost demonstrată în cadrul studiului MOTIVATE. Aceste îmbunătățiri s-au menținut la subiecții tratați cu risankizumab intravenos/ risankizumab subcutanat în cadrul FORTIFY până în săptămâna 52.
Colită ulcerativăEficacitatea și siguranța risankizumab au fost evaluate la subiecții cu colită ulcerativă activă moderată până la severă în cadrul a două studii clinice multicentrice, randomizate, în regim dublu-orb, controlate cu placebo. Subiecții înrolați aveau vârsta ≥18 și ≤80 de ani și scorul Mayo adaptat (aMS) de 5 până la 9 (folosind sistemul de punctare Mayo și excluzând evaluarea globală a medicului), cu un subscor endoscopic (ES) de 2 sau 3 la endoscopia de selecție, confirmat prin evaluarea centrală.
Studiul de inducție intravenoasă cu durata de 12 săptămâni (INSPIRE) a inclus o perioadă de extensie de 12 săptămâni pentru subiecții care nu au obținut răspuns clinic [definit drept o scădere a aMS față de valoarea inițială de ≥2 puncte și de ≥30% față de valoarea inițială și o scădere a subscorului de sângerare rectală (RBS) ≥ 1 sau o valoare RBS absolută ≤ 1] la săptămâna 12. INSPIRE a fost urmat de un studiu randomizat de retragere a tratamentului de întreținere subcutanat (COMMAND), cu durata de 52 săptămâni, care a inclus subiecți cu răspuns clinic până la 12 săptămâni de tratament de inducție cu risankizumab intravenos, reprezentând cel puțin 64 săptămâni de terapie.
INSPIRE
În cadrul studiului INSPIRE, au fost randomizați 975 subiecți și li s-a administrat fie risankizumab 00 mg, fie placebo, în săptămâna 0, săptămâna 4 și săptămâna 8.
În cadrul studiului INSPIRE, 52% (503/975) dintre subiecți au prezentat eșec terapeutic (răspuns inadecvat sau intoleranță) la una sau mai multe terapii biologice, terapii cu inhibitori ai JAK și/sau modulatori ai receptorului S1P. Dintre acești 503 subiecți, 488 (97%) au prezentat eșec terapeutic la medicamentele biologice și 90 (18%) au prezentat eșec terapeutic la inhibitori ai JAK.
Subiecților înrolați li s-a permis să utilizeze o doză stabilă de corticosteroizi orali (până la 20 mg/zi prednison sau echivalent), imunomodulatoare și aminosalicilați. La momentul inițial din cadrul studiului INSPIRE, la 36% dintre subiecți li s-au administrat corticosteroizi, la 17% dintre subiecți li s-au administrat imunomodulatoare și la 73% dintre subiecți li s-au administrat aminosalicilați.
Activitatea bolii pacientului era moderată (aMS ≤7) la 58% dintre subiecți și severă (aMS >7) la 42% dintre subiecți.
În cadrul studiului INSPIRE, o proporție semnificativ mai mare de subiecți cărora li s-a administrat risankizumab a atins obiectivul primar de evaluare privind remisiunea clinică conform aMS [definită drept subscorul frecvenței scaunelor (SFS) ≤ 1 și nu mai mare decât valoarea inițială, RBS = 0 și ES ≤ 1 fără dovezi de friabilitate] în săptămâna 12, comparativ cu placebo (Tabelul 5). Rezultatele obiectivului primar de evaluare și ale obiectivelor secundare cheie de evaluare sunt prezentate în
Tabelul 5.
Tabelul 5. Rezultatele privind eficacitatea în cadrul studiului INSPIRE în săptămâna 12
Placebo Risankizumab Diferența de intravenos 00 mg tratament
Obiectiv de evaluare (N=325) intravenos (IÎ 95%) % (N=650) %
Activitatea bolii și simptomele CU ab 14%f
Remisiune clinică 6% 20% [10%, 18%]
Cu eșec terapeutic la terapia biologică și/sau 7% 4% (N=170) 11% (N=333) la inhibitor al JAK [3%, 12%]
Fără eșec terapeutic la terapia biologică și/sau 21% 8% (N=155) 30% (N=317) la inhibitor al JAK [15%, 28%] c 29%f
Răspuns clinic 36% 64% [22%, 35%]
Cu eșec terapeutic la terapia biologică și/sau 24% 31% (N=170) 55% (N=333) la inhibitor al JAK [15%, 33%]
Fără eșec terapeutic la terapia biologică și/sau 33% 41% (N=155) 74% (N=317) la inhibitor al JAK [24%, 42%]
Evaluare endoscopică și histologică fd 24%
Vindecarea mucoasei 12% 37% [19%, 29%]
Cu eșec terapeutic la terapia biologică și/sau 16% 10% (N=170) 26% (N=333) la inhibitor al JAK [9%, 22%]
Fără eșec terapeutic la terapia biologică și/sau 33% 14% (N=155) 48% (N=317) la inhibitor al JAK [26%, 41%]
Vindecarea mucoasei din punct de vedere 17%f e 8% 24% histologic-endoscopic [12%, 21%]
Cu eșec terapeutic la terapia biologică și/sau 9% 7% (N=170) 16% (N=333) la inhibitor al JAK [3%, 14%]
Fără eșec terapeutic la terapia biologică și/sau 25% 8% (N=155) 33% (N=317) la inhibitor al JAK [18%, 32%] a Obiectiv de evaluare primar b Remisiune clinică conform aMS: SFS ≤1 și nu mai mare decât valoarea inițială, RBS = 0 și ES ≤1 fără dovezi de friabilitate c Răspuns clinic conform aMS: scădere față de valoarea inițială ≥2 puncte și ≥30% și o scădere a RBS ≥1 sau o valoare RBS absolută ≤1 d ES ≤1 fără dovezi de friabilitate e ES ≤1 fără dovezi de friabilitate și scor Geboes ≤3,1 (indicând infiltrare de neutrofile în <5% din cripte, fără distrugere a criptei și fără eroziuni, ulcerații sau țesut de granulație) f p <0,00001, diferența de tratament ajustată (IÎ 95%)
Activitatea clinică a bolii și simptome
Scorul Mayo parțial adaptat (paMS) este compus din SFS și RBS. Răspunsul clinic conform paMS este definit drept o scădere de ≥1 punct și ≥30% față de valoarea inițială și o scădere a RBS ≥1 sau o valoare RBS absolută ≤1. Rezultatele răspunsului clinic conform paMS în timp în cadrul studiului
INSPIRE sunt prezentate în Figura 1. Debutul eficacității a fost rapid, o proporție mai mare de subiecți cărora li s-a administrat risankizumab obținând răspuns clinic încă din săptămâna 4, comparativ cu placebo (52% față de, respectiv, 31%, p <0,00001).
Figura 1. Proporția subiecților care au obținut răspuns clinic conform paMS în timp în cadrul studiului de inducție INSPIRE 0 4 8 12 Săptămâni Placebo intravenos (N=325) Risankizumab 00 mg intravenos (N=650)
O proporție semnificativ mai mare de subiecți cărora li s-a administrat risankizumab, comparativ cu placebo, nu a avut dureri abdominale (36% față de, respectiv, 26%, p < 0,01) și nicio urgență intestinală (44% față de, respectiv, 28%, p < 0,00001) în săptămâna 12.
Alte simptome ale colitei ulcerative
Numărul de episoade de incontinență fecală pe săptămână a scăzut semnificativ mai mult la subiecții cărora li s-a administrat risankizumab, comparativ cu placebo, în săptămâna 12 (modificare față de valoarea inițială în grupul cu risankizumab = -3,8, în grupul cu placebo = -2,2, p = 0,00003).
Proporția subiecților fără scaune nocturne a fost semnificativ mai mare la subiecții cărora li s-a administrat risankizumab, comparativ cu placebo, în săptămâna 12 (67% față de, respectiv, 43%, p <0,00001).
Proporția subiecților fără tenesme a fost semnificativ mai mare la subiecții cărora li s-a administrat risankizumab, comparativ cu placebo, în săptămâna 12 (49% față de, respectiv, 30%, p <0,00001).
Numărul de zile cu întrerupere a somnului din cauza simptomelor CU pe săptămână a scăzut semnificativ mai mult la subiecții cărora li s-a administrat risankizumab, comparativ cu placebo, în săptămâna 12 (modificare față de valoarea inițială în grupul cu risankizumab = -2,5, în grupul cu placebo = -1,5, p <0,00001).
Spitalizări legate de CU
Frecvența spitalizărilor legate de CU până în săptămâna 12 a fost semnificativ mai mică la subiecții cărora li s-a administrat risankizumab, comparativ cu placebo (1% față de, respectiv, 6%, p <0,00001).
Tratament extins la subiecții fără răspuns în săptămâna 12
În total, la 141 de subiecți care nu au prezentat răspuns clinic în săptămâna 12 de inducție cu risankizumab în cadrul studiului INSPIRE s-a administrat o doză subcutanată fie de risankizumab 180 mg, fie de risankizumab 360 mg în săptămâna 12 și în săptămâna 20. Din cei 71 subiecți cărora li s-a administrat risankizumab 180 mg subcutanat și 70 subiecți cărora li s-a administrat risankizumab 360 mg subcutanat, 56% și, respectiv, 57% au obținut răspuns clinic în săptămâna 24.
Rata de răspuns (%) și IÎ 95%
COMMAND
Studiul de întreținere COMMAND a evaluat 548 subiecți cu răspuns clinic după 12 săptămâni de tratament de inducție cu risankizumab intravenos în cadrul studiului INSPIRE. Subiecții au fost randomizați să li se administreze o schemă de întreținere cu risankizumab 180 mg subcutanat sau 360 mg subcutanat o dată la fiecare 8 săptămâni sau să se retragă de la inducția cu risankizumab și să li se administreze placebo subcutanat o dată la fiecare 8 săptămâni timp de până la 52 săptămâni.
În cadrul studiului COMMAND, 75% (411/548) dintre subiecți au prezentat eșec terapeutic (răspuns inadecvat sau intoleranță) la una sau mai multe terapii biologice, terapii cu inhibitori ai JAK și/sau modulatori ai receptorului S1P înainte de momentul inițial al inducției. Dintre acești 411 subiecți, 407 (99%) au prezentat eșec terapeutic la medicamentele biologice și 78 (19%) au prezentat eșec terapeutic la inhibitorii JAK.
În cadrul studiului COMMAND, o proporție semnificativ mai mare dintre cei 548 subiecți de mai sus cărora li s-a administrat risankizumab 180 mg subcutanat sau risankizumab 360 mg subcutanat a atins obiectivul primar de evaluare privind remisiunea clinică conform aMS în săptămâna 52, comparativ cu placebo (vezi Tabelul 6). Rezultatele obiectivului primar de evaluare și ale obiectivelor secundare cheie de evaluare sunt prezentate în Tabelul 6.
Tabelul 6. Rezultatele privind eficacitatea în cadrul studiului COMMAND în săptămâna 52 (64 săptămâni de la inițierea dozei de inducție)
Inducție cu Inducție cu Inducție cu Diferență de tratament risankizumab risankizumab risankizumab (IÎ 97,5%)++ intravenos/ intravenos/ intravenos/
Inducție cu Inducție cu placebo risankizumab risankizumab
Obiectiv de evaluare + risankizumab risankizumab subcutanat 180 mg 360 mg intravenos/ intravenos/ (N=183) % subcutanat subcutanat risankizumab risankizumab (N=179) % (N=186) % 180 mg 360 mg subcutanat subcutanat
Activitatea bolii și simptomele CU 16%h 14%h
Remisiune clinicăab 25% 40% 38% [6%, 27%] [4%, 24%]
Cu eșec terapeutic la 13% 6% terapia biologică și/sau 23% (N=138) 37% (N=134) 29% (N=139) [1%, 26%] [-6%, 18%] la inhibitor al JAK
Fără eșec terapeutic la 20% 31% terapia biologică și/sau 31% (N=45) 51% (N=45) 62% (N=47) [-3%, 43%] [8%, 53%] la inhibitor al JAK
Menținerea remisiunii 29%h 13%k c 40% (N=53) 70% (N=44) 50% (N=40) clinice [7%, 51%] [-11%, 36%]
Cu eșec terapeutic la 28% 7% terapia biologică și/sau 37% (N=35) 65% (N=26) 44% (N=25) [0%, 56%] [-22%, 36%] la inhibitor al JAK
Fără eșec terapeutic la 33% 16% terapia biologică și/sau 44% (N=18) 77% (N=18) 60% (N=15) [-2%, 67%] [-23%, 54%] la inhibitor al JAK
Remisiune clinică în 16% h 14% h absența administrării de 25% 40% 37% [6%, 26%] [3%, 24%] corticosteroizid
Inducție cu Inducție cu Inducție cu Diferență de tratament risankizumab risankizumab risankizumab (IÎ 97,5%)++ intravenos/ intravenos/ intravenos/
Inducție cu Inducție cu placebo risankizumab risankizumab
Obiectiv de evaluare risankizumab risankizumab subcutanat+ 180 mg 360 mg intravenos/ intravenos/ (N=183) % subcutanat subcutanat risankizumab risankizumab (N=179) % (N=186) % 180 mg 360 mg subcutanat subcutanat
Cu eșec terapeutic la 13% 6% terapia biologică și/sau 23% (N=138) 36% (N=134) 29% (N=139) [0%, 25%] [-6%, 18%] la inhibitor al JAK
Fără eșec terapeutic la 20% 28% terapia biologică și/sau 31% (N=45) 51% (N=45) 60% (N=47) [-3%, 43%] [6%, 51%] la inhibitor al JAK 17%i 11%j
Răspuns clinice 52% 68% 62% [6%, 28%] [0%, 23%]
Cu eșec terapeutic la 18% 11% terapia biologică și/sau la 46% (N=138) 63% (N=134) 57% (N=139) [4%, 31%] [-2%, 25%] inhibitor al JAK
Fără eșec terapeutic la 11% 8% terapia biologică și/sau la 71% (N=45) 82% (N=45) 79% (N=47) [-9%, 31%] [-13%, 28%] inhibitor al JAK
Evaluare endoscopică și histologică 20% h 17% h
Vindecarea mucoaseif 32% 51% 48% [9%, 31%] [7%, 28%]
Cu eșec terapeutic la 17% 8% terapia biologică și/sau la 30% (N=138) 48% (N=134) 39% (N=139) [4%, 30%] [-4%, 21%] inhibitor al JAK
Fără eșec terapeutic la 24% 41% terapia biologică și/sau la 36% (N=45) 60% (N=45) 76% (N=47) [1%, 47%] [19%, 62%] inhibitor al JAK
Vindecarea mucoasei 20%h 20% h din punct de vedere 23% 43% 42% [10%, 31%] [10%, 30%] histologic-endoscopicg
Cu eșec terapeutic la 17% 11% terapia biologică și/sau 22% (N=138) 39% (N=134) 33% (N=139) [5%, 29%] [-1%, 23%] la inhibitor al JAK
Fără eșec terapeutic la 26% 40% terapia biologică și/sau la 29% (N=45) 55% (N=45) 69% (N=47) [3%, 49%] [19%, 62%] inhibitor al JAK + Grupul numai cu inducție a fost format din subiecți care au obținut răspuns clinic la terapia de inducție cu risankizumab și au fost randomizați pentru a li se administra placebo în studiul de întreținere (COMMAND). ++ Diferență ajustată pentru diferența generală de tratament. a Obiectiv de evaluare primar b Remisiune clinică conform aMS: SFS ≤1 și nu mai mare decât valoarea inițială, RBS = 0 și ES ≤1 fără dovezi de friabilitate c Remisiune clinică conform aMS în săptămâna 52 la subiecții care au obținut remisiune clinică la sfârșitul tratamentului de inducție d Remisiune clinică conform aMS în săptămâna 52 și absența administrării de corticosteroizi timp de ≥90 zile
Inducție cu Inducție cu Inducție cu Diferență de tratament risankizumab risankizumab risankizumab (IÎ 97,5%)++ intravenos/ intravenos/ intravenos/
Inducție cu Inducție cu placebo risankizumab risankizumab
Obiectiv de evaluare + risankizumab risankizumab subcutanat 180 mg 360 mg intravenos/ intravenos/ (N=183) % subcutanat subcutanat risankizumab risankizumab (N=179) % (N=186) % 180 mg 360 mg subcutanat subcutanat e Răspuns clinic conform aMS: scădere față de valoarea inițială ≥2 puncte și ≥30% și o scădere a
RBS ≥1 sau o valoare RBS absolută ≤1 f ES ≤1 fără dovezi de friabilitate g ES ≤1 fără dovezi de friabilitate și scor Geboes ≤ 3,1 (indicând infiltrare de neutrofile în <5% din cripte, fără distrugere a criptei și fără eroziuni, ulcerații sau țesut de granulație) h Semnificativ din punct de vedere statistic sub controlul multiplicității pentru comparația risankizumab față de placebo (p ≤0,01). i Valoare p nominală ≤0,01 pentru comparația risankizumab față de placebo j Valoare p nominală ≤0,05 pentru comparația risankizumab față de placebo k p = 0,2234
Activitatea clinică a bolii și simptome
O proporție semnificativ mai mare de subiecți cărora li s-a administrat risankizumab intravenos/risankizumab 180 mg subcutanat, comparativ cu risankizumab intravenos/placebo, nu a avut dureri abdominale (47% față de, respectiv, 30%, p <0,001) și nicio urgență intestinală (54% față de, respectiv, 31%, p <0,00001) în săptămâna 52. O proporție mai mare de subiecți cărora li s-a administrat risankizumab intravenos/risankizumab 360 mg subcutanat, comparativ cu risankizumab intravenos/placebo, nu a avut urgență intestinală (49% față de, respectiv, 31%, p < 0,001) în săptămâna 52, și o proporție numeric mai mare de subiecți nu a avut dureri abdominale, comparativ cu risankizumab intravenos/placebo (38% față de, respectiv, 30%, p = 0,0895) în săptămâna 52.
Alte simptome ale colitei ulcerative
Proporția subiecților fără scaune nocturne a fost mai mare la subiecții cărora li s-a administrat risankizumab intravenos/risankizumab 180 mg subcutanat și risankizumab intravenos/risankizumab 360 mg subcutanat, comparativ cu risankizumab intravenos/placebo, în săptămâna 52 (42% și 43% față de, respectiv, 30%, p <0,01 și, respectiv, p <0,001).
Proporția subiecților fără tenesme a fost mai mare la subiecții cărora li s-a administrat risankizumab intravenos/risankizumab 180 mg subcutanat și risankizumab intravenos/risankizumab 360 mg subcutanat, comparativ cu risankizumab intravenos/placebo, în săptămâna 52 (37% și, respectiv, 37% față de 23%, p < 0,01).
Spitalizări legate de CU
Apariția spitalizărilor legate de CU până în săptămâna 52 a fost numeric mai scăzută la subiecții cărora li s-a administrat risankizumab intravenos/risankizumab 180 mg subcutanat și risankizumab intravenos/risankizumab 360 mg subcutanat, comparativ cu risankizumab intravenos/placebo (0,6 la 100 de subiecți-ani și 1,2 la 100 de subiecți-ani față de 3,1 la 100 de subiecți-ani, p = 0,0949 și, respectiv, p = 0,2531).
Evaluare endoscopică și histologică
Remisiunea endoscopică (normalizarea aspectului endoscopic al mucoasei) a fost definită drept
ES de 0. În săptămâna 12 din cadrul studiului INSPIRE, o proporție semnificativ mai mare de subiecți cărora li s-a administrat risankizumab, comparativ cu placebo, a obținut remisiune endoscopică (11% față de, respectiv, 3%, p < 0,00001). În săptămâna 52 din cadrul studiului COMMAND, o proporție semnificativ mai mare de subiecți cărora li s-a administrat risankizumab intravenos/risankizumab 180 mg subcutanat și risankizumab intravenos/risankizumab 360 mg subcutanat, comparativ cu risankizumab intravenos/placebo, au obținut remisiune endoscopică (23% și, respectiv, 24% față de 15%, p < 0,05).
Vindecarea profundă a mucoasei a fost definită drept ES de 0 și scorul Geboes < 2,0 (indicând lipsa neutrofilelor în cripte sau lamina propria și fără creșterea numărului de eozinofile, fără distrugere a criptei și fără eroziuni, ulcerații sau țesut de granulație). În săptămâna 12 din cadrul studiului
INSPIRE, o proporție semnificativ mai mare de subiecți cărora li s-a administrat risankizumab, comparativ cu placebo, au obținut o vindecare profundă a mucoasei (6% față de, respectiv, 1%, p <0,00001). În săptămâna 52 din cadrul studiului COMMAND, o proporție numeric mai mare de subiecți cărora li s-a administrat risankizumab intravenos/risankizumab 180 mg subcutanat și risankizumab intravenos/risankizumab 360 mg subcutanat, comparativ cu risankizumab intravenos/placebo, au obținut o vindecare profundă a mucoasei (13% și 16% față de 10%, p = 0,2062 și, respectiv, p = 0,0618).
În cadrul studiului COMMAND, menținerea vindecării mucoasei în săptămâna 52 (ES ≤1 fără friabilitate) a fost observată la o proporție mai mare de subiecți cărora li s-a administrat risankizumab intravenos/risankizumab 180 mg subcutanat și risankizumab intravenos/risankizumab 360 mg subcutanat, comparativ cu risankizumab intravenos/placebo, dintre subiecții care au obținut vindecarea mucoasei la sfârșitul inducției (74% și 54% față de 47%, p < 0,01 și, respectiv, p = 0,5629).
Tratament de salvare
În cadrul studiului COMMAND, subiecților care au prezentat pierderea răspunsului la tratamentul cu risankizumab subcutanat li s-a administrat tratament de salvare cu risankizumab (o singură doză de inducție intravenos, urmată de 360 mg subcutanat o dată la fiecare 8 săptămâni). Dintre acești subiecți, în grupul de tratament cu risankizumab 180 mg subcutanat și risankizumab 360 mg subcutanat, 85% (17/20) și, respectiv, 74% (26/35) au obținut răspuns clinic în săptămâna 52. În plus, 24% (6/25) și 35% (13/37) dintre subiecți au obținut remisiune clinică conform aMS și 38% (10/26) și 45% (17/38) dintre subiecți au obținut o îmbunătățire endoscopică în săptămâna 52 în grupul de tratament cu risankizumab 180 mg subcutanat și, respectiv, risankizumab 360 mg subcutanat.
Subiecți cu răspuns în săptămâna 24
În total, 100 subiecți nu au prezentat răspuns clinic după 12 săptămâni de tratament de inducție, li s-a administrat o doză subcutanată fie de risankizumab 180 mg (N=56), fie de risankizumab 360 mg (N=44) în săptămâna 12 și săptămâna 20, au prezentat răspuns clinic în săptămâna 24 și li s-a administrat în continuare risankizumab 180 mg sau 360 mg subcutanat o dată la fiecare 8 săptămâni timp de până la 52 săptămâni în cadrul studiului COMMAND. Dintre acești subiecți, 46% și 45% au obținut răspuns clinic conform aMS în săptămâna 52 și 18% și 23% au obținut remisiune clinică conform aMS în săptămâna 52, în grupul cu risankizumab 180 mg și, respectiv, 360 mg subcutanat.
Rezultate legate de sănătate și calitatea viețiiSubiecții cărora li s-a administrat risankizumab au obținut îmbunătățiri semnificative din punct de vedere clinic față de valoarea inițială la Chestionarul privind bolile inflamatorii intestinale (IBDQ) (simptome intestinale, funcție sistemică, funcție emoțională și funcție socială), comparativ cu placebo.
Modificările față de valoarea inițială a scorului IBDQ total în săptămâna 12 în grupul cu risankizumab, comparativ cu placebo, au fost 42,6 și, respectiv, 24,3. Modificările față de valoarea inițială a scorului
IBDQ total în săptămâna 52 au fost 52,6, 50,3 și 35,0 la subiecții cărora li s-a administrat risankizumab intravenos/risankizumab 180 mg subcutanat, risankizumab intravenos/risankizumab 360 mg subcutanat și, respectiv, risankizumab intravenos/placebo.
Subiecților cărora li s-a administrat risankizumab au înregistrat o îmbunătățire semnificativ mai mare față de valoarea inițială a oboselii, măsurată prin scorul FACIT-F în săptămâna 12, comparativ cu placebo. Modificările față de valoarea inițială a scorului FACIT-F în săptămâna 12 în grupul cu risankizumab, comparativ cu placebo, au fost 7,9 și, respectiv, 3,3. Modificările față de valoarea inițială a scorului FACIT-F în săptămâna 52 au fost 10,9, 10,3 și 7,0 la subiecții cărora li s-a administrat risankizumab intravenos/risankizumab 180 mg subcutanat, risankizumab intravenos/risankizumab 360 mg subcutanat și, respectiv, risankizumab intravenos/placebo.
Copii și adolescențiAgenția Europeană pentru Medicamente a suspendat temporar obligația de depunere a rezultatelor studiilor efectuate cu Skyrizi la una sau mai multe subgrupe de copii și adolescenți în tratamentul bolii
Crohn și colitei ulcerative (vezi pct. 4.2 pentru informații privind utilizarea la copii și adolescenți).