Grupa farmacoterapeutică: imunosupresoare, imunosupresoare selective, codul ATC: L04AA32
Mecanism de acțiuneApremilast, un inhibitor cu molecule mici al fosfodiesterazei de tip 4 (PDE4) cu administrare orală, acționează la nivel intracelular pentru a modula o rețea de mediatori proinflamatori și antiinflamatori.
PDE4 este o PDE specifică adenozin monofosfatului ciclic (cAMP) și PDE dominantă în celulele inflamatorii. Inhibarea PDE4 crește valorile intracelulare ale cAMP, ceea ce la rândul său reglează descrescător răspunsul inflamator modulând exprimarea TNF-α, IL-23, IL-17 și a altor citokine inflamatorii. AMP ciclic modulează, de asemenea, valorile de citokine antiinflamatorii, cum ar fi
IL-10. Implicarea acestor mediatori proinflamatori și antiinflamatori în artrita psoriazică și psoriazis este dovedită.
Efecte farmacodinamiceÎn cadrul studiilor clinice efectuate la pacienți cu artrită psoriazică, apremilast a modulat semnificativ, dar nu a inhibat complet, valorile de proteine plasmatice ale IL-1α, IL-6, IL-8, MCP-1, MIP-1β,
MMP-3 și TNF-α. După 40 săptămâni de tratament cu apremilast, s-a observat o scădere a valorilor de proteine plasmatice ale IL-17 și IL-23 și o creștere a IL-10. În cadrul studiilor clinice efectuate la pacienți cu psoriazis, apremilast a redus îngroșarea epidermică la nivelul pielii lezionale, infiltrarea de celule inflamatorii și exprimarea genelor proinflamatorii, inclusiv a celor pentru sintaza indusă cu ajutorul oxidului nitric (SION), IL-12/IL-23p40, IL-17A, IL-22 și IL-8. În studiile clinice la pacienții cu boala Behçet tratați cu apremilast a existat o asociere pozitivă semnificativă între modificarea concentrației plasmatice a TNF-alfa și eficacitatea clinică, măsurată prin numărul de ulcerații bucale.
Apremilast administrat în doze de până la 50 mg de două ori pe zi nu a prelungit intervalul QT la subiecții sănătoși.
Eficacitate și siguranță clinicăArtrită psoriazicăSiguranța și eficacitatea apremilastului au fost evaluate în 3 studii multicentrice, randomizate, dublu-orb și placebo controlate (studiile PALACE 1, PALACE 2 și PALACE 3), cu un design similar, care au fost efectuate la pacienți adulți cu APs activă (≥ 3 articulații umflate și ≥ 3 articulații sensibile) în pofida tratamentului anterior cu MARMB cu molecule mici sau biologice. În total, 1 493 de pacienți au fost randomizați și s-a administrat placebo, apremilast 20 mg sau apremilast 30 mg, pe cale orală de două ori pe zi.
Pacienții din aceste studii fuseseră diagnosticați cu APs cu cel puțin 6 luni în urmă. În cadrul studiului
PALACE 3, a fost necesară pentru includere prezența unei leziuni psoriazice cutanate (cel puțin 2 cm în diametru). Apremilast a fost utilizat ca monoterapie (34,8%) sau în asociere cu doze stabile de
MARMB cu molecule mici (65,2%). Pacienților li s-a administrat apremilast în asociere cu una sau mai multe dintre următoarele: metotrexat (MTX, ≤ 25 mg/săptămână, 54,5%), sulfasalazină (SSZ, ≤ 2 g/zi, 9,0%) și leflunomidă (LEF; ≤ 20 mg/zi, 7,4%). Tratamentul concomitent cu MARMB biologice, inclusiv blocanți TNF, nu a fost permis. În cele 3 studii au fost înrolați pacienți cu fiecare subtip de APs, inclusiv poliartrită simetrică (62,0%), oligoartrită asimetrică (26,9%), artrită a articulației interfalangiane distale (IFD) (6,2%), artrită mutilans (2,7%) și spondilită predominantă (2,1%). Pacienții cu entezopatie preexistentă (63%) sau dactilită preexistentă (42%) au fost înrolați. În total, 76,4% din pacienți fuseseră tratați anterior numai cu MARMB cu molecule mici și 22,4% din pacienți fuseseră tratați cu MARMB biologice, fiind incluși aici și cei 7,8% care prezentaseră eșec terapeutic în cazul MARMB biologic administrat anterior. Durata mediană a APs era de 5 ani.
Pe baza designului studiului, pacienții al căror număr de articulații sensibile și umflate nu s-a îmbunătățit cu cel puțin 20% erau considerați nerespondenți în săptămâna 16. Pacienții cu placebo care erau considerați nerespondenți erau randomizați din nou în raport de 1:1 și în regim orb la apremilast 20 mg de două ori pe zi sau 30 mg de două ori pe zi. În săptămâna 24, toți pacienții la care s-a administrat placebo rămași erau schimbați la apremilast 20 sau 30 mg de două ori pe zi. După 52 săptămâni de tratament, pacienții au putut continua administrarea de apremilast 20 mg sau 30 mg în regim deschis în cadrul extensiei pe termen lung a studiilor PALACE 1, PALACE 2 și PALACE 3, pentru o durată totală a tratamentului de până la 5 ani (260 săptămâni).
Criteriul de evaluare primar a fost procentajul de pacienți care obțineau un răspuns ACR 20 (American
College of Rheumatology - Colegiul American de Reumatologie) în săptămâna 16.
Tratamentul cu apremilast a dus la îmbunătățiri semnificative ale semnelor și simptomelor de APs, așa cum au fost evaluate prin criteriile de răspuns ACR 20, comparativ cu placebo, în săptămâna 16.
Proporția de pacienți cu răspunsuri ACR 20/50/70 (din cadrul studiilor PALACE 1, PALACE 2 și
PALACE 3, precum și datele grupate pentru studiile PALACE 1, PALACE 2 și PALACE 3) pentru apremilast 30 mg de două ori pe zi în săptămâna 16 sunt prezentate în tabelul 4. Răspunsurile
ACR 20/50/70 s-au menținut în săptămâna 24.
În rândul pacienților care au fost randomizați inițial la tratamentul cu apremilast 30 mg de două ori pe zi, ratele de răspuns ACR 20/50/70 s-au menținut până în săptămâna 52 în cadrul studiilor grupate
PALACE 1, PALACE 2 și PALACE 3 (figura 1).
Tabelul 4. Proporția de pacienți cu răspunsuri ACR în săptămâna 16 în cadrul studiilor
PALACE 1, PALACE 2 și PALACE 3 și al studiilor grupate PALACE 1 PALACE 2 PALACE 3 GRUPATE
Placebo Apremilast Placebo Apremilast Placebo Apremilast Placebo Apremilast 30 mg de 30 mg de 30 mg de 30 mg de +/- 2 ori pe zi +/- 2 ori pe zi +/- 2 ori pe zi +/- 2 ori pe zi
MARMB +/- MARMB +/- MARMB +/- MARMB +/-
N = 168 MARMB N = 159 MARMB N = 169 MARMB N = 496 MARMB
Na N = 168 N = 162 N = 167 N = 497
ACR 20a
Săptămâ19,0% 38,1%** 18,9% 32,1%* 18,3% 40,7%** 18,8% 37,0%** na 16
ACR 50
Săptămâ6,0% 16,1%* 5,0% 10,5% 8,3% 15,0% 6,5% 13,9%** na 16
ACR 70
Săptămâ1,2% 4,2% 0,6% 1,2% 2,4% 3,6% 1,4% 3,0% na 16
*p ≤ 0,01 pentru apremilast comparativ cu placebo.
**p ≤ 0,001 pentru apremilast comparativ cu placebo. a N este numărul de pacienți randomizați și tratați.
Figura 1. Proporția de respondenți ACR 20/50/70 până în săptămâna 52 în cadrul analizei grupate a studiilor PALACE 1, PALACE 2 și PALACE 3 (ANR*) 0 16 24 40 52
Săptămâna de studiu
Criteriu de evaluare n/m (%) n/m (%) n/m (%) n/m (%)
ACR 20 184/497 (37,0) 196/497 (39,4) 222/497 (44,7) 209/497 (42,1)
ACR 50 69/497 (13,9) 93/497 (18,7) 102/497 (20,5) 90/497 (18,1)
ACR 70 15/497 (3,0) 33/497 (6,6) 44/497 (8,9) 38/497 (7,6)
Criteriu de evaluare ACR 20 ACR 50 ACR 70
*ANR: Atribuire nerespondenți. Subiecții care au întrerupt partic iparea prematur, înainte de momentul de timp dat, și subiecții care nu aveau suficiente date pentru o determinare categorică a stării de răspuns la momentul de timp dat sunt contorizați drept nerespondenți.
Dintre cei 497 de pacienți randomizați inițial la apremilast 30 mg de două ori pe zi, 375 (75%) pacienți urmau în continuare acest tratament în săptămâna 52. La acești pacienți, răspunsurile ACR 20/50/70 în săptămâna 52 au fost de 57%, 25% și, respectiv, 11%. Dintre cei 497 de pacienți randomizați inițial la apremilast 30 mg de două ori pe zi, 375 (75%) pacienți au intrat în studiile de extensie pe termen lung, și dintre aceștia, 221 de pacienți (59%) urmau în continuare acest tratament în săptămâna 260.
Răspunsurile ACR s-au menținut în cadrul studiilor de extensie în regim deschis pe termen lung pe o perioadă de până la 5 ani.
Răspunsurile observate în grupul tratat cu apremilast au fost similare la pacienții cărora li s-au administrat și cărora nu li s-au administrat MARMB concomitente, inclusiv MTX. Pacienții tratați anterior cu MARMB sau medicamente biologice, cărora li s-a administrat apremilast, au obținut un răspuns ACR 20 mai mare în săptămâna 16 decât pacienții cărora li s-a administrat placebo.
S-au observat răspunsuri ACR similare la pacienții cu diferite subtipuri de APs, inclusiv IFD. Numărul de pacienți cu subtipurile de artrită mutilans și spondilită predominantă a fost prea mic pentru a permite o evaluare semnificativă.
În cadrul studiilor PALACE 1, PALACE 2 și PALACE 3, îmbunătățirile itemului pentru proteina C reactivă (PCR) al Scalei privind Activitatea Bolii (Disease Activity Scale = DAS) 28 și ale proporției de pacienți care au atins criteriile modificate de răspuns al artritei psoriazice active (PsARC) au fost mai mari în cadrul grupului cu apremilast, comparativ cu placebo, în săptămâna 16 (valoare p nominală: p ≤ 0,0004, respectiv valoare p ≤ 0,0017). Aceste îmbunătățiri s-au menținut în săptămâna 24. În rândul pacienților care au continuat tratamentul cu apremilast la care au fost randomizați la începutul studiului, scorul DAS28 (CRP) și răspunsul conform PsARC s-au menținut până în săptămâna 52.
În săptămânile 16 și 24, s-au observat îmbunătățiri ale parametrilor activității periferice caracteristice artritei psoriazice (de exemplu numărul de articulații umflate, numărul de articulații dureroase/sensibile, dactilită și entezită) și ale manifestărilor cutanate ale psoriazisului la pacienții
Rată de răspuns +/- ES (%) tratați cu apremilast. În rândul pacienților care au continuat tratamentul cu apremilast la care au fost randomizați la începutul studiului, aceste îmbunătățiri s-au menținut până în săptămâna 52.
Răspunsurile clinice s-au menținut în aceiași parametri ai activității periferice, precum și în ceea ce privește manifestările cutanate ale psoriazisului în studiile de extensie în regim deschis, pentru o durată de tratament de până la 5 ani.
Funcționarea fizică și calitatea vieții legată de sănătate
Pacienții tratați cu apremilast au manifestat o îmbunătățire semnificativă din punct de vedere clinic a funcționării fizice, așa cum este evaluată prin modificarea față de intrarea în studiu a indexului de dizabilitate al chestionarului de evaluare a stării de sănătate (HAQ-DI), comparativ cu placebo, în săptămâna 16 din studiile PALACE 1, PALACE 2 și PALACE 3 și din studiile grupate. Îmbunătățirea scorurilor HAQ-DI s-a menținut în săptămâna 24.
În rândul pacienților care au fost randomizați inițial la tratamentul cu apremilast 30 mg de două ori pe zi, modificarea în săptămâna 52 față de intrarea în studiu a scorurilor HAQ-DI a fost de -0,333 în grupul cu apremilast 30 mg de două ori pe zi, în cadrul unei analize grupate a fazei în regim deschis a studiilor PALACE 1, PALACE 2 și PALACE 3.
În cadrul studiilor PALACE 1, PALACE 2 și PALACE 3, s-au demonstrat îmbunătățiri semnificative ale calității vieții legate de sănătate, așa cum a fost măsurată pe baza modificărilor față de intrarea în studiu ale domeniului de funcționare fizică (FF) din Sondajul asupra stării de sănătate, forma prescurtată - versiunea 2 (SF-36v2), și ale scorurilor Evaluării funcționale a terapiei pentru o boală cronică - Oboseală (FACIT - oboseală) la pacienții tratați cu apremilast, comparativ cu placebo, în săptămânile 16 și 24. În rândul pacienților care au continuat tratamentul cu apremilast la care au fost randomizați inițial la începutul studiului, îmbunătățirea funcționării fizice și a scorului FACIT - oboseală s-a menținut până în săptămâna 52.
Funcția fizică îmbunătățită conform evaluării prin scorurile instrumentului HAQ-DI și domeniului
SF36v2PF, precum și scorurile instrumentului FACIT - oboseală s-au menținut în studiile de extensie în regim deschis, pentru o durată de tratament de până la 5 ani.
Psoriazisul la adulți
Siguranța și eficacitatea apremilastului au fost evaluate în două studii multicentrice, randomizate, dublu orb și placebo controlate (studiile ESTEEM 1 și ESTEEM 2), în care au fost înrolați, în total, 57 de pacienți cu psoriazis în plăci moderat până la sever, care prezentau o afectare a suprafeței corporale (SC) ≥ 10%, un scor al Ariei psoriazisului și indexului de severitate (PASI) ≥ 12, un scor static al Evaluării globale efectuate de medic (sPGA) ≥ 3 (moderat sau sever) și care erau eligibili pentru fototerapie sau terapie sistemică.
Aceste studii au avut un design similar până în săptămâna 32. În ambele studii, pacienții au fost randomizați într-un raport de 2:1 la apremilast 30 mg de două ori pe zi sau placebo, timp de 16 săptămâni (faza placebo controlată), iar începând cu săptămânile 16-32, tuturor pacienților li s-a administrat apremilast 30 mg de două ori pe zi (faza de întreținere). În timpul fazei randomizate de retragere a tratamentului (săptămânile 32-52), pacienții randomizați inițial la apremilast care au obținut o scădere de cel puțin 75% a scorului lor PASI (PASI-75) (ESTEEM 1) sau o scădere de 50% a scorului lor PASI (PASI-50) (ESTEEM 2) au fost randomizați din nou în săptămâna 32 la placebo sau apremilast 30 mg de două ori pe zi. Pacienții care au fost randomizați din nou la placebo și și-au pierdut răspunsul PASI-75 (ESTEEM 1) sau au pierdut 50% din îmbunătățirea PASI în săptămâna 32, comparativ cu intrarea în studiu (ESTEEM 2), au fost tratați din nou cu apremilast 30 mg de două ori pe zi. Pacienții care nu au obținut răspunsul PASI indicat până în săptămâna 32 sau care au fost randomizați inițial la placebo au continuat tratamentul cu apremilast până în săptămâna 52. Utilizarea corticosteroizilor topici cu potență scăzută la nivelul feței, axilei și zonei inghinale, precum și a șamponului pe bază de gudron de cărbune și/sau preparatelor pentru scalp cu acid salicilic, a fost permisă pe tot parcursul studiilor. În plus, în săptămâna 32, subiecților care nu au obținut un răspuns
PASI-75, în ESTEEM 1, sau un răspuns PASI-50, în ESTEEM 2, li s-a permis să utilizeze terapii topice pentru psoriazis și/sau fototerapie, în plus față de tratamentul cu apremilast 30 mg de două ori pe zi.
După 52 săptămâni de tratament, pacienții au putut continua administrarea de apremilast 30 mg în regim deschis în studiile de extensie pe termen lung ESTEEM 1 și ESTEEM 2, pentru o durată de tratament de până la 5 ani (260 săptămâni).
În ambele studii, criteriul de evaluare primar a fost proporția de pacienți care obțineau un răspuns
PASI-75 în săptămâna 16. Criteriul de evaluare secundar major a fost proporția de subiecți care obțineau un scor sPGA de 'eliminat (0)” sau 'aproape eliminat (1)” în săptămâna 16.
Scorul PASI mediu la intrarea în studiu a fost de 19,07 (mediană 16,80), iar proporția de pacienți cu un scor sPGA de 3 (moderat) și 4 (sever) la intrarea în studiu a fost de 70,0% și, respectiv, 29,8%, cu o afectare medie a suprafeței corporale la intrarea în studiu de 25,19% (mediană 21,0%). Aproximativ 30% din totalul pacienților fuseseră supuși anterior fototerapiei și 54% primiseră anterior o terapie convențională sistemică și/sau biologică pentru tratamentul psoriazisului (inclusiv eșecurile terapeutice), dintre aceștia la 37% s-a administrat anterior o terapie convențională sistemică și la 30% s-a administrat anterior o terapie biologică. La aproximativ o treime dintre pacienți nu li se administrase anterior fototerapie, terapie convențională sistemică sau terapie biologică. În total, 18% din pacienți aveau antecedente de artrită psoriazică.
Proporția de pacienți care au obținut răspunsuri PASI-50, PASI-75 și PASI-90, precum și un scor sPGA de 'eliminat (0)” sau 'aproape eliminat (1)”, este prezentată în tabelul 5 de mai jos. Tratamentul cu apremilast a dus la îmbunătățirea semnificativă a psoriazisului în plăci moderat până la sever, așa cum o demonstrează proporția de pacienți cu răspuns PASI-75 în săptămâna 16, comparativ cu placebo. Îmbunătățirea clinică măsurată prin răspunsul sPGA, PASI-50 și PASI-90 a fost demonstrată și în săptămâna 16. În plus, s-a demonstrat beneficiul tratamentului cu apremilast în cadrul mai multor manifestări ale psoriazisului, inclusiv prurit, boală a unghiilor, afectare a scalpului și evaluările calității vieții.
Tabelul 5. Răspunsul clinic în săptămâna 16 în cadrul studiilor ESTEEM 1 și ESTEEM 2 (SCAa,
UORb) ESTEEM 1 ESTEEM 2 Placebo APR 30 mg de 2 ori Placebo APR 30 mg de 2 ori pe zi* pe zi*
N 282 562 137 274
PASIc 75, n (%) 15 (5,3) 186 (33,1) 8 (5,8) 79 (28,8) sPGAd de 'eliminat” sau 11 (3,9) 122 (21,7) 6 (4,4) 56 (20,4) 'aproape eliminat”, n (%)
PASI 50, n (%) 48 (17,0) 330 (58,7) 27 (19,7) 152 (55,5)
PASI 90, n (%) 1 (0,4) 55 (9,8) 2 (1,5) 24 (8,8)
Modificarea procentuală a e -6,9 -47,8 -6,1 -48,4
SC (%) ± 38,95 ± 38,48 ± 47,57 ± 40,78 medie ± AS
Modificarea pruritului pe -7,3 -31,5 -12,2 -33,5
SVAf (mm), medie ± AS ± 27,08 ± 32,43 ± 30,94 ± 35,46
Modificarea DLQIg, medie ± -2,1 -6,6 -2,8 -6,7
AS ± 5,69 ± 6,66 ± 7,22 ± 6,95
Modificarea SF-36 MCS h, -1,02 2,39 0,00 2,58 medie ± AS ± 9,161 ± 9,504 ±10,498 ± 10,129
* p < 0,0001 pentru apremilast comparativ cu placebo, exceptând ESTEEM 2 PASI 90 și modificarea SF-36 MCS unde p = 0,0042 și, respectiv, p = 0,0078. a SCA = Set Complet de Analiză b UOR = Ultima Observație Realizată c PASI = Aria psoriazisului și indexul de severitate d sPGA = Evaluarea statică globală efectuată de medic e SC = Suprafață Corporală f SVA = Scala Vizuală Analogă; 0 = cel mai bine, 100 = cel mai rău g DLQI = Index dermatologic de calitate a vieții; 0 = cel mai bine, 30 = cel mai rău h SF-36 MCS = Studiul rezultatului medical, Sondajul asupra stării de sănătate, forma prescurtată cu 36 de itemi, Rezumatul privind componenta mintală
Beneficiul clinic a fost demonstrat în cadrul mai multor subgrupe definite în funcție de datele demografice la intrarea în studiu și caracteristicile clinice ale bolii la intrarea în studiu (inclusiv durata psoriazisului și pacienți cu antecedente de artrită psoriazică). De asemenea, beneficiul clinic al apremilastului a fost demonstrat indiferent de utilizarea anterioară a medicației pentru psoriazis și de răspunsul la tratamentele anterioare pentru psoriazis. S-au observat rate de răspuns similare în cadrul tuturor intervalelor de greutate.
Răspunsul la apremilast a fost rapid, cu îmbunătățiri semnificativ mai mari ale semnelor și simptomelor de psoriazis, inclusiv PASI, disconfort cutanat/durere cutanată și prurit, comparativ cu placebo, până în săptămâna 2. În general, răspunsurile PASI au fost obținute până în săptămâna 16 și s-au menținut până în săptămâna 32.
În ambele studii, îmbunătățirea procentuală medie a PASI față de intrarea în studiu a rămas stabilă pe parcursul fazei randomizate de retragere a tratamentului în cazul pacienților randomizați din nou la apremilast în săptămâna 32 (tabelul 6).
Tabelul 6. Persistența efectului în rândul subiecților randomizați la APR 30 de 2 ori pe zi în săptămâna 0 și randomizați din nou la APR 30 de 2 ori pe zi în săptămâna 32 până la săptămâna 52 ESTEEM 1 ESTEEM 2
Moment de
Pacienți care au obținut Pacienți care au obținut timp
PASI-75 în săptămâna 32 PASI-50 în săptămâna 32
Modificarea Săptămâna 16 -77,7 ± 20,30 -69,7 ± 24,23 procentuală a Săptămâna 32 -88 ± 8,30 -76,7 ± 13,42
PASI față de intrarea în studiu, Săptămâna 52 -80,5 ± 12,60 -74,4 ± 18,91 medie (%) ± ASa
Modificarea DLQI Săptămâna 16 -8,3 ± 6,26 -7,8 ± 6,41 față de intrarea în Săptămâna 32 -8,9 ± 6,68 -7,7 ± 5,92 studiu, a Săptămâna 52 -7,8 ± 5,75 -7,5 ± 6,27 medie ± AS
Proporția de Săptămâna 16 40/48 (83,3) 21/37 (56,8) subiecți cu Săptămâna 32 39/48 (81,3) 27/37 (73,0)
Evaluare globală a psoriazisului la nivelul scalpului
Săptămâna 52 35/48 (72,9) 20/37 (54,1) efectuată de medic (ScPGA) de 0 sau 1, n/N (%)b a Include subiecții randomizați din nou la APR 30 de 2 ori pe zi în săptămâna 32, cu o valoare la intrarea în studiu și o valoare după intrarea în studiu în săptămâna de studiu evaluată. b N se bazează pe subiecții cu psoriazis la nivelul scalpului moderat sau mai extins la intrarea în studiu, care au fost randomizați din nou la APR 30 de 2 ori pe zi în săptămâna 32. Subiecții cu date lipsă au fost contorizați drept nerespondenți.
În cadrul studiului ESTEEM 1, aproximativ 61% din pacienții randomizați din nou la apremilast în săptămâna 32 au obținut un răspuns PASI-75 în săptămâna 52. Dintre pacienții cu cel puțin un răspuns
PASI-75 care au fost randomizați din nou la placebo în săptămâna 32, în timpul unei faze randomizate de retragere a tratamentului, 11,7% au obținut un răspuns PASI-75 în săptămâna 52. Durata mediană până la pierderea răspunsului PASI-75 în rândul pacienților randomizați din nou la placebo a fost de 5,1 săptămâni.
În cadrul studiului ESTEEM 2, aproximativ 80,3% din pacienții randomizați din nou la apremilast în săptămâna 32 au obținut un răspuns PASI-50 în săptămâna 52. Dintre pacienții cu cel puțin un răspuns
PASI-50 care au fost randomizați din nou la placebo în săptămâna 32, 24,2% au obținut un răspuns
PASI-50 în săptămâna 52. Durata mediană până la pierderea a 50% din îmbunătățirea PASI obținută în săptămâna 32 a fost de 12,4 săptămâni.
După retragerea randomizată a tratamentului în săptămâna 32, aproximativ 70% din pacienții din studiul ESTEEM 1 și 65,6% din pacienții din studiul ESTEEM 2 și-au redobândit răspunsurile
PASI-75 (ESTEEM 1) sau PASI-50 (ESTEEM 2) ulterior reinițierii tratamentului cu apremilast. Ca urmare a designului studiului, durata retratamentului a fost variabilă și a variat între 2,6 și 22,1 săptămâni.
În cadrul studiului ESTEEM 1, pacienților randomizați la apremilast la începutul studiului care nu au obținut un răspuns PASI-75 în săptămâna 32 li s-a permis să utilizeze concomitent terapii topice și/sau fototerapie UVB între săptămânile 32 și 52. Dintre acești pacienți, 12% au obținut un răspuns PASI-75 în săptămâna 52 cu apremilast plus tratament topic și/sau fototerapie.
În cadrul studiilor ESTEEM 1 și ESTEEM 2, s-au observat îmbunătățiri (reduceri) semnificative ale psoriazisului unghial, așa cum au fost măsurate prin modificarea procentuală medie a Indexului de severitate a psoriazisului unghial (NAPSI) față de intrarea în studiu, la pacienții cărora li se administra apremilast, comparativ cu pacienții la care s-a administrat placebo, în săptămâna 16 (p < 0,0001 și respectiv p = 0,0052). Îmbunătățiri suplimentare ale psoriazisului unghial s-au observat la pacienții tratați continuu cu apremilast, în săptămâna 32.
În cadrul studiilor ESTEEM 1 și ESTEEM 2, s-au observat îmbunătățiri semnificative ale psoriazisului la nivelul scalpului cu severitate cel puțin moderată (≥ 3), acestea fiind măsurate prin proporția de pacienți care obțineau un scor de 'eliminat (0)” sau 'minim (1)” la Evaluarea globală a psoriazisului la nivelul scalpului efectuată de medic (ScPGA) în săptămâna 16, la pacienții cărora li se administra apremilast, comparativ cu pacienții la care s-a administrat placebo (p< 0,0001 pentru ambele studii). În general, îmbunătățirile s-au menținut la subiecții care au fost randomizați din nou la apremilast începând cu săptămâna 32 și până în săptămâna 52 (tabelul 6).
În cadrul studiilor ESTEEM 1 și ESTEEM 2, s-au demonstrat îmbunătățiri semnificative ale calității vieții, așa cum este măsurată prin Indexul dermatologic de calitate a vieții (DLQI) și SF-36v2MCS, la pacienții cărora li se administra apremilast, comparativ cu pacienții tratați cu placebo (tabelul 5).
Îmbunătățirile DLQI s-au menținut până în săptămâna 52 la subiecții care au fost randomizați din nou la apremilast în săptămâna 32 (tabelul 6). În plus, în cadrul studiului ESTEEM 1, s-au obținut îmbunătățiri semnificative ale indexului Chestionarului privind limitarea muncii (WLQ-25) la pacienții cărora li se administra apremilast, comparativ cu placebo.
Dintre cei 832 pacienți randomizați inițial la apremilast 30 mg de două ori pe zi, 443 pacienți (53%) au intrat în studiile de extensie în regim deschis ale studiilor ESTEEM 1 și ESTEEM 2, și dintre aceștia, 115 pacienți (26%) urmau încă tratamentul în săptămâna 260. La pacienții care au rămas în tratament cu apremilast în studiile de extensie în regim deschis ale studiilor ESTEEM 1 și ESTEEM 2, în general s-a menținut îmbunătățirea scorului PASI, ariei afectate din suprafața corporală, pruritului, stării unghiilor și indicatorilor calității vieții, pe o perioadă de până la 5 ani.
Siguranța pe termen lung a administrării de apremilast 30 mg de două ori pe zi la pacienți cu artrită psoriazică și psoriazis a fost evaluată pentru o durată totală a tratamentului de până la 5 ani. Experiența pe termen lung din studiile de extensie în regim deschis cu apremilast a fost în general comparabilă cu cea din studiile cu durata de 52 săptămâni.
Psoriazisul la copii și adolescenți
A fost efectuat un studiu multicentric, randomizat, dublu orb, controlat cu placebo (SPROUT) care a inclus 245 de subiecți copii și adolescenți cu vârste cuprinse între 6 și 17 ani (inclusiv) cu psoriazis în plăci moderat până la sever, eligibili pentru fototerapie sau pentru terapie sistemică. Subiecții înrolați au avut un scor sPGA ≥ 3 (boală moderată sau severă), o implicare a SC ≥ 10% și un scor PASI ≥ 12, cu psoriazis care a fost controlat inadecvat prin sau necorespunzător pentru terapie locală.
Subiecții au fost randomizați în raport de 2:1 pentru a primi fie apremilast (n = 163), fie placebo (n = 82) timp de 16 săptămâni. Subiecții cu o greutate la intrarea în studiu între 20 kg și < 50 kg au primit apremilast 20 mg de două ori pe zi sau placebo de două ori pe zi, iar subiecții cu o greutate la intrarea în studiu ≥ 50 kg au primit apremilast 30 mg de două ori pe zi sau placebo de două ori pe zi.
În săptămâna 16, grupul cu placebo a fost schimbat pentru a primi apremilast (dozat în funcție de greutatea de la intrarea în studiu), iar grupul cu apremilast a continuat să primească medicamentul (conform dozării inițiale) până în săptămâna 52. Subiecților li s-a permis să utilizeze corticosteroizi topici cu potență scăzută sau slabi pe regiunile feței, axilelor și inghinală și creme hidratante pentru piele, fără medicamente, numai pentru leziunile corporale.
Criteriul final principal a fost proporția de subiecți care au obținut un răspuns sPGA (definit drept scor 'fără leziuni” [0] sau 'cu leziuni minime” [1] cu o reducere de cel puțin 2 puncte față de valoarea de la intrarea în studiu) în săptămâna 16. Criteriul final secundar cheie a fost proporția de subiecți care au obținut un răspuns PASI 75 (cel puțin o reducere de 75% a scorului PASI față de valoarea de la intrarea în studiu) în săptămâna 16. Alte criterii finale în săptămâna 16 au inclus proporțiile de subiecți care au obținut un răspuns PASI-50 (reducere cu cel puțin 50% a scorului PASI față de valoarea de la intrarea în studiu), un răspuns PASI-90 (reducere cu cel puțin 90% a scorului PASI față de valoarea de la intrarea în studiu) și un răspuns măsurat prin indicele dermatologic de calitate a vieții copiilor (CDLQI) (un scor total CDLQI de 0 sau 1), modificare procentuală a SC afectate față de valoarea de la intrarea în studiu, modificare a scorului PASI față de valoarea de la intrarea în studiu și modificare a scorului CDLQI total față de valoarea de la intrarea în studiu.
Subiecții înrolați aveau vârste cuprinse între 6 și 17 ani, cu o vârstă mediană de 13 ani; 41,2% dintre subiecți aveau vârste cuprinse între 6 și 11 ani și 58,8% dintre subiecți aveau vârste cuprinse între 12 și 17 ani. Implicarea medie a SC la intrarea în studiu a fost de 31,5% (mediană 26,0%), scorul
PASI mediu la intrarea în studiu a fost de 19,8 (mediană 17,2), iar procentele de subiecți cu un scor sPGA de 3 (moderat) și de 4 (sever) la intrarea în studiu au fost de 75,5% și, respectiv, 24,5%. Dintre subiecții înrolați, 82,9% nu primiseră terapie sistemică convențională anterioară, 82,4% nu primiseră fototerapie anterioară și 94,3% nu primiseră tratament biologic.
Rezultatele privitoare la eficacitatea din săptămâna 16 sunt prezentate în tabelul 7.
Tabelul 7. Rezultatele privitoare la eficacitatea din săptămâna 16 obținute la copii și adolescenți cu psoriazis în plăci moderat până la sever (populație ITT) SPROUT
Criteriu final de evaluarea Placebo Apremilast
Număr de subiecți randomizați N = 82 N = 163
Răspuns sPGAb 11,5% 33,1%
Răspuns PASI-75b 16,1% 45,4%
Răspuns PASI-50b 32,1% 70,5%
Răspuns PASI-90b 4,9% 25,2%
Modificare procentuală a SC afectate față de valoarea de la -21,82 ± 5,104 -56,59 ± 3,558 intrarea în studiuc
Modificare a scorului CDLQI față de valoarea de la intrarea în -3,2 ± 0,45 -5,1 ± 0,31 studiuc, d
Număr de subiecți cu scor inițial CDLQI ≥ 2 N = 76 N = 148
Răspuns CDLQIb 31,3% 35,4%
SC = suprafață corporală; CDLQI = indicele dermatologic al calității vieții copiilor; ITT = intenție de a trata; PASI = indicele ariei și severității psoriazisului; sPGA = evaluare statică globală efectuată de medic; a Apremilast 20 sau 30 mg de două ori pe zi vs. placebo în săptămâna 16; valoare p < 0,0001 pentru răspunsul sPGA și răspunsul PASI-75, valoare p nominală < 0,01 pentru toate celelalte criterii finale, cu excepția răspunsului CDLQI (valoare p nominală 0,5616) b Proporția de subiecți care au obținut răspunsul c Media celor mai mici pătrate +/- eroarea standard d 0 = cel mai bun scor, 30 = cel mai slab scor
Modificarea procentuală medie a scorului PASI total față de valoarea de la intrarea în studiu, la subiecții tratați cu apremilast și la subiecții tratați cu placebo în timpul fazei controlate cu placebo, este prezentată în figura 2.
Figura 2. Modificarea procentuală față de valoarea de la intrarea în studiu a scorului PASI total până în săptămâna 16 (populație ITT; MI) 0 2 4 8 12 16
Săptămâna
Placebo -12,71 (N = 82) -20,13 (N = 82) -24,24 ( N = 82) -30,27 (N = 82) -37,49 (N = 82)
APR -21,81 (N = 163) -37,63 (N = 163) -49,82 (N = 163) -59,89 (N = 163) -64,52 (N = 163) Tratament Placebo APR
ITT = Intenție de a trata. MI = Imputare multiplă
Printre pacienții randomizați inițial la apremilast, răspunsul sPGA, răspunsul PASI-75 și celelalte criterii finale atinse în săptămâna 16 au fost menținute până în săptămâna 52.
Boala Behçet
Siguranța și eficacitatea apremilastului au fost evaluate într-un studiu de fază 3, multicentric, randomizat, controlat cu placebo (RELIEF) la pacienți adulți cu boală Behçet (BB) activă cu ulcerații bucale. Pacienții fuseseră tratați anterior cu cel puțin un medicament non-biologic pentru BB pentru ulcerațiile bucale și erau candidați pentru terapie sistemică. Nu era permis tratamentul concomitent pentru BB. Populaţia studiată îndeplinea criteriile Grupului de Studiu Internațional (ISG) pentru BB cu istoric de leziuni cutanate (98,6%), ulcerații genitale (90,3%), manifestări musculoscheletice (72,5%), manifestări oculare (17,4%), manifestări la nivelul sistemului nervos central (9,7%), manifestări GI (9,2%), epididimită (2,4%) și implicare vasculară (1,4%). Au fost excluşi pacienţii cu BB severă, definiţi ca fiind cei cu afectare activă a organelor majore (de exemplu, meningoencefalită sau anevrism al arterei pulmonare).
Un total de 207 pacienți cu BB au fost randomizați în raport de 1:1 pentru a li se administra fie apremilast 30 mg de două ori pe zi (n = 104), fie placebo (n = 103) timp de 12 săptămâni (fază controlată cu placebo), iar din săptămâna 12 până în săptămâna 64 tuturor pacienților li s-a administrat apremilast 30 mg de două ori pe zi (faza de tratament activ). Vârsta pacienţilor a variat de la 19 la 72 de ani, cu o medie de 40 de ani. Durata medie a BB a fost de 6,84 ani. Toţi pacienţii aveau un istoric de ulceraţii bucale recurente, cu cel puţin 2 ulceraţii bucale la selecţie şi la randomizare:
numărul mediu de ulceraţii bucale la intrarea în studiu a fost de 4,2 şi 3,9 în grupurile cu apremilast și respectiv placebo.
Criteriul final de evaluare primar a fost aria de sub curbă (ASC) pentru numărul de ulcerații bucale de la intrarea în studiu până în săptămâna 12. Criteriile finale de evaluare secundare au inclus alte determinări ale ulcerațiilor bucale: Scala analogică vizuală (SAA) a durerii provocate de ulcerațiile bucale, proporția de pacienți fără ulcerații bucale (răspuns complet), timpul până la debutul vindecării ulcerațiilor bucale și proporția de pacienți la care se obținea vindecarea ulcerațiilor bucale până în săptămâna 6 și care rămâneau fără ulcerații bucale la fiecare vizită timp de cel puțin alte 6 săptămâni în timpul fazei de tratament controlat cu placebo de 12 săptămâni. Alte criterii finale de evaluare au
Modificare procentuală medie +/- SE(%)
GRH2605 v1 inclus Scorul activității sindromului Behçet (BSAS), Formularul privind activitatea curentă a BB (BDCAF), incluzând Indicele activității curente a BB (BDCAI), Percepția pacientului privind activitatea bolii, Percepția generală a clinicianului privind activitatea bolii și Chestionarul privind calitatea vieții în BB (BD QoL).
Determinări ale ulcerațiilor bucale
Administrarea de apremilast 30 mg de două ori pe zi a avut ca rezultat o ameliorare semnificativă a ulcerațiilor bucale, așa cum a fost demonstrat prin ASC pentru numărul ulcerațiilor bucale de la intrarea în studiu până în săptămâna 12 (p < 0,0001), în comparație cu placebo.
S-au demonstrat îmbunătățiri semnificative ale altor determinări ale ulcerațiilor bucale în săptămâna 12.
Tabelul 8. Răspunsul clinic al ulcerațiilor bucale în săptămâna 12 în studiul RELIEF (populația
ITT)
Apremilast
Placebo
Criteriu final de evaluarea 30 mg 2x/zi
N = 103
N = 104 b Media celor mai Media celor mai
ASC pentru numărul de ulcerații bucale de la intrarea în studiu până în mici pătrate mici pătrate săptămâna 12 (MI) 222,14 129,54
Media celor mai Media celor mai
Modificarea față de intrarea în studiu a durerii provocate de ulcerațiile mici pătrate mici pătrate bucale, măsurată prin SAVc în săptămâna 12 (MMRM)
- 18,7 -42,7
Proporția subiecților la care se obține o vindecare a ulcerațiilor bucale (fără ulcerații bucale) până în săptămâna 6 și care rămân fără ulcerații 4,9% 29,8% bucale la fiecare vizită timp de cel puțin alte 6 săptămâni în timpul fazei de tratament controlat cu placebo de 12 săptămâni
Durata mediană (săptămâni) până la vindecarea ulcerațiilor bucale în 8,1 săptămâni 2,1 săptămâni timpul fazei de tratament controlat cu placebo
Proporția subiecților cu răspuns complet al ulcerațiilor bucale în 22,3% 52,9% săptămâna 12 (NRI)
Proporția subiecților cu răspuns parțial al ulcerațiilor bucaled în 47,6% 76,0% săptămâna 12 (NRI)
ITT = Intenție de tratament; LS = Cele mai mici pătrate; MI = Imputare multiplă; MMRM = Model cu efecte mixte pentru măsurători repetate; NRI = Imputare nerespondent; 2x/zi = de două ori pe zi. a Valoarea p < 0,0001 pentru toate ipotezele legate de apremilast în comparație cu placebo b ASC = Aria de sub curbă. c SAV = Scala analogică vizuală; 0 = fără durere, 100 = cea mai severă durere posibilă. d Răspuns parțial al ulcerațiilor bucale = Numărul de ulcerații bucale redus cu ≥ 50% după intrarea în studiu (analiză exploratorie); valoare p nominală - < 0,0001
Din cei 104 pacienți randomizați inițial la apremilast 30 mg de două ori pe zi, 75 de pacienți (aproximativ 72%) erau în continuare pe acest tratament în săptămâna 64. S-a observat o reducere semnificativă a numărului mediu de ulcerații bucale și a durerii provocate de ulcerațiile bucale în grupul de tratament cu apremilast 30 mg de două ori pe zi în comparație cu grupul cu administrare de placebo la fiecare vizită, începând chiar din săptămâna 1, până în săptămâna 12, pentru numărul de ulcerații bucale (p ≤ 0,0015) și durerea provocată de ulcerațiile bucale (p ≤ 0,0035). În rândul pacienților care au fost tratați continuu cu apremilast și care au rămas în studiu, îmbunătățirile în ceea ce privește ulcerațiile bucale și reducerea durerii provocate de ulcerațiile bucale s-au menținut până în săptămâna 64 (figurile 3 și 4).
În rândul pacienților randomizați inițial la apremilast 30 mg de două ori pe zi care au rămas în studiu, proporțiile de pacienți cu răspuns complet și răspuns parțial al ulcerațiilor bucale s-au menținut până în săptămâna 64 (53,3% și respectiv 76,0%).
Figura 3. Numărul mediu de ulcerații bucale la momente specifice până în săptămâna 64 (populația ITT; DAO)
Placebo APR 30 mg 2x/zi 0 4 6 8 10 12 16 28 40 52 64 Urmărire Timp (săptămâni)
Săptămâni 0 4 6 8 10 12 16 28 40 52 64 Urmărire 103 98 97 93 91 86 83 82 83 78 73 70 67 82
Placebo, n (Media) (3,9) (2,9) (2,8) (2,3) (2,5) (2,2) (1,9) (2,0) (0,7) (0,8) (0,7) (1,1) (0,8) (2,0)
APR 30 mg 2x/zi n 104 10001 98 94 94 97 95 92 85 79 75 85 (Media) (4,2) (1,9)( 1,4) (1,3) (1,6) (1,2) (1,0) (1,1) (0,9) (0,9) (0,9) (0,9) (1,4) (2,5)
IT T = Intenție de tratament; DAO = Date conform observațiilor.
APR 30 mg 2x/zi = apremilast 30 mg de două ori pe zi.
Notă: Placebo sau APR 30 mg 2x/zi indică grupul de tratament în care au fost randomizați pacienții. Pacienții din grupul de tratament cu placebo au trecut la APR 30 mg 2x/zi în săptămâna 12.
Momentul specific al urmăririi a fost la 4 săptămâni după ce pacienții au finalizat săptămâna 64 sau la 4 săptămâni după ce pacienții au oprit tratamentul înainte de săptămâna 64.
Figura 4. Modificarea medie față de intrarea în studiu a durerii provocate de ulcerațiile bucale pe o scală analogică vizuală la momente specifice până în săptămâna 64 (populația ITT; DAO)
Placebo APR 30 mg 2x/zi 0 4 6 8 10 12 16 28 40 52 64 Urmărire
Timp (săptămâni)
Săptămâni 4 6 8 10 12 16 28 40 52 64 Urmărire 95 96 91 90 85 82 81 82 77 73 70 68 81
Placebo, n (Media) (-15,5) (-17,0) (-16,3)( -14,9) (-20,9) (-24,3)( -19,1) (-44,8) (-40,6) (-39,8) (-38,3) (-41,0) (-19,7)
APR 30 mg 2x/zi n 95 97 99 97 92 93 95 94 91 84 78 75 84 (Media) (-26,1) (-39,4) (-40,7)( -36,8)( -41,0) (-43,4)( -42,5) (-42,1) (-41,9) (-43,5) (-42,4) (-34,3) (-19,3)
APR 30 mg 2x/zi = apremilast de două ori pe zi; ITT = Intenție de tratament; DAO = Date conform observațiilor
Notă: Placebo sau APR 30 mg 2x/zi indică grupul de tratament în care au fost randomizați pacienții. Pacienții din grupul de tratament cu placebo au trecut la APR 30 mg 2x/zi în săptămâna 12.
Momentul specific al urmăririi a fost la 4 săptămâni după ce pacienții au finalizat săptămâna 64 sau la 4 săptămâni după ce pacienții au oprit tratamentul înainte de săptămâna 64.
Îmbunătățiri ale activității generale a bolii Behçet
Administrarea de apremilast 30 mg de două ori pe zi, în comparație cu placebo, a avut drept rezultat o reducere semnificativă a activității generale a bolii, demonstrată prin modificarea medie față de intrarea în studiu până în săptămâna 12 a indicilor BSAS (p < 0,0001) și BDCAF (BDCAI, Percepția
Modificarea medie față de intrarea în studiu a durerii provocate de ulcerațiile bucale Număr mediu de ulcerații bucale pacientului asupra activității bolii și Percepția generală a clinicianului asupra activității bolii; valori p ≤ 0,0335 pentru toate cele trei componente).
În rândul pacienților randomizați inițial la apremilast 30 mg de două ori pe zi care au rămas în studiu, îmbunătățirile (modificarea medie față de intrarea în studiu), atât privind BSAS, cât și privind
BDCAF, s-au menținut în săptămâna 64.
Îmbunătățiri ale calității vieții
Administrarea de apremilast 30 mg de două ori pe zi, în comparație cu placebo, a avut drept rezultat o îmbunătățire semnificativ mai mare a calității vieții (QoL) în săptămâna 12, demonstrată prin
Chestionarul BD QoL (p = 0,0003).
În rândul pacienților randomizați inițial la apremilast 30 mg de două ori pe zi care au rămas în studiu, îmbunătățirea privind BD QoL s-a menținut în săptămâna 64.
Copii și adolescențiAgenția Europeană pentru Medicamente a acordat o derogare de la obligația de depunere a rezultatelor studiilor efectuate cu apremilast la unul sau mai multe subgrupe de copii și adolescenți în boala Behçet și artrita psoriazică (vezi pct. 4.2 pentru informații privind utilizarea la copii și adolescenți).