Pharmakotherapeutische Gruppe: Mittel bei obstruktiven Atemwegserkrankungen, andere Mittel beiobstruktiven Atemwegserkrankungen zur systemischen Anwendung, ATC-Code: R03DX10
WirkmechanismusBenralizumab ist ein anti-eosinophiler, humanisierter, afucosylierter, monoklonaler Antikörper (IgG1,kappa). Dieser bindet spezifisch an die Alpha-Untereinheit des menschlichen Interleukin-5-Rezeptors(IL-5Rα). Der IL-5-Rezeptor wird spezifisch auf der Oberfläche von Eosinophilen und Basophilenexprimiert. Das Fehlen von Fucose im Fc-Bereich von Benralizumab führt zu einer hohen Affinitätvon Benralizumab zu FcɣRIII-Rezeptoren auf Immuneffektorzellen, wie z. B. natürlichen Killerzellen(NK-Zellen). Dies führt durch eine verstärkte antikörperabhängige zellvermittelte Zytotoxizität(antibody-dependent cell-mediated cytotoxicity, ADCC) zur Apoptose von Eosinophilen und
Basophilen, wodurch die eosinophile Entzündung reduziert wird.
Pharmakodynamische WirkungenWirkung auf die Eosinophilen im Blut
Bei Patienten mit Asthma führt die Behandlung mit Benralizumab innerhalb von 24 Stunden nach derersten Dosis zu einer nahezu vollständigen Depletion der Eosinophilen im Blut, welche über diegesamte Behandlung erhalten wird. Die Depletion der Eosinophilen im Blut geht einher mit einer
Reduktion der eosinophilen Granula-Proteine im Serum (Eosinophil-derived Neurotoxin [eosinophilderived neurotoxin, EDN] und eosinophiles kationisches Protein [eosinophil cationic protein, ECP]),sowie einer Reduktion der Basophilen im Blut.
Bei Patienten mit EGPA war die Depletion der Eosinophilen im Blut konsistent mit dem in den
Asthma-Studien beobachteten Effekt. Die Depletion der Eosinophilen im Blut wurde beim ersten
Beobachtungszeitpunkt nach 1 Behandlungswoche festgestellt und wurde während des gesamten 52-wöchigen Behandlungszeitraums beibehalten.
Wirkung auf die Eosinophilen in der AtemwegsschleimhautDie Wirkung von Benralizumab auf die Eosinophilen in der Atemwegsschleimhaut bei Asthmatikernmit einer erhöhten Eosinophilenzahl im Sputum (mindestens 2,5 %) wurde in einer 12-wöchigen,randomisierten, doppelblinden, placebokontrollierten klinischen Phase-1-Studie mit 100 oder 200 mg
Benralizumab, subkutan angewendet, evaluiert. Im Bezug zur Baseline zeigte diese Studie einemediane Reduktion der Eosinophilen in der Atemwegsschleimhaut um 96 % in der mit Benralizumabbehandelten Gruppe verglichen mit einer Reduktion um 47 % in der Placebo-Gruppe (p=0,039).
Klinische WirksamkeitAsthma
Die Wirksamkeit von Benralizumab wurde in 3 randomisierten, doppelblinden, in parallelen Gruppendurchgeführten, placebokontrollierten klinischen Studien mit einer Dauer zwischen 28 und 56 Wochenbei Patienten im Alter von 12 bis 75 Jahren evaluiert.
Im Rahmen dieser Studien wurde Benralizumab in einer Dosis von 30 mg alle 4 Wochen für die ersten3 Dosen und anschließend alle 4 oder 8 Wochen als Add-on zur Hintergrundtherapie verabreicht undim Vergleich zu Placebo evaluiert.
In die beiden Exazerbationsstudien SIROCCO (Studie 1) und CALIMA (Studie 2) wurden insgesamt2510 Patienten mit schwerem unkontrolliertem Asthma aufgenommen, davon waren 64 % weiblich,das mittlere Alter betrug 49 Jahre. Die Patienten hatten in den vorhergehenden 12 Monaten 2 odermehr Asthma-Exazerbationen (Mittelwert 3), die eine Behandlung mit oralen oder systemischen
Corticosteroiden erforderten. Außerdem wiesen sie trotz einer regelmäßigen Behandlung mithochdosierten inhalativen Corticosteroiden (ICS) (Studie 1) oder mittelhoch- oder hochdosierten ICS(Studie 2) und einem langwirksamen Beta-Agonisten (LABA) beim Screening einen ACQ-6-Score(Asthma Control Questionnaire-6) von mindestens 1,5 und bei der Baseline eine reduzierte
Lungenfunktion auf (mittlere prognostizierte Einsekundenkapazität [FEV1] vor Bronchodilatation von57,5 %); 51 % bzw. 41 % dieser Patienten erhielten mindestens eine weitere Erhaltungstherapie.
In die Studie ZONDA (Studie 3) zur Reduktion oraler Corticosteroide wurden insgesamt 220 Asthma-
Patienten eingeschlossen (61 % waren weiblich; mittleres Alter 51 Jahre), die mit täglichangewendeten oralen Corticosteroiden (oral corticosteroids, OCS), 8 bis 40 mg pro Tag; median10 mg) zusätzlich zu regelmäßig angewendeten hochdosierten ICS und LABA behandelt wurden;wobei 53 % der Fälle mindestens eine weitere Erhaltungstherapie zur Aufrechterhaltung der Asthma-
Kontrolle erhielten. Die Studie begann mit einer 8-wöchigen Einleitungsphase, in der die OCS-Dosisauf die niedrigste wirksame Dosis unter Beibehaltung der Asthma-Kontrolle reduziert wurde. Die
Patienten hatten Eosinophilenzahlen im Blut von ≥150 Zellen/μl und mindestens eine Exazerbation inden vorhergehenden 12 Monaten.
Obwohl 2 Dosierungsschemata in den Studien 1, 2 und 3 untersucht wurden, ist das empfohlene
Dosierungsschema Benralizumab angewendet alle 4 Wochen für die ersten 3 Dosen und anschließendalle 8 Wochen (siehe Abschnitt 4.2), da bei häufigerer Dosierung kein zusätzlicher Nutzen beobachtetwurde. Die unten zusammengefassten Ergebnisse basieren auf dem empfohlenen Dosierungsschema.
Exazerbationsstudien
Der primäre Endpunkt war die jährliche Rate klinisch signifikanter Asthma-Exazerbationen bei
Patienten mit Eosinophilenzahlen von ≥300 Zellen/μl zur Baseline unter der Behandlung mithochdosierten ICS und LABA. Klinisch signifikante Asthma-Exazerbationen wurden als
Verschlechterung des Asthmas definiert, welche eine mindestens 3-tägige Behandlung mitoralen/systemischen Corticosteroiden und/oder das Aufsuchen einer Notaufnahme einschließlich
Behandlung mit oralen/systemischen Corticosteroiden und/oder eine Hospitalisierung erforderte. Bei
Patienten unter einer Erhaltungstherapie mit OCS war dies definiert als eine vorübergehende
Erhöhung der dauerhaften oralen/systemischen Corticosteroid-Dosis für mindestens 3 Tage oder eineeinmalige Injektion eines Depot-Corticosteroids.
In beiden Studien kam es bei Patienten mit einer Eosinophilenzahl von ≥300 Zellen/μl, die mit
Benralizumab behandelt wurden, zu einer signifikanten Reduktion der jährlichen Exazerbationsrate im
Vergleich zu Placebo. Zusätzlich zeigte die Veränderung des mittleren FEV1 im Vergleich zur
Baseline bereits nach 4 Wochen eine Verbesserung, welche bis zum Behandlungsende erhalten blieb(Tabelle 2).
Eine Reduktion der Exazerbationsrate wurde unabhängig von der Eosinophilenzahl zur Baselinebeobachtet; allerdings wurde eine erhöhte Eosinophilenzahl zur Baseline als potenzieller Prädiktor fürein verbessertes Ansprechen auf die Behandlung identifiziert, insbesondere in Bezug auf die FEV1.
Tabelle 2. Ergebnisse zur jährlichen Exazerbationsrate und Lungenfunktion am
Behandlungsende von Studie 1 und 2 nach Eosinophilenzahl
Studie 1 Studie 2
Benralizumab Placebo Benralizumab Placebo
Eosinophilenzahl im Blut n=267 n=267 n=239 n=248≥300 Zellen/μla
Klinisch signifikante Exazerbationen
Anzahl 0,74 1,52 0,73 1,01
Differenz -0,78 -0,29
Rate Ratio (95-%-KI) 0,49 (0,37; 0,64) 0,72 (0,54; 0,95)p-Wert <0,001 0,019
FEV1 vor Bronchodilatation (l)
Baseline-Mittelwert 1,660 1,654 1,758 1,815
Verbesserung zur Baseline 0,398 0,239 0,330 0,215
Differenz (95-%-KI) 0,159 (0,068; 0,249) 0,116 (0,028; 0,204)p-Wert 0,001 0,010
Eosinophilenzahl im Blut n=131 n=140 n=125 n=122<300 Zellen/μlb
Klinisch signifikante Exazerbationen
Anzahl 1,11 1,34 0,83 1,38
Differenz -0,23 -0,55
Rate Ratio (95-%-KI) 0,83 (0,59; 1,16) 0,60 (0,42; 0,86)
FEV1 vor Bronchodilatation (l)
Mittlere Veränderung 0,248 0,145 0,140 0,156
Differenz (95-%-KI) 0,102 (-0,003; 0,208) -0,015 (-0,127; 0,096)
a. Intent-to-treat-Gruppe (Patienten unter Behandlung mit hochdosiertem ICS und Eosinophilenzahl im Blutvon ≥300 Zellen/μl).
b. Nicht ausgelegt, um einen Behandlungsunterschied bei Patienten mit einer Eosinophilenzahl im Blut von<300 Zellen/μl nachzuweisen.
Insgesamt waren in den Studien 1 und 2 die numerische Reduktion der Exazerbationsrate und die
FEV1-Verbesserung größer, je höher die Eosinophilenzahl im Blut zur Baseline war.
Die Rate der Exazerbationen, die eine Hospitalisierung und/oder das Aufsuchen einer Notaufnahmeerforderlich machten, betrug bei Patienten, die Benralizumab erhielten, im Vergleich zu Placebo 0,09gegenüber 0,25 (Rate Ratio 0,37; 95-%-KI: 0,20; 0,67; p≤0,001) in Studie 1 und entsprechend 0,12gegenüber 0,10 (Rate Ratio 1,23; 95-%-KI: 0,64; 2,35; p=0,538) in Studie 2. In Studie 2 gab es im
Placebo-Arm eine zu geringe Anzahl von Ereignissen, um Schlussfolgerungen in Bezug auf
Exazerbationen ziehen zu können, die eine Hospitalisierung oder das Aufsuchen einer Notaufnahmeerforderlich machten.
In den beiden Studien 1 und 2 erreichten Patienten, die Benralizumab erhielten, eine statistischsignifikante Reduktion ihrer Asthma-Symptome (Total Asthma Symptom Score) im Vergleich zu den
Patienten, die Placebo erhielten. Eine ähnliche Verbesserung zugunsten Benralizumab wurde im
Rahmen des Asthma-Fragebogens ACQ-6 und des standardisierten Fragebogens zur Lebensqualitätbei Asthmatikern ab 12 Jahren AQLQ(S)+12 (Standardised Asthma Quality of Life Questionnaire for12 Years and Older) beobachtet (Tabelle 3).
Tabelle 3. Behandlungsunterschied in Bezug auf die mittlere Veränderung zur Baseline im
Asthma-Symptom-Gesamtscore, ACQ-6 und AQLQ(S)+12 am Behandlungsende - Patienten mithochdosiertem ICS und einer Eosinophilenzahl im Blut von ≥300 Zellen/μl
Studie 1 Studie 2
Benralizumab Placebo Benralizumab Placebo(na=267) (na=267) (na=239) (na=248)
Asthma-Symptom-Gesamtscoreb
Baseline-Mittelwert 2,68 2,74 2,76 2,71
Verbesserung zur -1,30 -1,04 -1,40 -1,16
Baseline
Differenz (95-%-KI) -0,25 (-0,45; -0,06) -0,23 (-0,43; -0,04)p-Wert 0,012 0,019
ACQ-6
Baseline-Mittelwert 2,81 2,90 2,80 2,75
Verbesserung zur -1,46 -1,17 -1,44 -1,19
Baseline
Differenz (95-%-KI) -0,29 (-0,48; -0,10) -0,25 (-0,44; -0,07)
AQLQ(S)+12
Baseline-Mittelwert 3,93 3,87 3,87 3,93
Verbesserung zur 1,56 1,26 1,56 1,31
Baseline
Differenz (95-%-KI) 0,30 (0,10; 0,50) 0,24 (0,04; 0,45)
a. Die Anzahl der Patienten (n) variiert leicht aufgrund der Anzahl von Patienten, von denen Daten für jede
Variable verfügbar waren. Die dargestellten Ergebnisse basieren auf den letzten verfügbaren Daten für jede
Variable.
b. Asthma-Symptom-Skala: Gesamt-Score von 0 (die wenigsten) bis 6 (die meisten); Asthma-Symptom-Scoresfür Tag und Nacht von 0 (die wenigsten) bis 3 (die meisten) Symptome. Individuelle Scores für Tag und
Nacht waren ähnlich.
Subgruppenanalysen anhand der Exazerbationen in der Vorgeschichte
Anhand von Subgruppenanalysen der Studien 1 und 2 wurde eine erhöhte Anzahl von Exazerbationenin der Vorgeschichte als ein möglicher Prädiktor für ein verbessertes Ansprechen der Patienten auf die
Behandlung identifiziert. Diese allein oder in Kombination mit der Eosinophilenzahl im Blut zur
Baseline könnten als Faktoren zur Identifikation von Patienten dienen, welche möglicherweisebesonders gut auf eine Benralizumab-Therapie ansprechen (Tabelle 4).
Tabelle 4. Exazerbationsrate und Lungenfunktion (FEV1) am Behandlungsende nach Anzahlder Exazerbationen im vorangegangenen Jahr - Patienten mit hochdosiertem ICS und einer
Eosinophilenzahl im Blut von ≥300 Zellen/μl
Studie 1 Studie 2
Benralizumab Placebo Benralizumab Placebo(N=267) (N=267) (N=239) (N=248)
Baseline von 2 Exazerbationenn 164 149 144 151
Exazerbationsrate 0,57 1,04 0,63 0,62
Differenz -0,47 0,01
Rate Ratio (95-%- 0,55 (0,37; 0,80) 1,01 (0,70; 1,46)
KI)
Mittlere FEV1- 0,343 0,230 0,266 0,236
Änderung vor
Bronchodilatation
Differenz (95-%- 0,113 (-0,002; 0,228) 0,029 (-0,079; 0,137)
KI)
Baseline von 3 oder mehr Exazerbationenn 103 118 95 97
Exazerbationsrate 0,95 2,23 0,82 1,65
Differenz -1,28 -0,84
Rate Ratio (95-%- 0,43 (0,29; 0,63) 0,49 (0,33; 0,74)
KI)
Mittlere FEV1- 0,486 0,251 0,440 0,174
Änderung vor
Bronchodilatation
Differenz (95-%- 0,235 (0,088; 0,382) 0,265 (0,115; 0,415)
KI)
Studien zur Dosisreduktion oraler Corticosteroide
In den Studien ZONDA (Studie 3), einer placebokontrollierten Studie, und PONENTE (Studie 6),einer einarmigen Open-Label-Studie, wurde die Wirkung von Benralizumab in Bezug auf die
Reduktion der Anwendung von OCS für die Erhaltungstherapie untersucht.
In Studie 3 war der primäre Endpunkt die prozentuale Reduktion der finalen OCS-Dosis während der
Wochen 24 bis 28 im Vergleich zur Baseline unter Aufrechterhaltung der Asthma-Kontrolle. In
Tabelle 5 sind die Ergebnisse aus Studie 3 zusammengefasst.
Tabelle 5. Wirkungen von Benralizumab auf die Reduktion der OCS-Dosis, Studie 3
Benralizumab Placebo(N=73) (N=75)
Wilcoxon-Rangsummentest (primäre Analysemethode)
Median % Reduktion der täglichen OCS-Dosis zur Baseline75 (60, 88) 25 (0,33)(95-%-KI)
Wilcoxon-Rangsummentest p-Wert <0,001
Proportionales Odds-Modell (Sensitivitätsanalyse)
Prozentuale Reduktion der OCS-Dosis gegenüber Baseline in Woche 28≥90 % Reduktion 27 (37 %) 9 (12 %)≥75 % Reduktion 37 (51 %) 15 (20 %)≥50 % Reduktion 48 (66 %) 28 (37 %)>0% Reduktion 58 (79 %) 40 (53 %)
Keine Veränderung oder keine Reduktion der OCS-Dosis 15 (21 %) 35 (47 %)
Odds Ratio (95-%-KI) 4,12 (2,22; 7,63)
Reduktion der täglichen OCS-Dosis auf 0 mg/Tag* 22 (52 %) 8 (19 %)
Odds Ratio (95-%-KI) 4,19 (1,58; 11,12)
Reduktion der täglichen OCS-Dosis auf ≤5 mg/Tag 43 (59 %) 25 (33 %)
Odds Ratio (95-%-KI) 2,74 (1,41; 5,31)
Exazerbationsrate 0,54 1,83
Rate Ratio (95-%-KI) 0,30 (0,17; 0,53)
Exazerbationsrate, die eine Hospitalisierung/Aufsuchen einer0,02 0,32
Notaufnahme erforderte
Rate Ratio (95-%-KI) 0,07 (0,01; 0,63)
* Nur Patienten mit einer optimierten OCS-Dosis zur Baseline von 12,5 mg oder weniger konnten während der
Studie eine OCS-Dosisreduktion von 100 % erreichen.
Lungenfunktion, Asthma-Symptom-Gesamtscore, ACQ-6 und AQLQ(S)+12 wurden auch in Studie 3untersucht und zeigten ähnliche Ergebnisse wie in Studie 1 und 2.
In die Studie 6 wurden 598 erwachsene Patienten mit schwerem Asthma eingeschlossen(Eosinophilenzahl im Blut von ≥150 Zellen/μl bei Studieneinschluss oder ≥300 Zellen/μl in denvorhergehenden 12 Monaten, wenn die Eosinophilenzahl im Blut <150 Zellen/μl bei Studieneinschlussbetrug), die von oralen Corticosteroiden abhängig waren. Die primären Endpunkte waren der Anteil an
Patienten, die unter Aufrechterhaltung der Asthma-Kontrolle OCS absetzen konnten, und der Anteil an
Patienten, die unter Aufrechterhaltung der Asthma-Kontrolle und unter Berücksichtigung der
Nebennierenfunktion eine finale OCS-Dosis von höchstens 5 mg erreichten. Der Anteil an Patienten,die die OCS-Erhaltungsdosis absetzen konnten, betrug 62,9 %. Der Anteil an Patienten, die eine finale
OCS-Dosis von höchstens 5 mg erreichten (unter Aufrechterhaltung der Asthma-Kontrolle und ohne
Einschränkung der Nebennierenfunktion), betrug 81,9 %. Die Wirkung auf die OCS-Reduktion warähnlich, unabhängig von der Eosinophilenzahl im Blut bei Studieneinschluss (einschließlich Patientenmit einer Eosinophilenzahl im Blut von < 150 Zellen/μl), und wurde über einen zusätzlichen Zeitraumvon 24 bis 32 Wochen beibehalten. Die jährliche Exazerbationsrate war in Studie 6 vergleichbar mitder in den vorhergehenden Studien berichteten.
Langzeit-Verlängerungsstudien
Die Langzeitwirksamkeit und -sicherheit von Benralizumab wurde in einer Phase-III-Studieuntersucht, der 56-wöchigen Verlängerungsstudie BORA (Studie 4). In die Studie wurden2123 Patienten, 2037 Erwachsene und 86 jugendliche Patienten (im Alter von 12 Jahren und älter) ausden Studien 1, 2 und 3 eingeschlossen. Studie 4 untersuchte die Langzeitwirksamkeit von
Benralizumab auf die jährliche Exazerbationsrate, Lungenfunktion, ACQ-6, AQLQ(S)+12 und die
Aufrechterhaltung der OCS-Reduktion in den zwei Dosierungsschemata, die in den Vorgängerstudienuntersucht worden waren.
Im empfohlenen Dosierungsschema wurde die Reduktion der jährlichen Exazerbationsrate, die in denplacebokontrollierten Vorgängerstudien 1 und 2 (bei Patienten mit einer Eosinophilenzahl im Blut von≥300 Zellen/μl zur Baseline und die hochdosierte ICS anwendeten) beobachtet worden war, über daszweite Behandlungsjahr beibehalten (Tabelle 6). 73 % der Patienten, die Benralizumab in den
Vorgängerstudien 1 und 2 erhalten hatten, waren in der Verlängerungsstudie 4 exazerbationsfrei.
Tabelle 6. Exazerbationen über den verlängerten Behandlungszeitrauma
Placebob Benralizumab(N=338) (N=318)
Studie 1 & 2 Studie 1 & 2 Studie 4 Studie 1, 2 & 4c
Rate 1,23 0,65 0,48 0,56
a. Aus den Studien 1 und 2 in die Studie 4 aufgenommene Patienten mit einer Eosinophilenzahl im Blut von≥300 Zellen/µl zur Baseline, die hochdosierte ICS anwendeten.
b. Patienten, die in den Studien 1 und 2 Placebo erhielten, wurden bis zum Ende der Vorgängerstudieneinbezogen (Woche 48 in Studie 1, Woche 56 in Studie 2).
c. Behandlungsdauer insgesamt: 104 - 112 Wochen.
Eine ähnliche Erhaltung der Wirksamkeit wurde während der Studie 4 in Bezug auf die
Lungenfunktion, ACQ-6 und AQLQ(S)+12 beobachtet (Tabelle 7).
Tabelle 7. Veränderung von Lungenfunktion, ACQ-6 und AQLQ(S)+12 gegenüber Baselinea
Studie 1 & 2 Studie 1 & 2 Studie 4 EOTd
Baselineb EOTc
FEV1 vor Bronchodilatation (l)n 318 305 290
Mittlere Baseline (SD) 1,741 (0,621) -- --
Veränderung zur Baseline (SD) e -- 0,343 (0,507) 0,404 (0,555)
ACQ-6n 318 315 296
Mittlere Baseline (SD) 2,74 (0,90) -- --
Veränderung zur Baseline (SD) e -- -1,44 (1,13) -1,47 (1,05)
AQLQ(S)+12n 307 306 287
Mittlere Baseline (SD) 3,90 (0,99) -- --
Veränderung zur Baseline (SD) e -- 1,58 (1,23) 1,61 (1,21)n=Anzahl Patienten mit Daten zum Zeitpunkt. SD = Standardabweichung.
a. Eosinophilenzahl im Blut von ≥300 Zellen/µl zur Baseline und Anwendung von hochdosierten ICS:
Benralizumab wurde im empfohlenen Dosierungsschema angewendet.
b. Integrierte Analyse der Studien 1 und 2; Baseline umfasst Erwachsene und Jugendliche.
c. Integrierte Analyse am Ende der Behandlung (End of Treatment, EOT) der Studie 1 (Woche 48) und
Studie 2 (Woche 56).
d. EOT für Studie 4 war Woche 48 (letzter Zeitpunkt für gemeinsame Daten von Erwachsenen und
Jugendlichen).
e. Baseline vor der Benralizumab-Behandlung in Studie 1 und 2.
Die Wirksamkeit in Studie 4 wurde auch bei Patienten mit einer Eosinophilenzahl im Blut von<300 Zellen/μl zur Baseline untersucht und war konsistent mit Studie 1 und 2.
Auch die Aufrechterhaltung der erzielten Reduktion der täglichen OCS-Dosis wurde während der
Verlängerungsstudie bei Patienten, die aus der Studie 3 übergingen, beobachtet (Abbildung 1).
Abbildung 1. Mediane prozentuale Reduktion der täglichen OCS-Dosis im Zeitverlauf (Studie 3und 4)a
Benra 30 mg alle 8 Wochen
Studie 3 Studie 4n =
Wochen
a. Patienten aus der Vorgängerstudie 3, die die Benralizumab-Behandlung in Studie 4 weiterführten. Die
Patienten durften nach mindestens 8 Wochen in Studie 4 in eine zweite Verlängerungsstudie übergehen,ohne die 56-wöchige Verlängerungsphase abzuschließen.
In Studie 5, einer zweiten Verlängerungsstudie zur Langzeitsicherheit (siehe Abschnitt 4.8), war diejährliche Exazerbationsrate (0,47) bei Patienten, die das zugelassene Dosierungsschema erhielten, mitder in den Vorgängerstudien 1, 2 (0,65) und 4 (0,48) berichteten vergleichbar.
Eosinophile Granulomatose mit Polyangiitis (EGPA)
Die Wirksamkeit von Benralizumab wurde in einer randomisierten, doppelblinden, aktiv kontrollierten
Nicht-Unterlegenheitsstudie mit einer Behandlungsdauer von 52 Wochen bei Patienten im Alter von18 Jahren und älter mit EGPA evaluiert. Insgesamt wurden 140 Patienten randomisiert, um entweder30 mg Benralizumab oder 300 mg Mepolizumab, alle 4 Wochen subkutan angewendet, zu erhalten.
Die eingeschlossenen Patienten hatten eine rezidivierende oder refraktäre Erkrankung in der
Vorgeschichte und erhielten eine stabile OCS-Therapie (OCS; ≥7,5 bis ≤50 mg/Tag
Prednisolon/Prednison), mit oder ohne eine stabile immunsuppressive Therapie (ausgenommen
Cyclophosphamid). Die mediane tägliche OCS-Dosis zur Baseline betrug 10 mg und 36 % erhielteneine immunsuppressive Therapie. Die OCS-Dosis wurde nach Ermessen des Prüfarztes schrittweisereduziert. Patienten mit aktiver organgefährdender oder lebensbedrohlicher EGPA waren von der
Studie ausgeschlossen.
Mediane prozentuale Reduktion
Remission
Der primäre Endpunkt war der Anteil der Teilnehmer in Remission, definiert als Birmingham
Vasculitis Activity Score (BVAS) = 0 (keine aktive Vaskulitis) plus Prednisolon/Prednison-
Dosis ≤4 mg/Tag sowohl in Woche 36 als auch in Woche 48. Benralizumab zeigte in Bezug auf denprimären Endpunkt eine Nicht-Unterlegenheit gegenüber Mepolizumab, siehe Tabelle 8. Ergebnissefür die Gesamtdauer der Remission und die Komponenten der Remission sind ebenfalls in Tabelle 8dargestellt.
Tabelle 8. Remission und Komponenten der Remission bei EGPA
Remission OCS≤4 mg/Tag BVAS=0(OCS≤4 mg/Tag +
BVAS=0)
Benraa Mepob Benraa Mepob Benraa Mepob
N=70 N=70 N=70 N=70 N=70 N=70
Patienten in Remission in Woche 36 und 48
Patienten, n (%)c 40 (58) 40 (57) 42 (61) 41 (58) 58 (83) 59 (84)
Differenz in der 1,21 2,64 -1,17
Remissionsrate (%)c(95-%-KI) (-14,12; 16,53) (-12,67; 17,95) (-13,27; 10,94)(p-Wert) (0,88)d (0,74)d e (0,85)d e
Gesamtdauer über 52 Wochen, n (%)0 Wochenf 9 (13) 15 (21) 9 (13) 12 (17) 0 0>0 bis <12 Wochen 13 (19) 10 (14) 11 (16) 12 (17) 0 2 (3)12 bis <24 Wochen 8 (11) 8 (11) 9 (13) 8 (11) 2 (3) 2 (3)24 bis <36 Wochen 20 (29) 19 (27) 19 (27) 18 (26) 6 (9) 7 (10)≥36 Wochen 20 (29) 18 (26) 22 (31) 20 (29) 62 (89) 59 (84)
N=Anzahl der Patienten in der Analyse.
a. Benralizumab (Benra) 30 mg angewendet alle 4 Wochen.
b. Mepolizumab (Mepo) 300 mg angewendet alle 4 Wochen.
c. Modellbereinigte Prozentsätze.
d. Für den Test auf Überlegenheit verwendet.
e. Nicht formal in einem präspezifizierten multiplen Testverfahren getestet.
f. Remission wurde zu keinem Zeitpunkt erreicht.
Der Anteil der Patienten, die eine Remission innerhalb der ersten 24 Wochen der Behandlungerreichten und bis Woche 52 in Remission blieben, betrug 42 % für Benralizumab und 37 % für
Mepolizumab (Differenz in der Ansprechrate 5,54 %; 95-%-KI: -9,30; 20,37; nominaler p-Wert 0,46).
Unter Verwendung einer alternativen Remissionsdefinition von BVAS=0 plus Prednisolon/Prednison-
Dosis ≤7,5 mg/Tag wurde für diese Endpunkte eine konsistente Wirksamkeit zwischen den Gruppenfestgestellt.
Die Patienten erreichten den primären Remissionsendpunkt über die präspezifizierten Subgruppennach Demografie und Baseline-Charakteristika hinweg.
RezidivDie Hazard Ratio für die Zeit bis zum ersten Rezidiv (Vaskulitis, Asthma oder sinunasal) betrug 0,98(95-%-KI: 0,53; 1,82; nominaler p-Wert 0,95). Ein Rezidiv trat bei 30 % der Patienten unter
Benralizumab und 30 % der Patienten unter Mepolizumab auf. Die annualisierte Rezidivrate betrug0,50 für Patienten, die Benralizumab erhielten, gegenüber 0,49 für Patienten, die Mepolizumaberhielten (Rate Ratio 1,03; 95-%-KI: 0,56; 1,90; nominaler p-Wert 0,93). Die Arten des Rezidivswaren bei Patienten, die Benralizumab oder Mepolizumab erhielten, konsistent.
Orale Corticosteroide
Die durchschnittliche tägliche OCS-Dosis in den Wochen 48 bis 52 ist in Tabelle 9 dargestellt. Eine100%-ige Reduktion der OCS-Dosis wurde bei 41 % der Patienten, die Benralizumab erhielten,beobachtet, im Vergleich zu 26 % derjenigen, die Mepolizumab erhielten (Differenz 15,69 %; 95-%-
KI: 0,67; 30,71; nominaler p-Wert 0,04).
Tabelle 9. Durchschnittliche tägliche orale Corticosteroid-Dosis in den Wochen 48 bis 52 bei
EGPA
Anzahl (%) der Patienten
Benralizumaba (N=70) Mepolizumabb (N=70)0 mg 29 (41) 19 (27)>0 bis ≤4,0 mg 19 (27) 30 (43)>4,0 bis ≤7,5 mg 15 (21) 13 (19)>7,5 mg 7 (10) 8 (11)
N=Anzahl der Patienten in der Analyse.
a. Benralizumab 30 mg angewendet alle 4 Wochen.
b. Mepolizumab 300 mg angewendet alle 4 Wochen.
Fragebogen zur Asthmakontrolle (Asthma Control Questionnaire-6, ACQ-6)
Im ACQ-6 betrug die mittlere Veränderung gegenüber Baseline -0,57 für Benralizumabgegenüber -0,61 für Mepolizumab (Differenz 0,05; 95-%-KI: -0,18; 0,27; nominaler p-Wert 0,67).
ImmunogenitätWährend der 48- bis 56-wöchigen Behandlungsphase der placebokontrollierten Phase-III-
Exazerbationsstudien entwickelten insgesamt 107 von 809 (13 %) Patienten mit Asthma, die mit
Benralizumab im empfohlenen Dosierungsschema behandelt wurden, eine behandlungsbedingte
Anti-Wirkstoff-Antikörper(antidrug antibody, ADA)-Antwort. Die meisten Antikörper warenneutralisierend und persistierend. Antikörper gegen Benralizumab wurden bei Patienten mit hohen
ADA-Titern im Vergleich zu Antikörper-negativen Patienten mit einer erhöhten Clearance von
Benralizumab und erhöhten Eosinophilenwerten im Blut in Verbindung gebracht; in seltenen Fällengingen die Eosinophilenwerte im Blut auf den Wert vor der Behandlung zurück. In aktuellen
Nachbeobachtungen von Patienten wurde kein Hinweis auf einen Zusammenhang zwischen ADA undder Wirksamkeit oder Sicherheit beobachtet.
Nach einem zweiten Behandlungsjahr hatten weitere 18 von 510 (4 %) Patienten mit Asthma aus denplacebokontrollierten Phase-III-Studien behandlungsbedingte Antikörper neu entwickelt. Insgesamtblieben die Titer bei Patienten, die in den Vorgängerstudien ADA-positiv waren, stabil oder nahmenim zweiten Behandlungsjahr ab. In Übereinstimmung mit den Vorgängerstudien wurde kein Hinweisauf einen Zusammenhang zwischen ADA und der Wirksamkeit oder Sicherheit beobachtet.
Insgesamt 6 von 67 (9 %) Patienten mit EGPA, die mit Benralizumab behandelt wurden, entwickeltenwährend der 52-wöchigen Behandlungsphase der aktiv kontrollierten Phase-III-Studie einebehandlungsbedingte ADA-Antwort. Eine neutralisierende Antikörper-Aktivität wurde bei einem der
ADA-positiven Patienten festgestellt.
Kinder und JugendlicheAsthma
Es wurden 108 Jugendliche im Alter von 12 bis 17 Jahren mit Asthma in die Phase-III-Studieneingeschlossen (Studie 1: n=53, Studie 2: n=55). Von diesen erhielten 46 Placebo, 40 erhielten
Benralizumab alle 4 Wochen für die ersten 3 Dosen und anschließend alle 8 Wochen, und 22 erhielten
Benralizumab alle 4 Wochen. In diesen Studien betrug die Asthma-Exazerbationsrate bei jugendlichen
Patienten, die mit Benralizumab behandelt wurden und die das empfohlene Dosierungsschemaerhielten, 0,70 (n=40, 95-%-KI 0,42; 1,18) im Vergleich zu 0,41 unter Placebo (n=46, 95-%-KI 0,23;0,73) [Rate Ratio 1,70, 95-%-KI: 0,78; 3,69].
Jugendliche Patienten im Alter von 12 bis 17 Jahren (n=86) aus den Studien 1 und 2 setzten die
Behandlung mit Benralizumab in Studie 4 für bis zu 108 Wochen fort. Wirksamkeit und Sicherheitwaren konsistent mit den Vorgängerstudien.
In einer offenen, unkontrollierten pharmakokinetischen und pharmakodynamischen Studie über48 Wochen mit einer begrenzten Anzahl an Patienten im Alter von 6 bis 11 Jahren (n=28) mitunkontrolliertem schwerem Asthma war das Ausmaß der Eosinophilen-Depletion im Blut ähnlich wiedas bei Erwachsenen und Jugendlichen.
Es können keine Schlussfolgerungen bezüglich der Wirksamkeit zur Behandlung von Asthma bei
Kindern und Jugendlichen gezogen werden (siehe Abschnitt 4.2).
Die Europäische Arzneimittel-Agentur hat eine Zurückstellung von der Verpflichtung zur Vorlage von
Ergebnissen zu Studien mit Benralizumab in einer oder mehreren pädiatrischen Altersklassen in
Asthma gewährt (siehe Abschnitt 4.2 bzgl. Informationen zur Anwendung bei Kindern und
Jugendlichen).
Eosinophile Granulomatose mit Polyangiitis (EGPA)
Die Europäische Arzneimittel-Agentur hat eine Zurückstellung von der Verpflichtung zur Vorlage von
Ergebnissen zu Studien mit Benralizumab in einer oder mehreren pädiatrischen Altersklassen in
EGPA gewährt (siehe Abschnitt 4.2 bzgl. Informationen zur Anwendung bei Kindern und
Jugendlichen).