RückverfolgbarkeitUm die Rückverfolgbarkeit biologischer Arzneimittel zu verbessern, müssen die Bezeichnung des
Arzneimittels und die Chargenbezeichnung des angewendeten Arzneimittels eindeutig dokumentiertwerden.
Infusionsbedingte Reaktionen einschließlich anaphylaktischer Reaktionen
Häufig können schwere infusionsbedingte Reaktionen einschließlich anaphylaktischer Reaktionenauftreten, die in einigen Fällen zum Tode führen. Das Auftreten einer schweren infusionsbedingten
Reaktion macht den sofortigen und dauerhaften Abbruch der Behandlung mit Cetuximab erforderlich.
Gegebenenfalls sind Notfallmaßnahmen zu ergreifen. Einige dieser Reaktionen könnenanaphylaktischer oder anaphylaktoider Natur sein oder ein Zytokinfreisetzungssyndrom (CRS)darstellen. Die Symptome können während der ersten Infusion und auch noch mehrere Stundendanach oder bei nachfolgenden Infusionen auftreten. Es wird empfohlen, die Patienten über die
Möglichkeit eines derartig verspäteten Einsetzens aufzuklären und ihnen nahezulegen, bei Symptomenoder Anzeichen von infusionsbedingten Reaktionen ihren Arzt zu kontaktieren. Die Symptome können
Bronchospasmen, Urtikaria, Blutdruckanstieg oder -abfall, Bewusstlosigkeit oder Schock umfassen. Inseltenen Fällen wurden Angina pectoris, Myokardinfarkt oder Herzstillstand beobachtet.
Anaphylaktische Reaktionen können bereits innerhalb weniger Minuten während der ersten Infusionauftreten, z. B. wenn es zu einer Kreuzreaktion zwischen bereits gebildeten IgE-Antikörpern und
Cetuximab kommt. Diese Reaktionen gehen häufig mit Bronchospasmus und Urtikaria einher undkönnen trotz Gabe einer Prämedikation auftreten.
Das Risiko für anaphylaktische Reaktionen ist stark erhöht bei Patienten mit einer bekannten Allergiegegen rotes Fleisch oder Zeckenbisse oder positiven Ergebnissen bei Tests auf IgE-Antikörper gegen
Cetuximab (α-1-3-Galactose). Bei diesen Patienten sollte Cetuximab nur verabreicht werden nachsorgfältiger Abwägung des Nutzen-Risiko-Verhältnisses einschließlich alternativer Behandlungen undnur unter engmaschiger Überwachung durch gut geschultes Personal mit Zugang zu einsatzbereiter
Ausrüstung zur Durchführung von Reanimationen.
Die erste Dosis sollte langsam gegeben werden. Dabei müssen alle Vitalparameter mindestens zwei
Stunden lang engmaschig kontrolliert werden. Wenn bei der ersten Infusion innerhalb der ersten15 Minuten eine infusionsbedingte Reaktion auftritt, sollte die Infusion abgebrochen werden. Voreiner erneuten Infusion sollte eine sorgfältige Abwägung des Nutzen-Risiko-Verhältnisses unter
Berücksichtigung möglicher, beim Patienten bereits gebildeter, IgE-Antikörper erfolgen.
Kommt es im späteren Verlauf der Infusion oder bei einer nachfolgenden Infusion zu einerinfusionsbedingten Reaktion, ist die weitere Behandlung von der Schwere der Reaktion abhängig:
a) Grad 1 Langsame Infusion unter engmaschiger Überwachung fortsetzenb) Grad 2 Langsame Infusion fortsetzen und unverzüglich die Symptome behandelnc) Grad 3 und 4 Infusion sofort abbrechen und Symptome intensiv behandeln. Die weitere
Anwendung von Cetuximab ist kontraindiziert.
Ein Zytokinfreisetzungssyndrom (CRS) tritt typischerweise innerhalb einer Stunde nach Infusion aufund geht weniger häufig mit Bronchospasmus und Urtikaria einher. Ein CRS ist normalerweise im
Rahmen der ersten Infusion am stärksten ausgeprägt.
Sehr häufig sind leichte oder mittelschwere infusionsbedingte Reaktionen mit Symptomen wie Fieber,
Schüttelfrost, Schwindel oder Atemnot, die in engem zeitlichem Zusammenhang vor allem zur ersten
Infusion von Cetuximab stehen. Wenn beim Patienten leichte oder mittelschwere infusionsbedingte
Reaktionen auftreten, kann die Infusionsgeschwindigkeit reduziert werden. Es wird empfohlen, auchalle nachfolgenden Infusionen mit der langsameren Infusionsgeschwindigkeit durchzuführen.
Eine engmaschige Beobachtung der Patienten ist erforderlich, vor allem während der ersten
Anwendung. Bei Patienten mit reduziertem Allgemeinzustand und bestehenden Herz-Lungen-
Erkrankungen ist besondere Vorsicht angezeigt.
Erkrankungen der Atemwege
Es traten Fälle einer interstitiellen Lungenerkrankung (ILD), auch mit tödlichem Ausgang, auf, wobeidie meisten Patienten japanischer Herkunft waren.
Bei den tödlich verlaufenen Fällen lagen häufig Stör- oder Einflussfaktoren vor, z. B. einegleichzeitige Chemotherapie, die bekanntlich mit ILD assoziiert ist, oder vorbestehende
Lungenerkrankungen. Solche Patienten sollten engmaschig überwacht werden. Im Falle von
Symptomen (wie z. B. Atemnot, Husten oder Fieber) oder radiologischen Befunden, die auf eine ILDhindeuten, sollte umgehend eine diagnostische Abklärung erfolgen.
Wenn eine interstitielle Lungenerkrankung diagnostiziert wird, muss die Behandlung mit Cetuximababgebrochen und der Patient angemessen behandelt werden.
HautreaktionenNebenwirkungen von Cetuximab sind vorwiegend Hautreaktionen, die insbesondere in Kombinationmit einer Chemotherapie einen schweren Verlauf nehmen können. Das Risiko von
Sekundärinfektionen (hauptsächlich bakteriell) ist erhöht und es wurden Fälle von staphylogenem
Lyell-Syndrom, nekrotisierender Fasziitis und Sepsis, in manchen Fällen mit tödlichem Ausgang,berichtet (siehe Abschnitt 4.8).
Hautreaktionen sind sehr häufig und können unter Umständen eine Unterbrechung oder Beendigungder Behandlung erfordern. Entsprechend den klinischen Praxisleitlinien sollte die prophylaktische
Gabe von oralen Tetrazyklinen (6-8 Wochen) und die topische Anwendung einerfeuchtigkeitsspendenden 1%igen Hydrocortisoncreme erwogen werden. Zur Behandlung von
Hautreaktionen wurden mäßig bis stark wirksame topische Kortikosteroide oder orale Tetrazyklineeingesetzt.
Beim Auftreten von nicht tolerierbaren oder schweren Hautreaktionen (≥Grad 3; Common
Terminology Criteria for Adverse Events, CTCAE) muss die Behandlung mit Cetuximab unterbrochenwerden. Die Behandlung darf erst wieder aufgenommen werden, wenn sich die Hautreaktion auf
Grad 2 zurückgebildet hat.
Ist diese schwere Hautreaktion zum ersten Mal aufgetreten, kann die Behandlung ohne
Dosisanpassung wieder aufgenommen werden.
Treten die schweren Hautreaktionen ein zweites oder drittes Mal auf, muss die Cetuximabtherapieerneut abgebrochen werden.
Wenn sich die Reaktion auf Grad 2 zurückgebildet hat, darf die Behandlung nach dem zweiten
Auftreten nur mit einer um 20 % niedrigeren Dosis (200 mg/m2 Körperoberfläche beim wöchentlichen
Dosierungsschema, 400 mg/m2 Körperoberfläche beim zweiwöchentlichen Dosierungsschema) undnach dem dritten Auftreten nur mit einer um 40 % niedrigeren Dosis (150 mg/m2 Körperoberflächebeim wöchentlichen Dosierungsschema, 300 mg/m2 Körperoberfläche beim zweiwöchentlichen
Dosierungsschema) wieder aufgenommen werden.
Wenn eine schwere Hautreaktion zum vierten Mal auftritt oder sich während der
Therapieunterbrechung nicht auf Grad 2 zurückbildet, muss die Behandlung mit Cetuximab endgültigabgebrochen werden.
Elektrolytstörungen
Häufig tritt ein fortschreitender Abfall des Magnesium-Serumspiegels auf, der zu schwerer
Hypomagnesiämie führen kann. Die Hypomagnesiämie ist nach Absetzen von Cetuximab reversibel.
Zusätzlich kann es infolge einer Diarrhö zu einer Hypokaliämie kommen. Eine Hypokalzämie kannebenfalls auftreten; vor allem in Kombination mit einer platin-basierten Chemotherapie kann die
Häufigkeit einer schweren Hypokalzämie erhöht sein.
Vor und in regelmäßigen Abständen während der Behandlung mit Cetuximab wird eine Bestimmungder Elektrolytwerte im Serum empfohlen. Falls erforderlich wird ein Elektrolytersatz empfohlen.
Neutropenie und damit verbundene infektiöse Komplikationen
Für Patienten, die Cetuximab in Kombination mit einer platin-basierten Chemotherapie erhalten,besteht ein erhöhtes Risiko für das Auftreten einer schweren Neutropenie, die zu nachfolgendeninfektiösen Komplikationen wie febriler Neutropenie, Pneumonie oder Sepsis führen kann. Diese
Patienten sollten sorgfältig überwacht werden, insbesondere jene, die Hautläsionen, Mukositis odereine Diarrhö entwickeln (was möglicherweise das Auftreten von Infektionen erleichtert) (siehe
Abschnitt 4.8).
Kardiovaskuläre ErkrankungenBei der Behandlung von nicht-kleinzelligen Lungenkarzinomen, Plattenepithelkarzinomen des Kopf-und Halsbereichs und Kolorektalkarzinomen wurde eine erhöhte Häufigkeit schwerer und gelegentlichtödlich verlaufender kardiovaskulärer Ereignisse und behandlungsbedingter Todesfälle beobachtet. Inmanchen Studien wurde eine Assoziation mit einem Alter ≥ 65 Jahren oder dem Allgemeinzustandbeobachtet. Bei der Verschreibung von Cetuximab sollte der kardiovaskuläre Status und der
Allgemeinzustand der Patienten und eine begleitende Verabreichung kardiotoxischer Substanzen wiez. B. Fluoropyrimidine berücksichtigt werden.
AugenerkrankungenPatienten, bei denen Anzeichen und Symptome vorliegen, die auf eine Keratitis hindeuten, wie akuteoder sich verschlechternde Entzündung des Auges, Tränensekretion, Lichtempfindlichkeit,verschwommenes Sehen, Schmerzen im Auge und/oder gerötete Augen, sollten umgehend einen
Augenarzt aufsuchen.
Bei Bestätigung der Diagnose einer ulzerativen Keratitis sollte die Behandlung mit Cetuximabunterbrochen oder abgebrochen werden. Wenn eine Keratitis diagnostiziert wurde, sollten der Nutzenund die Risiken einer Weiterbehandlung sorgfältig abgewogen werden.
Cetuximab sollte bei Patienten mit einer Vorgeschichte von Keratitis, ulzerativer Keratitis oderschwerer Form eines trockenen Auges mit Vorsicht angewendet werden. Die Verwendung von
Kontaktlinsen ist auch ein Risikofaktor für Keratitis und Ulzeration.
Patienten mit Ras-mutiertem Kolorektalkarzinom
Cetuximab sollte bei Patienten mit Kolorektalkarzinom, deren Tumoren Ras-Mutationen aufweisenoder bei denen der Ras-Tumorstatus unbekannt ist, nicht angewendet werden. Ergebnisse klinischer
Studien zeigen für Tumoren mit Ras-Mutationen ein negatives Nutzen-Risiko-Verhältnis.
Insbesondere zeigte sich bei diesen Patienten bei Verwendung von Cetuximab als Zusatzbehandlungzu FOLFOX4 ein negativer Effekt auf die progressionsfreie Überlebenszeit (PFS) und die
Gesamtüberlebenszeit (OS) (siehe Abschnitt 5.1).
Ähnliche Befunde wurden auch von der Gabe von Cetuximab als Zusatzbehandlung zu XELOX in
Kombination mit Bevacizumab (CAIRO2) berichtet. In dieser Studie gelang es jedoch auch nicht,positive Effekte auf die PFS oder OS bei Patienten mit K-Ras-Wildtyp-Tumoren zu zeigen.
Spezielle PatientengruppenBisher wurden nur Patienten mit ausreichender Nieren- und Leberfunktion untersucht (Serumkreatinin≤ das 1,5fache, Serumtransaminasen ≤ das 5fache und Serumbilirubin ≤ das 1,5fache des oberen
Normalwerts).
Es liegen keine Erfahrungen mit Cetuximab bei Patienten mit einem oder mehreren der folgenden
Laborwerte vor:
* Hämoglobin < 9 g/dl
* Leukozyten < 3 000/mm³
* absolute Neutrophilen < 1 500/mm³
* Thrombozyten < 100 000/mm³
Erfahrungen mit dem Einsatz von Cetuximab in Kombination mit Bestrahlung zur Behandlung von
Kolorektalkarzinomen liegen nur in beschränktem Umfang vor.
Kinder und JugendlicheDie Wirksamkeit von Cetuximab bei Kindern und Jugendlichen unter 18 Jahren ist nicht erwiesen.
Aus einer Phase-I-Studie gingen keine neuen sicherheitsrelevanten Hinweise bei Kindern und
Jugendlichen hervor.
Pharmakotherapeutische Gruppe: Antineoplastische Mittel, monoklonale Antikörper,
ATC-Code: L01FE01
WirkmechanismusCetuximab ist ein chimärer monoklonaler IgG1-Antikörper, der spezifisch gegen den epidermalen
Wachstumsfaktor-Rezeptor (EGFR) gerichtet ist.
EGFR-Signalwege sind an der Steuerung der Überlebensfähigkeit von Zellen, des Ablaufs des
Zellzyklus, der Angiogenese, Zellmigration sowie der zellulären Invasion bzw. Metastasierungbeteiligt.
Cetuximab bindet an den EGFR mit einer ungefähr 5- bis 10fach höheren Affinität als endogene
Liganden. Cetuximab blockiert die Bindung endogener EGFR-Liganden und hemmt dadurch die
Funktion des Rezeptors. Es induziert die Internalisierung des EGFR und kann somit zu dessen
Downregulierung führen. Außerdem kann Cetuximab gezielt zytotoxische Effektorzellen des
Immunsystems auf die EGFR-exprimierenden Tumorzellen lenken und auf diese Weise die
Antikörper-abhängige zelluläre Zytotoxizität (ADCC) vermitteln.
Cetuximab bindet nicht an andere Rezeptoren der HER-Familie.
Das vom Protoonkogen Ras (Rat Sarcoma) codierte Protein spielt eine zentrale, nachgeschaltete Rollein der Signaltransduktionskette von EGFR. In Tumoren trägt die Aktivierung von Ras durch EGFRzur EGFR-vermittelten gesteigerten Proliferation, zum Zellüberleben sowie zur Produktionangiogenesefördernder Faktoren bei.
Ras ist eine der am häufigsten aktivierten Onkogenfamilien bei Krebserkrankungen des Menschen.
Mutationen der Ras-Gene an bestimmten 'Hotspots“ auf den Exons 2, 3 und 4 bewirken diekonstitutive Aktivierung der Ras-Proteine, unabhängig von einer Signalwirkung durch EGFR.
Pharmakodynamische WirkungenSowohl in vitro als auch in vivo hemmt Cetuximab die Proliferation und induziert die Apoptose
EGFR-exprimierender humaner Tumorzellen. In vitro hemmt Cetuximab die Produktion von
Angiogenesefaktoren durch Tumorzellen und blockiert die endotheliale Zellmigration. In vivo hemmt
Cetuximab die Exprimierung von Angiogenesefaktoren durch Tumorzellen und reduziert die
Neuvaskularisierung und Metastasierung von Tumoren.
ImmunogenitätDie Bildung humaner antichimärer Antikörper (HACA) ist eine klassenspezifische Wirkungmonoklonaler chimärer Antikörper. Derzeit liegen nur begrenzt Daten zur Entwicklung von HACAsvor. Insgesamt wurden bei 3,4 % der untersuchten Patienten messbare HACA-Titer festgestellt. Die
Inzidenz variierte in den Zielindikationsstudien zwischen 0 % und 9,6 %. Zur neutralisierenden
Wirkung von HACAs auf Cetuximab liegen bislang keine aussagekräftigen Erkenntnisse vor. Das
Auftreten von HACA korrelierte nicht mit dem Auftreten von Überempfindlichkeitsreaktionen odereiner anderen Nebenwirkung von Cetuximab.
KolorektalkarzinomDer immunhistochemische Nachweis der EGFR-Exprimierung in Tumormaterial erfolgte mit einemdiagnostischen Test (EGFR PharmDx). Ein Tumor galt als EGFR-exprimierend, wenn eine einzigegefärbte Zelle nachweisbar war. Ca. 75% der im Rahmen der klinischen Prüfungen für eine eventuelle
Studienaufnahme untersuchten Patienten mit einem metastasierenden kolorektalen Karzinom hatteneinen EGFR-exprimierenden Tumor und kamen daher für eine Behandlung mit Cetuximab in Frage.
Für Patienten mit Tumoren, in denen sich EGFR nicht nachweisen ließ, ist die Wirksamkeit und
Sicherheit von Cetuximab nicht dokumentiert.
Studiendaten belegen, dass es höchst unwahrscheinlich ist, dass Patienten mit einem metastasierenden
Kolorektalkarzinom und aktivierenden Ras-Mutationen von einer Therapie mit Cetuximab oder einer
Kombinationsbehandlung mit Cetuximab und einer Chemotherapie profitieren, und bei Verwendungals Zusatzbehandlung zu FOLFOX4 zeigte sich ein signifikant negativer Effekt auf dieprogressionsfreie Überlebenszeit (PFS).
Cetuximab in Monotherapie oder in Kombination mit einer Chemotherapie wurde in fünfrandomisierten, kontrollierten klinischen Studien sowie in mehreren ergänzenden Studien untersucht.
An den fünf randomisierten Studien nahmen insgesamt 3 734 Patienten mit EGFR-exprimierendem,metastasierendem Kolorektalkarzinom und einem ECOG-Performance-Status von ≤ 2 teil. Die
Mehrzahl der eingeschlossenen Patienten hatte einen ECOG-Performance-Status von ≤ 1. In allen
Studien wurde Cetuximab verabreicht, wie in Abschnitt 4.2 beschrieben.
In vier der randomisierten, kontrollierten Studien (EMR 62 202-013, EMR 62 202-047, CA225006und CA225025) wurde der K-Ras-Exon-2-Status als prädikativer Faktor für den Cetuximab-
Behandlungserfolg ermittelt. Von 2 072 Patienten lag der K-Ras-Mutationsstatus vor. In den Studien
EMR 62 202-013 und EMR 62 202-047 wurden zusätzliche Post-hoc-Analysen durchgeführt, beidenen auch andere Mutationen in Ras-Genen (N-Ras und K-Ras) als im K-Ras-Exon 2 untersuchtwurden. Lediglich in Studie EMR 62 202-007 war eine Post-hoc-Analyse nicht möglich.
Cetuximab wurde darüber hinaus in Kombination mit einer Chemotherapie in einer prüferinitiiertenrandomisierten kontrollierten Phase-III-Studie (COIN, COntinuous chemotherapy plus cetuximab or
INtermittent chemotherapy) untersucht. Die EGFR-Expression stellte in dieser Studie kein
Einschlusskriterium dar. Tumorproben von etwa 81 % der Patienten wurden retrospektiv auf K-Ras-
Expression untersucht.
In der prüfergesponserten klinischen Phase-III-Studie FIRE-3 wurde die Behandlung mit FOLFIRIentweder in Kombination mit Cetuximab oder Bevacizumab in der Erstlinienbehandlung von
Patienten mit metastasierendem Kolorektalkarzinom mit K-Ras-Exon-2-Wildtyp verglichen. Weitere
Post-hoc-Analysen von Mutationen in Ras-Genen außer denen im K-Ras-Exon 2 wurdenvorgenommen.
Cetuximab in Kombination mit Chemotherapie
* EMR 62 202-013: In dieser randomisierten Studie bei Patienten mit metastasierendem
Kolorektalkarzinom ohne Vorbehandlung der metastasierenden Erkrankung wurde die
Kombination von Cetuximab und Irinotecan plus 5-Fluorouracil-/Folinsäure-Infusionen(FOLFIRI) (599 Patienten) mit der entsprechenden Chemotherapie allein (599 Patienten)verglichen. Innerhalb der für den K-Ras-Status auswertbaren Patientengruppe betrug der Anteilder Patienten mit K-Ras-Wildtyp-Tumoren 63 %. Für die Beurteilung des Ras-Status wurdenfür alle auswertbaren Tumorproben der K-Ras-Exon-2-Wildtyp-Population (65 %) andere als in
Exon 2 des K-Ras-Gens liegende Mutationen bestimmt. Die Population mit Ras-Mutationenbesteht aus Patienten mit bekannten K-Ras-Exon-2-Mutationen sowie zusätzlich identifizierten
Ras-Mutationen.
Die in dieser klinischen Studie erhobenen Daten zur Wirksamkeit sind in der nachfolgenden
Tabelle zusammengefasst:
Population mit Ras-Wildtyp Population mit Ras-Mutation
Variable/Statistik Cetuximab plus FOLFIRI Cetuximab plus FOLFIRI
FOLFIRI FOLFIRI(N=178) (N=189) (N=246) (N=214)
OS
Monate, Median 28,4 20,2 16,4 17,7(95 % KI) (24,7; 31,6) (17,0; 24,5) (14,9; 18,4) (15,4; 19,6)
Hazard Ratio (95 % KI) 0,69 (0,54; 0,88) 1,05 (0,86; 1,28)p-Wert 0,0024 0,6355
PFS
Monate, Median 11,4 8,4 7,4 7,5(95 % KI) (10,0; 14,6) (7,4; 9,4) (6,4; 8,0) (7,2; 8,5)
Hazard Ratio (95 % KI) 0,56 (0,41; 0,76) 1,10 (0,85; 1,42)p-Wert 0,0002 0,4696
ORR% 66,3 38,6 31,7 36,0(95 % KI) (58,8; 73,2) (31,7; 46,0) (25,9; 37,9) (29,6; 42,8)
Odds Ratio (95 % KI) 3,1145 (2,0279; 4,7835) 0,8478 (0,5767; 1,2462)p-Wert <0,0001 0,3970
KI = Konfidenzintervall, FOLFIRI = Irinotecan plus 5-FU/FA-Infusion, ORR = objektive Ansprech- bzw.
Remissionsrate (Patienten mit Voll- oder Teilremission), OS = Gesamtüberlebenszeit, PFS = progressionsfreie
Überlebenszeit
* EMR 62 202-047: In dieser randomisierten Studie bei Patienten mit metastasierendem
Kolorektalkarzinom ohne Vorbehandlung der metastasierenden Erkrankung wurde die
Kombination von Cetuximab und Oxaliplatin plus 5-Fluorouracil-/Folinsäure-Dauerinfusionen(FOLFOX4) (169 Patienten) mit der entsprechenden Chemotherapie allein (168 Patienten)verglichen. Innerhalb der für den K-Ras-Status auswertbaren Patientengruppe betrug der Anteilder Patienten mit K-Ras-Wildtyp-Tumoren 57 %. Für die Beurteilung des Ras-Status wurdenfür alle auswertbaren Tumorproben der K-Ras-Exon-2-Wildtyp-Population andere als in Exon 2des K-Ras-Gens liegende Mutationen bestimmt. Die Population mit Ras-Mutationen besteht aus
Patienten mit bekannten K-Ras-Mutationen in Exon 2 sowie zusätzlich identifizierten
Ras-Mutationen.
Die in dieser klinischen Studie erhobenen Daten zur Wirksamkeit sind in der nachfolgenden
Tabelle zusammengefasst:
Population mit Ras-Wildtyp Population mit Ras-Mutation
Variable/Statistik Cetuximab plus FOLFOX4 Cetuximab plus FOLFOX4
FOLFOX4 FOLFOX4(N=38) (N=49) (N=92) (N=75)
OS
Monate, Median 19,8 17,8 13,5 17,8(95 % KI) (16,6; 25,4) (13,8; 23,9) (12,1; 17,7) (15,9; 23,6)
Hazard Ratio (95 % KI) 0,94 (0,56; 1,56) 1,29 (0,91; 1,84)p-Wert 0,8002 0,1573
PFS
Monate, Median 12,0 5,8 5,6 7,8(95 % KI) (5,8; NA) (4,7; 7,9) (4,4; 7,5) (6,7; 9,3)
Hazard Ratio (95 % KI) 0,53 (0,27; 1,04) 1,54 (1,04; 2,29)p-Wert 0,0615 0,0309
ORR% 57,9 28,6 37,0 50,7(95 % KI) (40,8; 73,7) (16,6; 43,3) (27,1; 47,7) (38,9; 62,4)
Odds Ratio (95 % KI) 3,3302 (1,375; 8,172) 0,580 (0,311; 1,080)p-Wert 0,0084 0,0865
KI = Konfidenzintervall, FOLFOX4 = Oxaliplatin plus 5-FU/FA-Dauerinfusion, ORR = objektive Ansprech- bzw.
Remissionsrate (Patienten mit Voll- oder Teilremission), OS = Gesamtüberlebenszeit, PFS = progressionsfreie
Überlebenszeit, NA = nicht abschätzbar
Im Besonderen wurde in der Population mit Ras-Mutation ein negativer Effekt der zusätzlichen
Cetuximab-Therapie beobachtet.
* COIN: In dieser offenen, 3-armigen, randomisierten Studie an 2 445 Patienten mit inoperablemmetastasierendem oder lokoregionärem Kolorektalkarzinom ohne Vorbehandlung dermetastasierenden Erkrankung, wurde die Kombination von Cetuximab und Oxaliplatin plus
Fluoropyrimidine (5-Fluorouracil-/Folinsäure-Infusionen [OxMdG] oder Capecitabin[XELOX]) mit der entsprechenden Chemotherapie allein verglichen. Im dritten experimentellen
Arm wurde ein intermittierendes OxMdG- oder XELOX-Regime ohne Cetuximab angewendet.
Die Daten für das XELOX-Regime und den dritten experimentellen Arm sind nicht aufgeführt.
Tumorproben von etwa 81 % der Patienten wurden retrospektiv auf K-Ras-Expressionuntersucht; 55 % davon erwiesen sich als K-Ras-Wildtyp. Davon erhielten 362 Patienten
Cetuximab und Oxaliplatin plus Fluoropyrimidine (117 Patienten OxMdG und 245 Patienten
XELOX) und 367 Patienten erhielten Oxaliplatin plus Fluoropyrimidine allein (127 Patienten
OxMdG und 240 Patienten XELOX). Von der Population mit K-Ras-Mutation erhielten 297
Cetuximab und Oxaliplatin plus Fluoropyrimidine (101 Patienten OxMdG und 196 Patienten
XELOX) und 268 Patienten erhielten Oxaliplatin plus Fluoropyrimidine allein (78 Patienten
OxMdG und 190 Patienten XELOX).
Die in dieser Studie erhobenen Daten zur Wirksamkeit des OxMdG-Regimes sind in dernachfolgenden Tabelle zusammengefasst:
Population mit K-Ras-Wildtyp Population mit K-Ras-Mutation
Variable/Statistik Cetuximab OxMdG Cetuximab OxMdGplus OxMdG plus OxMdG(N=117) (N=127) (N=101) (N=78)
OS
Monate, Median 16,3 18,2 13,1 14,6(95 % KI) (10,3; 32,2) (9,8; 27,5) (8,0; 23,9) (9,5; 22,0)
Hazard Ratio (95 % KI) 0,93 (0,72; 1,19) 0,99 (0,75; 1,30)p-Wert 0,617 0,931
PFS
Monate, Median 9,0 9,2 6,8 8,5(95 % KI) (5,8; 15,5) (5,8; 12,7) (5,0; 10,7) (3,4; 10,8)
Hazard Ratio (95 % KI) 0,77 (0,59; 1,01) 1,05 (0,77; 1,41)p-Wert 0,056 0,78
Beste
Gesamtansprechrate% 68 59 47 51(95 % KI) (58; 76) (50; 68) (37; 57) (40; 63)
Odds Ratio (95 % KI) 1,44 (0,85; 2,43) 0,83 (0,46; 1,49)p-Wert 0,171 0,529
KI = Konfidenzintervall, OxMdG = Oxaliplatin plus 5-FU/FA-Infusionen, OS = Gesamtüberlebenszeit,
PFS = progressionsfreie Überlebenszeit
Bei den zeitbezogenen Endpunkten konnten für Patienten, die Cetuximab in Kombination mitdem XELOX-Regime erhielten, keine Trends aufgezeigt werden, die auf einen klinischen
Nutzen hindeuten würden.
Hauptsächlich infolge einer größeren Häufigkeit von Diarrhö in den Cetuximab-Armen kam eszu signifikanten Dosisminderungen und Aufschüben der Capecitabin- bzw. Oxaliplatin-
Verabreichung. Darüber hinaus erhielten signifikant weniger mit Cetuximab behandelte
Patienten eine Zweitlinientherapie.
FIRE-3 (Erstlinienkombination von Cetuximab mit FOLFIRI): Bei der FIRE-3-Studie handeltees sich um eine multizentrische, randomisierte Phase-III-Studie, in der bei Patienten mitmetastasierendem Kolorektalkarzinom mit K-Ras-Exon-2-Wildtyp ein Direktvergleich von5-FU, Folinsäure und Irinotecan (FOLFIRI) in Kombination mit entweder Cetuximab oder
Bevacizumab erfolgte. Der Ras-Status war in Tumorproben von 407 Patienten mit
K-Ras-Exon-2-Wildtyp auswertbar, was einem Anteil von 69 % der Gesamtpopulation von
Patienten mit K-Ras-Exon-2-Wildtyp entspricht (592 Patienten). Von diesen hatten342 Patienten Ras-Wildtyp-Tumoren, während bei 65 Patienten Ras-Mutationen nachgewiesenwurden. Die Population mit Ras-Mutationen bestand aus diesen 65 Patienten plus 113 Patientenmit Tumoren mit K-Ras-Exon 2-Mutation, die behandelt worden waren, bevor die Aufnahme indie Studie auf Patienten mit metastasierendem Kolorektalkarzinom mit K-Ras-Exon-2-Wildtypbegrenzt wurde.
Die in dieser klinischen Studie erhobenen Daten zur Wirksamkeit sind in der nachfolgenden
Tabelle zusammengefasst:
Population mit Ras-Wildtyp Population mit Ras-Mutation
Variable/Statistik Cetuximab Bevacizumab Cetuximab Bevacizumabplus FOLFIRI plus FOLFIRI plus FOLFIRI plus FOLFIRI(N=171) (N=171) (N=92) (N=86)
OS
Monate, Median 33,1 25,6 20,3 20,6(95 % KI) (24,5; 39,4) (22,7; 28,6) (16,4; 23,4) (17,0; 26,7)
Hazard Ratio (95 % KI) 0,70 (0,53; 0,92) 1,09 (0,78; 1,52)p-Wert 0,011 0,60
PFS
Monate, Median 10,4 10,2 7,5 10,1(95 % KI) (9,5; 12,2) (9,3; 11,5) (6,1; 9,0) (8,9; 12,2)
Hazard Ratio (95 % KI) 0,93 (0,74; 1,17) 1,31 (0,96; 1,78)p-Wert 0,54 0,085
ORR% 65,5 59,6 38,0 51,2(95 % KI) (57,9; 72,6) (51,9; 67,1) (28,1; 48,8) (40,1; 62,1)
Odds Ratio (95 % KI) 1,28 (0,83; 1,99) 0,59 (0,32; 1,06)p-Wert 0,32 0,097
KI = Konfidenzintervall, FOLFIRI = Irinotecan plus 5-FU/FA-Infusion, ORR = objektive Ansprech- bzw.
Remissionsrate (Patienten mit Voll- oder Teilremission), OS = Gesamtüberlebenszeit, PFS = progressionsfreie
Überlebenszeit
In der K-Ras-Wildtyp-Population der Studie CALGB/SWOG 80405 (n=1.137) wurde die
Überlegenheit von Cetuximab plus Chemotherapie gegenüber Bevacizumab plus
Chemotherapie nicht gezeigt.
* CA225006: In dieser randomisierten Studie bei Patienten mit metastasierendem
Kolorektalkarzinom, die initial bereits eine Kombinationstherapie aus Oxaliplatin plus
Fluoropyrimidin gegen die metastasierende Erkrankung erhalten hatten, wurde die Kombinationvon Cetuximab und Irinotecan (648 Patienten) mit der Irinotecan-Monotherapie (650 Patienten)verglichen. Nach Krankheitsprogression wurde bei 50 % der Patienten aus der Irinotecan-
Monotherapiegruppe eine spezifisch gegen den EGFR gerichtete Therapie eingeleitet.
In der Gesamtpopulation wurden unabhängig vom K-Ras-Status für Cetuximab plus Irinotecan(648 Patienten) im Vergleich zur Irinotecan-Monotherapie (650 Patienten) folgende Ergebnisseberichtet: Median der Gesamtüberlebenszeit (OS) 10,71 vs. 9,99 Monate (HR 0,98); Median derprogressionsfreien Überlebenszeit (PFS) 4,0 vs. 2,6 Monate (HR 0,69); objektive Ansprechrate(ORR) 16,4 % vs. 4,2 %.
Im Hinblick auf den K-Ras-Status standen lediglich von 23 % der Patienten (300 von 1 298)
Tumorproben zur Verfügung. In der auf den K-Ras-Status hin ausgewerteten Population wiesen64 % der Patienten (192) K-Ras-Wildtyp-Tumoren und 108 Patienten K-Ras-Mutationen auf.
Auf der Grundlage dieser Daten, und da keine unabhängige Auswertung der Bildgebungsdatenerfolgt ist, werden die Ergebnisse im Hinblick auf den Mutationsstatus als nicht interpretierbarangesehen.
* EMR 62 202-007: In dieser randomisierten Studie bei Patienten mit metastasierendem
Kolorektalkarzinom, die als letzte Therapie vor Studienbeginn eine Irinotecan-haltige
Chemotherapie gegen die metastasierende Erkrankung erhalten hatten und darauf nicht mehransprachen, wurde die Kombination von Cetuximab und Irinotecan (218 Patienten) mit der
Cetuximab-Monotherapie (111 Patienten) verglichen.
Die Kombination von Cetuximab und Irinotecan verringerte im Vergleich zu Cetuximab alleindas Gesamt-Progressionsrisiko um 46 % und bewirkte eine signifikante Steigerung derobjektiven Ansprechrate. Hinsichtlich der Verbesserung der Gesamtüberlebenszeit wurde in derrandomisierten Studie keine statistische Signifikanz erreicht; allerdings erhielten im weiteren
Behandlungsverlauf knapp 50 % der Patienten aus dem Cetuximab-Monotherapiearm nacheiner Krankheitsprogression noch eine Kombinationstherapie aus Cetuximab und Irinotecan,was die Gesamtüberlebenszeit beeinflusst haben könnte.
Cetuximab in Monotherapie
* CA225025: In dieser randomisierten Studie wurde bei Patienten mit metastasierendem
Kolorektalkarzinom, die zuvor bereits Oxaliplatin-, Irinotecan- und Fluoropyrimidin-haltige
Therapieregime gegen die metastasierende Erkrankung erhalten hatten, die Gabe von
Cetuximab in Monotherapie zusätzlich zu optimalen unterstützenden Maßnahmen (Best
Supportive Care, BSC) (287 Patienten) mit den optimalen unterstützenden Maßnahmen allein(285 Patienten) verglichen. Innerhalb der hinsichtlich des K-Ras-Status auswertbaren
Patientengruppe betrug der Anteil der Patienten mit K-Ras-Wildtyp-Tumoren 58 %.
Die in dieser klinischen Studie erhobenen Daten zur Wirksamkeit sind in der nachfolgenden
Tabelle zusammengefasst:
Population mit K-Ras-Wildtyp Population mit K-Ras-Mutation
Variable/Statistik Cetuximab plus BSC Cetuximab plus BSC
BSC BSC(N=117) (N=113) (N=81) (N=83)
OS
Monate, Median 9,5 4,8 4,5 4,6(95 % KI) (7,7; 10,3) (4,2; 5,5) (3,8; 5,6) (3,6; 5,5)
Hazard Ratio (95 % KI) 0,552 (0,408; 0,748) 0,990 (0,705; 1,389)p-Wert <0,0001 0,9522
PFS
Monate, Median 3,7 1,9 1,8 1,8(95 % KI) (3,1; 5,1) (1,8; 2,0) (1,7; 1,8) (1,7; 1,8)
Hazard Ratio (95 % KI) 0,401 (0,299; 0,536) 1,002 (0,732; 1,371)p-Wert <0,0001 0,9895
ORR% 12,8 0 1,2 0(95 % KI) (7,4; 20,3) (-) (0,0; 6,7) (-)p-Wert <0,001 0,314
BSC = optimale unterstützende Maßnahmen, KI = Konfidenzintervall, ORR = objektive Ansprech- bzw.
Remissionsrate (Patienten mit Voll- oder Teilremission), OS = Gesamtüberlebenszeit, PFS = progressionsfreie
Überlebenszeit
Plattenepithelkarzinom im Kopf- und Halsbereich
Ein immunhistochemischer Nachweis der EGFR-Exprimierung erfolgte nicht, da mehr als 90 % der
Patienten mit Plattenepithelkarzinom im Kopf- und Halsbereich EGFR-exprimierende Tumoreaufweisen.
Cetuximab in Kombination mit einer Strahlentherapie für eine lokal fortgeschrittene Erkrankung
* EMR 62 202-006: In dieser randomisierten Studie wurde bei Patienten mit lokalfortgeschrittenem Plattenepithelkarzinom im Kopf- und Halsbereich die Kombination von
Cetuximab und einer Strahlentherapie (211 Patienten) verglichen mit einer alleinigen
Strahlentherapie (213 Patienten). Die Behandlung mit Cetuximab wurde eine Woche vor der
Bestrahlung begonnen und bis zum Ende des Bestrahlungszeitraumes in der in Abschnitt 4.2beschriebenen Dosierung verabreicht.
Die in dieser klinischen Studie erhobenen Daten zur Wirksamkeit sind in der nachfolgenden
Tabelle zusammengefasst:
Variable/Statistik Bestrahlung plus Cetuximab Bestrahlung alleine(N=211) (N=213)
Lokoregionäre Kontrolle
Monate, Median (95 % KI) 24,4 (15,7; 45,1) 14,9 (11,8; 19,9)
Hazard Ratio (95 % KI) 0,68 (0,52; 0,89)p-Wert 0,005
OS
Monate, Median (95 % KI) 49,0 (32,8; 69,5+) 29,3 (20,6; 41,4)
Hazard Ratio (95 % KI) 0,73 (0,56; 0,95)p-Wert 0,018mediane Nachbeobachtungsdauer, 60,0 60,1
Monate1-Jahres-Überlebensrate, % (95 % KI) 77,6 (71,4; 82,7) 73,8 (67,3; 79,2)2-Jahres-Überlebensrate, % (95 % KI) 62,2 (55,2; 68,4) 55,2 (48,2; 61,7)3-Jahres-Überlebensrate, % (95 % KI) 54,7 (47,7; 61,2) 45,2 (38,3; 51,9)5-Jahres-Überlebensrate, % (95 % KI) 45,6 (38,5; 52,4) 36,4 (29,7; 43,1)
KI = Konfidenzintervall, OS = Gesamtüberlebenszeit, ein '+“ bedeutet, dass die Obergrenze bei Beendigung nichterreicht worden war.
Patienten mit einer guten Prognose, angezeigt durch Tumor-Klassifizierung, Karnofsky
Performance Status (KPS) und Alter, hatten einen stärker ausgeprägten Vorteil, wenn
Cetuximab zusätzlich zur Bestrahlung angewendet wurde. Kein klinischer Vorteil konnte für
Patienten ≥ 65 Jahre mit einem KPS ≤ 80 gezeigt werden.
Die Anwendung von Cetuximab in Kombination mit einer Chemo-Strahlentherapie wurde bislangnicht ausreichend untersucht. Daher wurde das Nutzen/Risiko-Verhältnis für diese Kombination bishernicht ermittelt.
Cetuximab in Kombination mit einer platin-basierten Chemotherapie für eine rezidivierende und/odermetastasierende Erkrankung
* EMR 62 202-002: In dieser randomisierten Studie wurde, bei chemotherapeutisch nicht-vorbehandelten Patienten mit rezidivierendem und/oder metastasierendem
Plattenepithelkarzinom im Kopf- und Halsbereich, die Kombination von Cetuximab und
Cisplatin oder Carboplatin plus 5-Fluorouracil-Infusionen (222 Patienten) verglichen mit derentsprechenden Chemotherapie allein (220 Patienten). Die Behandlung im Cetuximab-Armbestand aus bis zu 6 Zyklen einer platin-basierten Chemotherapie in Kombination mit
Cetuximab, gefolgt von Cetuximab als Erhaltungstherapie bis zur Progression der Erkrankung.
Die in dieser klinischen Studie erhobenen Daten zur Wirksamkeit sind in der nachfolgenden
Tabelle zusammengefasst:
Variable/ Statistik Cetuximab plus CTX CTX(N=222) (N=220)
OS
Monate, Median (95 % KI) 10,1 (8,6; 11,2) 7,4 (6,4; 8,3)
Hazard Ratio (95 % KI) 0,797 (0,644; 0,986)p-Wert 0,0362
PFS
Monate, Median (95 % KI) 5,6 (5,0; 6,0) 3,3 (2,9; 4,3)
Hazard Ratio (95 % KI) 0,538 (0,431; 0,672)p-Wert <0,0001
ORR% (95 % KI) 35,6 (29,3; 42,3) 19,5 (14,5; 25,4)p-Wert 0,0001
KI = Konfidenzintervall, CTX = Platin-basierte Chemotherapie, ORR = objektive Ansprech- bzw. Remissionsrate,
OS = Gesamtüberlebenszeit, PFS = progressionsfreie Überlebenszeit
Patienten mit einer guten Prognose, angezeigt durch Tumor-Klassifizierung, Karnofsky
Performance Status (KPS) und Alter, hatten einen stärker ausgeprägten Vorteil, wenn
Cetuximab zusätzlich zu einer platin-basierten Chemotherapie angewendet wurde. Im
Gegensatz zur progressionsfreien Überlebenszeit konnte für die Gesamtüberlebenszeit kein
Vorteil für Patienten ≥ 65 Jahre mit einem KPS ≤ 80 gezeigt werden.
Kinder und JugendlicheDie Europäische Arzneimittel-Agentur hat für Cetuximab eine Freistellung von der Verpflichtung zur
Vorlage von Ergebnissen zu Studien in allen pädiatrischen Altersklassen in folgenden
Anwendungsgebieten gewährt: Adenokarzinom des Kolons und Rektums und Epithelkarzinome des
Oropharynx, des Larynx oder der Nase (ausgenommen Nasopharynxkarzinom oder
Lymphoepitheliom, siehe Abschnitt 4.2 bzgl. Informationen zur Anwendung bei Kindern und
Jugendlichen).