Pharmakotherapeutische Gruppe: Immunsuppressiva, monoklonale Antikörper, ATC-Code:
L04AG05.
WirkmechanismusVedolizumab ist ein immunsuppressives Biologikum, das selektiv im Gastrointestinaltrakt wirkt. Es istein humanisierter monoklonaler Antikörper, der spezifisch an das α4β7-Integrin bindet, welchesbevorzugt auf in die Darmwand eindringenden T-Helfer-Lymphozyten exprimiert wird. Durch die
Bindung an α4β7 auf bestimmten Lymphozyten hemmt Vedolizumab die Adhäsion dieser Zellen an
Mucosal addressin cellular adhesion molecule-1 (MAdCAM-1), aber nicht an das vaskuläre
Zelladhäsionsmolekül-1 (VCAM-1). MAdCAM-1 wird hauptsächlich von den Darm-Endothelzellenexprimiert und spielt eine entscheidende Rolle bei der Einwanderung von T-Lymphozyten in Gewebeim Magen-Darm-Trakt. Vedolizumab bindet nicht an α4β1- und αEβ7-Integrine und hemmt nicht deren
Funktion.
Das α4β7-Integrin wird auf einer speziellen Untergruppe der Memory-T-Lymphozyten exprimiert, dievorzugsweise in den Magen-Darm-Trakt (GI) migrieren und eine Entzündung verursachen, diecharakteristisch für Colitis ulcerosa und Morbus Crohn ist, die beide zu den chronisch-entzündlichenimmunologisch-bedingten Erkrankungen des Magen-Darm-Traktes gehören. Vedolizumab reduziertdie Entzündungen im Magen-Darm-Trakt bei Patienten mit Colitis ulcerosa und Morbus Crohn.
Hemmung der Interaktion von α4β7 mit MAdCAM-1 durch Vedolizumab verhindert die Migration vonin den Darm einwandernden Memory-T-Lymphozyten durch das vaskuläre Endothel in das
Parenchymgewebe bei nicht-humanen Primaten und induzierte eine reversible 3-fach Zunahme dieser
Zellen im peripheren Blut. Der murine Vorläufer von Vedolizumab linderte die Entzündung des
Magen-Darm-Traktes in Lisztaffen mit Colitis, die als Modell für Colitis ulcerosa verwendet werden.
Bei gesunden Probanden, Patienten mit Colitis ulcerosa oder Patienten mit Morbus Crohn, nehmenunter Vedolizumab die Neutrophilen, Basophilen, Eosinophilen, B-Helfer- und zytotoxischen
T-Lymphozyten, Gesamt-Memory-T-Lymphozyten, Monozyten oder natürliche Killerzellen nicht zu,und im peripheren Blut lässt sich keine Leukozytose beobachten.
Vedolizumab beeinflusste die Immunabwehr und Entzündung des zentralen Nervensystems in einem
Modell für Multiple Sklerose, der Experimentellen Autoimmun-Enzephalomyelitis in nicht-humanen
Primaten nicht. Vedolizumab hatte bei Antigenprovokation in der Lederhaut und in Muskeln keinen
Einfluss auf die Immunantwort (siehe Abschnitt 4.4). Im Gegensatz dazu hemmte Vedolizumab beigesunden Probanden die Immunantwort auf eine Antigenprovokation im Magen-Darm-Trakt (siehe
Abschnitt 4.4).
ImmunogenitätWährend der Behandlung mit Vedolizumab können sich Antikörper gegen Vedolizumab bilden, diemeisten davon sind neutralisierende Antikörper. Die Bildung von Anti-Vedolizumab-Antikörpern gehtmit einer erhöhten Clearance von Vedolizumab und geringeren klinischen Remissionsraten einher.
Pharmakodynamische WirkungenIn klinischen Studien mit intravenösem Vedolizumab in Dosierungen zwischen 0,2 und 10 mg/kgwurde > 95 % Sättigung der α4β7-Rezeptoren auf Untergruppen der an der Immunabwehr im Darmbeteiligten zirkulierenden Lymphozyten bei Patienten beobachtet.
Vedolizumab beeinflusste die Einwanderung von CD4+- und CD8+-Lymphozyten in das ZNS nicht:
Bei gesunden Probanden wurde im Liquor keine Veränderung des CD4+/CD8+-Verhältnisses vor undnach der Verabreichung von Vedolizumab beobachtet. Diese Daten sind übereinstimmend mit
Untersuchungen an nicht-humanen Primaten, bei denen keine Auswirkungen auf die Immunabwehrdes ZNS zu erkennen war.
Klinische Wirksamkeit und SicherheitColitis ulcerosa - Vedolizumab zur intravenösen Verabreichung
Die Wirksamkeit und Sicherheit von intravenösem Vedolizumab bei der Behandlung von erwachsenen
Patienten mit mittelschwerer bis schwerer aktiver Colitis ulcerosa (Mayo-Score 6 bis 12 mitendoskopischem Subscore ≥ 2) wurde in einer randomisierten, doppelblinden, Placebo-kontrollierten
Studie nachgewiesen, die die Wirksamkeits-Endpunkte in Woche 6 und Woche 52 (GEMINI 1)untersuchte. Bei den an der Studie teilnehmenden Patienten hatte mindestens eine konventionelle
Therapie, einschließlich Corticosteroiden, Immunmodulatoren und/oder des TNFα-Antagonisten
Infliximab (einschließlich primären Non-Respondern) versagt. Als Begleitmedikation waren stabile
Dosen oraler Aminosalizylate, Corticosteroide und/oder immunmodulatorischer Arzneimittel erlaubt.
Für die Auswertung der Woche-6-Endpunkte wurden 374 Patienten doppelblind randomisiert (3:2)und erhielten in Woche 0 und Woche 2 Vedolizumab 300 mg oder Placebo. Der primäre Endpunktwar der Anteil der Patienten mit klinischem Ansprechen (definiert als Reduktion des
Gesamt-Mayo-Scores um ≥ 3 Punkte und ≥ 30 % vom Ausgangswert mit einer gleichzeitigen
Verringerung des rektalen Blutungs-Subscores von ≥ 1 Punkt oder rektaler Blutungs-Gesamtscorevon ≤ 1 Punkt) in Woche 6. Tabelle 2 zeigt die Ergebnisse der untersuchten primären und sekundären
Endpunkte.
Tabelle 2. Wirksamkeitsergebnisse von GEMINI 1 für Woche 6
Placebo Vedolizumab
Endpunkt n = 149 n = 225
Klinisches Ansprechen 26 % 47 %*
Klinische Remission§ 5 % 17 %†
Abheilung der Schleimhaut¶ 25 % 41 %‡
*p < 0,0001†p ≤ 0,001‡p < 0,05§klinische Remission: Mayo-Gesamt-Score von ≤ 2 Punkte und kein individueller Subscore > 1 Punkt¶Abheilung der Schleimhaut: Endoskopischer Mayo-Subscore ≤ 1 Punkt
Der positive Effekt von Vedolizumab auf klinisches Ansprechen, Remission und Abheilung der
Schleimhaut wurde sowohl bei Patienten beobachtet, die vorher nicht mit TNFα-Antagonistenbehandelt wurden, als auch bei denen, bei denen eine vorausgegangene Behandlung mit einem
TNFα-Antagonisten fehlgeschlagen war.
In GEMINI 1 erhielten 2 Kohorten der Patienten Vedolizumab in Woche 0 und Woche 2: Patienten in
Kohorte 1 wurden randomisiert und erhielten doppelblind entweder Vedolizumab 300 mg oder
Placebo, die Patienten in Kohorte 2 erhielten eine Open-Label-Behandlung mit Vedolizumab 300 mg.
Um die Wirksamkeit nach 52 Wochen zu bewerten, wurden 373 Patienten aus Kohorte 1 und 2, diemit Vedolizumab behandelt wurden, und in Woche 6 ein klinisches Ansprechen erreicht hatten,randomisiert (1:1:1) und erhielten doppelblind ab Woche 6 eine der folgenden Behandlungen:
Vedolizumab 300 mg alle 8 Wochen, Vedolizumab 300 mg alle 4 Wochen oder Placebo alle4 Wochen. Beginnend in Woche 6 mussten alle Patienten, die ein klinisches Ansprechen erreichthatten und Corticosteroide erhielten, ein Kortikosteroid-Ausschleichschema beginnen. Der primäre
Endpunkt war der Anteil der Patienten in klinischer Remission in Woche 52. Tabelle 3 zeigt die
Ergebnisse der untersuchten primären und sekundären Endpunkte.
Tabelle 3. Wirksamkeitsergebnisse von GEMINI 1 für Woche 52
Vedolizumabi.v. Vedolizumab i.v.
Placebo alle 8 Wochen alle 4 Wochen
Endpunkt n = 126* n = 122 n = 125
Klinische Remission 16 % 42 %† 45 %†
Anhaltendes klinisches Ansprechen¶ 24 % 57 %† 52 %†
Abheilung der Schleimhaut 20 % 52 %† 56 %†
Anhaltende klinische Remission# 9 % 20 %§ 24 %‡
Kortikosteroid-freie klinische 14 % 31 %§ 45 %†
Remission♠
*Die Placebo-Gruppe umfasst jene Teilnehmer, die in Woche 0 und Woche 2 Vedolizumab erhielten undvon Woche 6 bis Woche 52 in die Gruppe randomisiert wurden, die Placebo erhielt.†p < 0,0001‡p < 0,001§p < 0,05¶Anhaltendes klinisches Ansprechen: Klinisches Ansprechen in Woche 6 und 52#Anhaltende klinische Remission: Klinische Remission in Woche 6 und 52♠Kortikosteroid-freie klinische Remission: Patienten, die zu Beginn der Studie orale Corticosteroideeingenommen hatten, die Corticosteroide ab Woche 6 abgesetzt hatten und sich in Woche 52 inklinischer Remission befanden. Die Patientenzahlen waren n = 72 für Placebo, n = 70 für Vedolizumaballe 8 Wochen und n = 73 für Vedolizumab alle 4 Wochen.
Exploratorische Analysen liefern zusätzliche Daten über wichtige untersuchte Teilpopulationen. Beietwa einem Drittel der Patienten war zuvor eine Behandlung mit TNFα-Antagonisten fehlgeschlagen.
Von diesen Patienten erzielten 37 %, die Vedolizumab alle 8 Wochen erhielten, 35 %, die
Vedolizumab alle 4 Wochen erhielten, und 5 %, die Placebo erhielten, nach 52 Wochen eine klinische
Remission. Verbesserungen bei anhaltendem klinischen Ansprechen (47 %, 43 %, 16 %), Abheilungder Schleimhaut (42 %, 48 %, 8 %), anhaltender klinischer Remission (21 %, 13 %, 3 %) und
Kortikosteroid-freier klinischer Remission (23 %, 32 %, 4 %) wurden in der Gruppe festgestellt, beider eine vorausgegangene Behandlung mit TNFα-Antagonisten fehlgeschlagen war und die mit
Vedolizumab alle 8 Wochen, Vedolizumab alle 4 Wochen bzw. Placebo behandelt wurden.
Patienten, bei denen in Woche 6 kein Ansprechen nachweisbar war, blieben in der Studie underhielten Vedolizumab alle 4 Wochen. Bei Verwendung von Mayo-Subscores wurde ein klinisches
Ansprechen in Woche 10 und Woche 14 bei einem höheren Prozentsatz von Vedolizumab-Patientenerreicht (32 % bzw. 39 %), im Vergleich zu Placebo-Patienten (15 % bzw. 21 %).
Patienten, die alle 8 Wochen behandelt wurden und bei denen das Ansprechen auf Vedolizumabverloren ging, konnten in eine offene Erweiterungsstudie wechseln und erhielten alle 4 Wochen
Vedolizumab. Bei diesen Patienten wurde eine klinische Remission in 25 % der Patienten in
Woche 28 und nach 52 Wochen erreicht.
Patienten, die nach Behandlung mit Vedolizumab ein klinisches Ansprechen in Woche 0 und 2erreichten und dann in die Placebo-Gruppe randomisiert (6 bis 52 Wochen) wurden und bei denen das
Ansprechen auf Vedolizumab verloren ging, konnten in eine offene Erweiterungsstudie wechseln underhielten alle 4 Wochen Vedolizumab. Bei diesen Patienten wurde eine klinische Remission in 45 %der Patienten nach 28 Wochen und 36 % der Patienten nach 52 Wochen erreicht.
In dieser offenen Erweiterungsstudie wurde der Nutzen der Vedolizumab-Behandlung, der mit
Mayo-Subscores, Erreichen einer klinischen Remission, und dem klinischen Ansprechen beurteiltwurde, für bis zu 196 Wochen nachgewiesen.
Die Gesundheitsbezogene Lebensqualität (Health Related Quality Of Life,HRQOL) wurde mit dem
Inflammatory Bowel Disease Questionnaire (IBDQ), einem krankheitsspezifischen Instrument, und
SF-36 und EQ-5D beurteilt, bei denen es sich um allgemeine Messinstrumente handelt. Dieexploratorischen Analysen zeigen klinisch relevante Verbesserungen in den Vedolizumab-Gruppen.
Die Verbesserungen waren im Vergleich zu der Placebo-Gruppe in Woche 6 und Woche 52 für
EQ-5D und EQ-5D-VAS-Werte, alle IBDQ-Subskalen (Darmsymptome, Körperfunktion, emotionale
Funktion und soziale Funktion) und alle Subskalen des SF-36 einschließlich der Physical Component
Summary (PCS) und Mental Component Summary (MCS) signifikant größer.
Colitis ulcerosa -Vedolizumab zur subkutanen Verabreichung
Die Wirksamkeit und Sicherheit von subkutanem Vedolizumab bei der Behandlung von erwachsenen
Patienten mit mittelschwerer bis schwerer aktiver Colitis ulcerosa (Mayo-Score 6 bis 12 mitendoskopischem Subscore ≥ 2) wurde in einer randomisierten doppelblinden Placebo-kontrollierten
Studie nachgewiesen, die die Wirksamkeits-Endpunkte in Woche 52 untersuchte (VISIBLE 1). Beiden an der Studie VISIBLE 1 teilnehmenden Patienten (n = 383) hatte mindestens eine konventionelle
Therapie, einschließlich Corticosteroiden, Immunmodulatoren und/oder TNFα-Antagonisten(einschließlich primärer Non-Responder), versagt. Stabile orale Dosen von Aminosalicylaten,
Corticosteroiden und/oder Immunmodulatoren waren als Begleitmedikation erlaubt.
Patienten, die in Woche 6 ein klinisches Ansprechen auf eine Open-Label-Behandlung mitintravenösem Vedolizumab erreichten, konnten randomisiert werden. Für die Auswertung der
Woche-52-Endpunkte wurden 216 (56,4 %) Patienten doppelblind randomisiert (2:1:1) und nacheinem der folgenden Schemata behandelt: subkutanes Vedolizumab 108 mg alle 2 Wochen,intravenöses Vedolizumab 300 mg alle 8 Wochen oder Placebo.
Die demographischen Ausgangsdaten waren bei den Patienten in den Vedolizumabgruppen und der
Placebogruppe ähnlich. Der Mayo-Score bei Baseline lag zwischen 9 und 12 (schwere Colitisulcerosa) bei etwa 62 % und zwischen 6 und 8 (mittelschwere Colitis ulcerosa) bei etwa 38 % dergesamten Studienpopulation.
Der primäre Endpunkt der Studie, die klinische Remission, war definiert als ein Mayo-Gesamt-Scorevon ≤ 2 Punkten mit keinem individuellen Subscore > 1 Punkt nach 52 Wochen bei Patienten, die in
Woche 6 der intravenösen Induktionstherapie mit Vedolizumab ein klinisches Ansprechen erreichthatten. Das klinische Ansprechen war definiert als eine Reduktion des Mayo-Gesamt-Scores um≥ 3 Punkte und ≥ 30 % im Vergleich zum Ausgangswert mit einer gleichzeitigen Verringerung des
Subscores für rektalblutung um ≥ 1 Punkt oder ein absoluter Subscore für rektalblutung ≤ 2 Punkteund kein individueller Subscore > 1 Punkt.
Tabelle 4 zeigt die ausgewerteten Ergebnisse der primären und sekundären Endpunkte.
Tabelle 4. Wirksamkeitsergebnisse von VISIBLE 1 für Woche 52
Schätzungc des
Vedolizumab
Vedolizumab Behandlungsunterb i.v.
a Placebo s.c. 108 mg schieds
Endpunkt 300 mg p-Wertcn = 56 alle 2 Wochen (95-%-KI)alle 8 Wochenn = 106 Vedolizumab s.c.n = 54vs. Placebo
Klinisched 14,3 % 46,2 % 42,6 % 32,3 (19,7; 45,0) p < 0,001
Remission
Abheilung dere 21,4 % 56,6 % 53,7 % 35,7 (22,1; 49,3) p < 0,001
Schleimhaut
Dauerhaftesklinisches 28,6 % 64,2 % 72,2 % 36,1 (21,2; 50,9) p < 0,001
Ansprechenf
Anhaltende klinische p = 0,076g 5,4 % 15,1 % 16,7 % 9,7 (-6,6; 25,7)
Remission (n. s.)
Kortikosteroidfreie p = 0,067h 8,3 % 28,9 % 28,6 % 20,6 (-4,5; 43,7)
Remission (n. s.)aDie Endpunkte werden in der Reihenfolge dargestellt, in der die Tests mit vorgegebener Reihenfolge zur
Kontrolle von Typ-1-Fehlern bei 5 % durchgeführt wurden.bDie Placebogruppe umfasst diejenigen Patienten, die in Woche 0 und Woche 2 intravenöses Vedolizumaberhielten und zwischen Woche 6 und Woche 52 zu Placebo randomisiert wurden.cDie Schätzung des Behandlungsunterschieds und des p-Wertes für alle Endpunkte basiert auf der
Cochran-Mantel-Haenszel-Methode.dKlinische Remission: Mayo-Gesamt-Score von ≤ 2 Punkten und kein individueller Subscore > 1 Punkt in
Woche 52eAbheilung der Schleimhaut: endoskopischer Mayo-Subscore ≤ 1 PunktfAnhaltendes klinisches Ansprechen: klinisches Ansprechen in den Wochen 6 und 52gAnhaltende klinische Remission: klinische Remission in den Wochen 6 und 52hKortikosteroidfreie Remission: Patienten, die bei Baseline orale Corticosteroide eingenommen und die
Corticosteroide abgesetzt hatten und sich in Woche 52 in klinischer Remission befanden. Die Anzahl der
Patienten, die bei Baseline orale Corticosteroide eingenommen hatten, betrug n = 24 unter Placebo, n = 45 untersubkutanem Vedolizumab und n = 21 unter intravenösem Vedolizumabn. s. = nicht signifikant (2-seitiger p-Wert > 0,05)
Die primären und sekundären Endpunkte wurden in Subgruppen von Patienten analysiert, bei deneneine frühere TNFα-Antagonisten-Therapie versagt hatte (37 %; n = 80), und Patienten, die zuvor nichtmit TNFα-Antagonisten behandelt worden waren (63 %; n = 136). Die Ergebnisse der in diesen
Subgruppen mit Placebo bzw. subkutanem Vedolizumab behandelten Patienten sind in Tabelle 5dargestellt.
Tabelle 5. Ergebnisse der Studie VISIBLE 1 für Woche 52 analysiert nach Ansprechen auf einefrühere TNFα-Antagonisten-Therapie
Behandlung einmal alle 2 Wochen
Placebo Vedolizumab s.c. 108 mg
Versagen früherer TNFα-Antagonisten-Therapie n = 19 n = 39
Klinische Remission 5,3 % 33,3 %
Abheilung der Schleimhaut 5,3 % 46,2 %
Anhaltendes klinisches Ansprechen 15,8 % 66,7 %
Anhaltende klinische Remission 0 % 2,6 %
Kortikosteroidfreie klinische Remissiona 8,3 % 27,3 %
Keine vorherige Behandlung mit n = 37 n = 67
TNFα-Antagonisten
Klinische Remission 18,9 % 53,7 %
Abheilung der Schleimhaut 29,7 % 62,7 %
Anhaltendes klinisches Ansprechen 35,1 % 62,7 %
Anhaltende klinische Remission 8,1 % 22,4 %
Kortikosteroidfreie klinische Remissionb 8,3 % 30,4 %aDie Anzahl der Patienten, bei denen eine frühere TNFα-Antagonisten-Therapie versagt hatte und die bei
Baseline orale Corticosteroide einnahmen, betrug n = 12 für Placebo, n = 22 für subkutanes VedolizumabbDie Anzahl der Patienten, die keine frühere Behandlung mit TNFα-Antagonisten erhalten hatten und die bei
Baseline orale Corticosteroide einnahmen, betrug n = 12 für Placebo und n = 23 für subkutanes Vedolizumab.
Die Gesundheitsbezogene Lebensqualität (HRQOL) wurde mit dem Inflammatory Bowel Disease
Questionnaire (IBDQ), einem krankheitsspezifischen Instrument, und dem allgemeinen Fragebogenzur Lebensqualität EuroQol-5-Dimension (EQ-5D, einschließlich EQ-5D-VAS) bewertet. Die
Arbeitsproduktivität wurde mit dem Fragebogen zur Arbeitsproduktivität und Beeinträchtigung der
Aktivität (Work Productivity and Activity Impairment Questionnaire, WPAI-UC) bewertet. Die
Verbesserungen der Werte bezogen auf IBDQ, EQ-5D und WPAI-UC wurden bei den Patienten, diemit subkutanem Vedolizumab behandelt wurden, in Woche 52 in stärkerem Maße aufrechterhalten alsbei den Patienten unter Placebo.
Patienten, die die Studie VISIBLE 1 abgeschlossen hatten, konnten an einer laufenden, offenen
Erweiterungsstudie zur Beurteilung der langfristigen Sicherheit und Wirksamkeit der Behandlung mitsubkutanem Vedolizumab bei Patienten mit Colitis ulcerosa oder Morbus Crohn teilnehmen.
Patienten der Studie VISIBLE 1, die in Woche 6 kein klinisches Ansprechen erreichten, erhielten einedritte Dosis Vedolizumab 300 mg durch intravenöse Infusion in Woche 6. Von den Patienten, die in
Woche 6 eine dritte Dosis Vedolizumab 300 mg durch intravenöse Infusion erhielten, erreichten79,7 % (114/143) in Woche 14 ein klinisches Ansprechen. Patienten, die in Woche 14 ein klinisches
Ansprechen erreichten, konnten an der offenen Erweiterungsstudie teilnehmen und erhielten alle2 Wochen subkutan Vedolizumab 108 mg. Eine klinische Remission - bewertet anhand des partiellen
Mayo-Scores (ein standardisiertes Messinstrument, das 3 der 4 bewerteten Subscores des
Mayo-Gesamt-Scores umfasst: Stuhlhäufigkeit, rektalblutung und ärztliche Gesamtbeurteilung) -wurde von 39,2 % (40/102) dieser Patienten in Woche 40 nach der Umstellung auf subkutanes
Vedolizumab in der offenen Erweiterungsstudie erreicht.
Patienten, die in der Studie VISIBLE 1 in die Gruppe mit intravenösem Vedolizumab randomisiertwurden, erhielten Vedolizumab 300 mg intravenös in den Wochen 0, 2 und 6 und danach alle8 Wochen bis zur Woche 52. In Woche 52 wurden diese Patienten in die offene Erweiterungsstudieaufgenommen und erhielten alle 2 Wochen subkutan Vedolizumab 108 mg. Eine klinische Remission- bewertet anhand des partiellen Mayo-Scores - wurde bei 77 % der Patienten 24 Wochen nach der
Umstellung auf subkutanes Vedolizumab in der offenen Erweiterungsstudie aufrechterhalten.
Morbus Crohn - Vedolizumab zur intravenösen Verabreichung
Die Wirksamkeit und Sicherheit von intravenösem Vedolizumab für die Behandlung von erwachsenen
Patienten mit mittelschwerem bis schwerem aktivem Morbus Crohn (Crohn Disease Activity Index[CDAI] Punktzahl von 220 bis 450) wurde in 2 Studien (GEMINI 2 und 3) untersucht. Bei den an der
Studie teilnehmenden Patienten hatte mindestens eine konventionelle Therapie, einschließlich
Corticosteroide, Immunmodulatoren und/oder TNFα-Antagonisten (einschließlich primären
Non-Respondern) versagt. Als Begleitmedikation waren stabile orale Dosen von Corticosteroiden,
Immunmodulatoren und Antibiotika erlaubt.
Die GEMINI-2-Studie war eine randomisierte, doppelblinde, Placebo-kontrollierte Studie, deren
Wirksamkeits-Endpunkte in Woche 6 und Woche 52 untersucht wurden. Die Patienten (n = 368)wurden randomisiert (3:2) und erhielten doppelblind 2 Dosen Vedolizumab 300 mg oder Placebo in
Woche 0 und Woche 2. Die 2 primären Endpunkte waren der Anteil der Patienten in klinischer
Remission (definiert als CDAI-Score ≤ 150 Punkte) in Woche 6 und der Anteil der Patienten mitverbessertem klinischen Ansprechen (definiert als Abnahme des CDAI-Scores um ≥ 100 Punkte vom
Ausgangswert) in Woche 6 (siehe Tabelle 6).
GEMINI 2 umfasste 2 Kohorten von Patienten, die in Woche 0 und 2 Vedolizumab erhielten: Die
Patienten in Kohorte 1 wurden randomisiert und erhielten doppelblind entweder Vedolizumab 300 mgoder Placebo, die Patienten in Kohorte 2 erhielten eine Open-Label-Behandlung mit Vedolizumab300 mg. Um die Wirksamkeit nach 52 Wochen zu bewerten, wurden 461 Patienten aus Kohorte 1 und2, die mit Vedolizumab behandelt wurden und in Woche 6 ein klinisches Ansprechen (definiert als
Abnahme des CDAI-Scores um ≥ 70 Punkte vom Ausgangswert) erreicht hatten, randomisiert (1:1:1)und erhielten doppelblind ab Woche 6 eine der folgenden Behandlungen: Vedolizumab 300 mg alle8 Wochen, Vedolizumab 300 mg alle 4 Wochen oder Placebo alle 4 Wochen. Bei Patienten, bei denenin Woche 6 ein klinisches Ansprechen nachweisbar war, wurde ein Kortikosteroid-Ausschleichschemabegonnen. Der primäre Endpunkt war der Anteil der Patienten in klinischer Remission in Woche 52(siehe Tabelle 7).
Die GEMINI-3-Studie war eine zweite randomisierte, doppelblinde, Placebo-kontrollierte Studie, diedie Wirksamkeit in Woche 6 und Woche 10 in der Subgruppe von Patienten untersuchte, bei denenmindestens eine konventionelle Therapie und eine Therapie mit TNFα-Antagonisten versagt hatte(einschließlich primäre Non-Responder) sowie in der Gesamtpopulation, die auch Patienten umfasste,bei denen mindestens eine konventionelle Therapie versagt hatte und die keine Behandlung mit
TNFα-Antagonisten erhalten hatten. Die Patienten (n = 416), bei denen es sich zu ca. 75 % um
Patienten handelte, bei denen eine Behandlung mit TNFα-Antagonisten fehlgeschlagen war, wurdenrandomisiert (1:1) und erhielten in den Wochen 0, 2 und 6 doppelblind entweder Vedolizumab 300 mgoder Placebo. Der primäre Endpunkt war der Anteil der Patienten in klinischer Remission in Woche 6in der Subgruppe, bei denen die Behandlung mit TNFα-Antagonisten versagt hatte. Wie in Tabelle 6angegeben, zeigen explorative Analysen, dass, obwohl der primäre Endpunkt nicht erreicht wurde,klinisch bedeutsame Ergebnisse beobachtet wurden.
Tabelle 6. Wirksamkeitsergebnisse der Studien GEMINI 2 und 3 in Woche 6 und Woche 10
Studie
Endpunkt Placebo Vedolizumab i.v.
GEMINI-2-Studie
Klinische Remission, Woche 6
Gesamt 7 % (n = 148) 15 %* (n = 220)
Versagen von TNFα-Antagonist(en) 4 % (n = 70) 11 % (n = 105)
TNFα-Antagonist(en) naïv 9 % (n = 76) 17 % (n = 109)
Verbessertes klinisches Ansprechen, Woche 6
Gesamt 26 % (n = 148) 31 %† (n = 220)
Versagen von TNFα-Antagonist(en) 23 % (n = 70) 24 % (n = 105)
TNFα-Antagonist(en) naïv 30 % (n = 76) 42 % (n = 109)
Veränderung der Serum-CRP vom
Ausgangswert bis Woche 6, Median (µg/mL)
Gesamt‡ -0,5 (n = 147) -0,9 (n = 220)
GEMINI-3-Studie
Klinische Remission, Woche 6
Gesamt‡ 12 % (n = 207) 19 % (n = 209)
Versagen von TNFα-Antagonist(en)¶ 12 % (n = 157) 15 %§ (n = 158)
TNFα-Antagonist(en) naïv 12 % (n = 50) 31 % (n = 51)
Klinische Remission, Woche 10
Gesamt 13 % (n = 207) 29 % (n = 209)
Versagen von TNFα-Antagonist(en)¶,‡ 12 % (n = 157) 27 % (n = 158)
TNFα-Antagonist(en) naïv 16 % (n = 50) 35 % (n = 51)
Anhaltende klinische Remission#¶
Gesamt 8 % (n = 207) 15 % (n = 209)
Versagen von TNFα-Antagonist(en)¶,‡ 8 % (n = 157) 12 % (n = 158)
TNFα-Antagonist(en) naïv 8 % (n = 50) 26 % (n = 51)
Verbessertes klinisches Ansprechen, Woche 6
Gesamt^ 23 % (n = 207) 39 % (n = 209)
Versagen von TNFα-Antagonist(en)‡ 22 % (n = 157) 39 % (n = 158)
TNFα-Antagonist(en) naïv^ 24 % (n = 50) 39 % (n = 51)
*p < 0,05†statistisch nicht signifikant‡sekundärer Endpunkt, wird mit vorgegebenen statistischen Testverfahren exploratorisch untersucht§statistisch nicht signifikant, die anderen Endpunkte wurden deshalb nicht statistisch getestet¶n = 157 für Placebo und n = 158 für Vedolizumab#anhaltende klinische Remission: klinische Remission in Woche 6 und 10^exploratorischer Endpunkt
Tabelle 7. Wirksamkeitsergebnisse für GEMINI 2 nach 52 Wochen
Vedolizumab, i.v. Vedolizumab i.v.
Placebo alle 8 Wochen alle 4 Wochenn = 153* n = 154 n = 154
Klinische Remission 22 % 39 %† 36 %‡
Verbessertes klinisches Ansprechen 30 % 44 %‡ 45 %‡
Kortikosteroid-freie klinische16 %
Remission§ 32 %‡ 29 %‡
Anhaltende klinische Remission¶ 14 % 21 % 16 %
*Die Placebo-Gruppe umfasst jene Teilnehmer, die in Woche 0 und Woche 2 Vedolizumab erhielten und von
Woche 6 bis Woche 52 in die Gruppe randomisiert wurden, die Placebo erhielt.†p < 0,001‡p < 0,05§Kortikosteroid-freie klinische Remission: Patienten, die zu Beginn der Studie orale Corticosteroideeingenommen hatten, die Corticosteroide ab Woche 6 abgesetzt hatten und sich in Woche 52 in klinischer
Remission befanden. Die Patientenzahlen waren n = 82 für Placebo, n = 82 für Vedolizumab alle 8 Wochen undn = 80 für Vedolizumab alle 4 Wochen¶Anhaltende klinische Remission: Klinische Remission bei ≥ 80 % der Studientermine einschließlich dem letzten
Termin (Woche 52)
Bei den explorativen Analysen wurden die Auswirkungen einer gleichzeitigen Verabreichung von
Corticosteroiden und Immunmodulatoren zusammen mit Vedolizumab auf die Induktion der
Remission untersucht. Bei Morbus Crohn schien die Kombinationsbehandlung, insbesonderegleichzeitige Verabreichung von Corticosteroiden, die Remission wirksamer zu induzieren als
Vedolizumab allein oder in Kombination mit Immunmodulatoren, was in einem kleineren Unterschiedzu Placebo in der Remissionsrate resultierte. Die klinische Remissionsrate in Woche 6 betrug in
GEMINI 2 10 % (Unterschied zu Placebo 2 %, 95-%-KI: -6, 10) bei Verabreichung ohne
Corticosteroide, im Vergleich zu 20 % (Unterschied zu Placebo 14 %, 95-%-KI: -1, 29) beigleichzeitiger Verabreichung mit Corticosteroiden. In GEMINI 3 betrugen die klinischen
Remissionsraten 18 % in Woche 6 (Unterschied zu Placebo 3 %, 95-%-KI: -7, 13) bzw. 22 % in
Woche 10 (Unterschied zu Placebo 8 %, 95-%-KI: -3, 19) bei Verabreichung ohne Corticosteroide, im
Vergleich zu 20 % (Unterschied zu Placebo 11 %, 95-%-KI: 2, 20) bzw. 35 % (Unterschied zu
Placebo 23 %, 95-%-KI: 12, 33) bei gleichzeitiger Verabreichung mit Corticosteroiden. Diese
Wirkungen wurden unabhängig davon beobachtet, ob gleichzeitig Immunmodulatoren verabreichtwurden oder nicht.
Exploratorische Analysen liefern zusätzliche Daten über wichtige untersuchte Teilpopulationen. In
GEMINI 2 hatte etwa die Hälfte der Patienten zuvor eine Behandlung mit TNFα-Antagonistenerhalten, die fehlgeschlagen war. Von diesen Patienten erzielten 28 %, die Vedolizumab alle8 Wochen erhielten, 27 %, die Vedolizumab alle 4 Wochen erhielten, und 13 %, die Placebo erhielten,nach 52 Wochen eine klinische Remission. Ein verbessertes klinisches Ansprechen wurde bei 29 %,38 % bzw. 21 % erreicht und eine Kortikosteroid-freie klinische Remission wurde bei 24 %, 16 %bzw. 0 %, erreicht.
Patienten, bei denen in GEMINI 2 in Woche 6 kein Ansprechen nachweisbar war, blieben in der
Studie und erhielten Vedolizumab alle 4 Wochen. In Woche 10 und Woche 14 wurde ein verbessertesklinisches Ansprechen bei einem höheren Anteil der Patienten, die Vedolizumab erhielten (16 % und22 %), gesehen, im Vergleich zu den Patienten, die Placebo erhielten (7 % und 12 %). An diesen
Zeitpunkten fanden sich keine klinisch relevanten Unterschiede bezüglich der klinischen Remissionzwischen den Behandlungsgruppen. Analysen der klinischen Remission in Woche 52 bei Patienten,die in Woche 6 Non-Responder waren, aber in Woche 10 oder Woche 14 ein Ansprechen zeigten,lassen darauf schließen, dass Non-Responder-Patienten mit Morbus Crohn möglicherweise von einer
Dosis Vedolizumab in Woche 10 profitieren.
Patienten, die in GEMINI 2 alle 8 Wochen behandelt wurden und bei denen das Ansprechen auf
Vedolizumab verloren ging, konnten in eine offene Erweiterungsstudie wechseln und erhielten alle4 Wochen Vedolizumab. Bei diesen Patienten wurde eine klinische Remission in 23 % der Patientenin Woche 28 und bei 32 % der Patienten nach 52 Wochen erreicht.
Patienten, die nach Behandlung mit Vedolizumab ein klinisches Ansprechen in Woche 0 und 2erreichten und dann in die Placebo-Gruppe randomisiert (6 bis 52 Wochen) wurden und bei denen das
Ansprechen auf Vedolizumab verloren ging, konnten in eine offene Erweiterungsstudie wechseln underhielten alle 4 Wochen Vedolizumab. Bei diesen Patienten wurde eine klinische Remission in 46 %der Patienten nach 28 Wochen und 41 % der Patienten nach 52 Wochen erreicht.
In dieser offenen Erweiterungsstudie wurden klinische Remission und klinisches Ansprechen bei
Patienten für bis zu 196 Wochen beobachtet.
Exploratorische Analysen in der GEMINI-2-Studie zeigten klinisch relevante Verbesserungen für diealle 4 Wochen und für die alle 8 Wochen mit Vedolizumab behandelten Patienten und die
Verbesserungen vom Ausgangswert bis Woche 52 waren im Vergleich mit der Placebo-Gruppesignifikant besser bei den EQ-5D und EQ-5D-VAS-Werten, dem IBDQ-Gesamt-Score und den
IBDQ-Subskalen für Darmsymptome und Körperfunktion.
Morbus Crohn - Vedolizumab zur subkutanen Verabreichung
Die Wirksamkeit und Sicherheit von subkutanem Vedolizumab bei der Behandlung von erwachsenen
Patienten mit mittelschwerer bis schwerer aktiver Morbus Crohn (CDAI-Score von 220 bis 450)wurde in einer randomisierten doppelblinden Placebo-kontrollierten Studie nachgewiesen, in der die
Wirksamkeits-Endpunkte in Woche 52 untersucht wurden (VISIBLE 2). Die an der Studie VISIBLE 2teilnehmenden Patienten (n = 644) wiesen in Bezug auf eine konventionelle Therapie, einschließlich
Corticosteroiden, Immunmodulatoren und/oder TNFα-Antagonisten, ein unzureichendes Ansprechen,den Verlust des Ansprechens oder eine Unverträglichkeit auf (einschließlich primärer
Non- Responder). Stabile orale Dosen von Aminosalicylaten, Corticosteroiden und/oder
Immunmodulatoren waren als Begleitmedikation erlaubt.
Patienten, die in Woche 6 ein klinisches Ansprechen auf die Open-Label-Behandlung mitintravenösem Vedolizumab erreichten, konnten randomisiert werden. Für die Auswertung der
Woche-52-Endpunkte wurden 409 (64 %) Patienten randomisiert und doppelblind (2:1) der
Behandlung mit subkutanem Vedolizumab 108 mg (n = 275) oder subkutanem Placebo (n = 134) alle2 Wochen zugewiesen.
Die demographischen Ausgangsdaten waren bei Patienten in den Vedolizumabgruppen und der
Placebogruppe ähnlich. Der CDAI-Score bei Baseline betrug bei etwa 41 % der gesamten
Studienpopulation > 330 (schwerer Morbus Crohn) und bei etwa 59 % ≤ 330 (mittelschwerer Morbus
Crohn).
Ab Woche 6 mussten alle Patienten, die ein klinisches Ansprechen erreicht hatten (definiert als eine
Abnahme um ≥ 70 Punkte des CDAI-Scores gegenüber dem Ausgangswert) und Corticosteroideerhielten, ein Kortikosteroid-Ausschleichschema beginnen. Der primäre Endpunkt war der Anteil der
Patienten in klinischer Remission (CDAI-Score ≤ 150) in Woche 52. Die sekundären Endpunktewaren der Anteil der Patienten mit verbessertem klinischem Ansprechen (Abnahme von ≥ 100
Punkten des CDAI-Scores gegenüber dem Ausgangswert) in Woche 52, der Anteil der Patienten mitkortikosteroidfreier Remission (Patienten, die bei Baseline orale Corticosteroide einnahmen, die
Corticosteroide abgesetzt hatten und sich in klinischer Remission befanden) in Woche 52 und der
Anteil der zuvor nicht mit TNFα-Antagonisten behandelten Patienten, die in Woche 52 eine klinische
Remission erreichten (CDAI-Score ≤ 150). Tabelle 8 zeigt die ausgewerteten Ergebnisse der primärenund sekundären Endpunkte.
Tabelle 8. Wirksamkeitsergebnisse von VISIBLE 2 für Woche 52
Schätzung‡ des
Vedolizumab
Behandlungsuntersc† s.c. 108 mg
* Placebo hieds
Endpunkt alle 2 Wochen p-Wert‡n = 134 (95-%-KI)n = 275
Vedolizumab s.c. vs.
Placebo
Klinische Remission§ 34,3 % 48,0 % 13,7 (3,8; 23,7) p = 0,008
Verbessertes klinisches p = 0,167# 44,8 % 52,0 % 7,3 (-3,0; 17,5)
Ansprechen (n. s.)
Kortikosteroidfreie
** 18,2 % 45,3 % 27,1 (11,9; 42,3) p = 0,002‡‡
Remission
Klinische Remission bei
Patienten, die zuvor nicht mit42,9 % 48,6 % 4,3 (-11,6; 20,3) p = 0,591‡‡
TNFα-Antagonistenbehandelt wurden††
*Die Endpunkte werden in der Reihenfolge dargestellt, in der die Tests mit vorgegebener Reihenfolge zur
Kontrolle von Typ-1-Fehlern bei 5 % durchgeführt wurden†Die Placebogruppe umfasst diejenigen Patienten, die in Woche 0 und Woche 2 intravenöses Vedolizumaberhielten und zwischen Woche 6 und Woche 52 zu Placebo randomisiert wurden.‡Die Schätzung des Behandlungsunterschieds und des p-Wertes für alle Endpunkte basiert auf der
Cochran-Mantel-Haenszel-Methode§Klinische Remission: CDAI-Score ≤ 150 in Woche 52#Verbessertes klinisches Ansprechen: Abnahme um ≥ 100 Punkte des CDAI-Scores gegenüber dem
Ausgangswert (Woche 0) in Woche 52
**Kortikosteroidfreie klinische Remission: Patienten, die bei Baseline orale Corticosteroide eingenommen,die Corticosteroide abgesetzt hatten und sich in Woche 52 in klinischer Remission befanden. Die Anzahl der
Patienten, die bei Baseline orale Corticosteroide einnahmen, betrug n = 44 unter Placebo und n = 95 untersubkutanem Vedolizumab.
††Klinische Remission: (CDAI-Score ≤ 150, in Woche 52) bei Patienten, die zuvor keine
TNFα-Antagonisten-Therapie erhalten hatten (n = 63 Placebo; n = 107 subkutanes Vedolizumab‡‡nominaler p-Wertn. s. = nicht signifikant (2-seitiger p-Wert > 0,05)
Die primären und sekundären Endpunkte wurden in Subgruppen von Patienten analysiert, die keinefrühere TNFα-Antagonisten-Therapie erhalten hatten (42 %; n = 170), bei denen eine frühere
TNFα-Antagonisten-Therapie versagt hatte (51 %; n = 210) und Patienten, bei denen eine frühere
TNFα-Antagonisten-Therapie durchgeführt worden war, die jedoch nicht versagt hatte (7 %; n = 29).
Die Ergebnisse dieser Subgruppen der mit Placebo und subkutanem Vedolizumab behandelten
Patienten sind in den Tabellen 9 und 10 dargestellt.
Tabelle 9. Wirksamkeitsergebnisse in Woche 52 von VISIBLE 2 für Patienten, die nicht mit
TNFα-Antagonisten behandelt wurden
Behandlungsunterschied
Vedolizumab s.c. 108 mg (95-%-KI)
Placebo alle 2 Wochen Vedolizumab s.c. vs.
Endpunkt n = 63 n = 107 Placebo
Klinische Remission 42,9 % 48,6 % 4,3 (-11,6; 20,3)
Verbessertes klinisches 47,6 % 54,2 % 4,4 (-11,6; 20,3)
Ansprechen
Kortikosteroidfreie 22,8 (-3,2; 46,8)
** 18,2 % 41,0 %
Remission
**Die Anzahl der Patienten, die keine frühere TNFα-Antagonisten-Therapie erhalten hatten und die bei
Baseline orale Corticosteroide einnahmen, betrug n = 22 für Placebo und n = 39 für subkutanes Vedolizumab.
Tabelle 10. Wirksamkeitsergebnisse in Woche 52 von VISIBLE 2 für Patienten, bei denen die
Behandlung mit TNFα-Antagonisten versagt hatte
Behandlungsunterschied
Vedolizumab s.c. 108 mg (95-%-KI)
Placebo alle 2 Wochen Vedolizumab s.c. vs.
Endpunkt n = 59 n = 151 Placebo
Klinische Remission 28,8 % 46,4 % 17,6 (3,8; 31,4)
Verbessertes klinisches 45,8 % 49,0 % 3,2 (-11,8; 18,2)
Ansprechen
Kortikosteroidfreie 31,2 (5,2; 54,5)15,0 % 46,2 %
Remission**
**Die Anzahl der Patienten, bei denen eine frühere TNFα-Antagonisten-Therapie versagt hatte und die bei
Baseline orale Corticosteroide einnahmen, betrug n = 20 für Placebo und n = 52 für subkutanes Vedolizumab.
Die HRQOL wurde mit dem IBDQ, einem krankheitsspezifischen Messinstrument, und dem EQ-5D(einschließlich EQ-5D-VAS) bewertet, bei dem es sich um ein allgemeines Messinstrument handelt.
Die Arbeitsproduktivität wurde mit dem WPAI-UC bewertet. Die Verbesserungen der Werte bezogenauf IBDQ, EQ-5D- und WPAI-UC wurden bei den Patienten, die mit subkutanem Vedolizumabbehandelt wurden, in Woche 52 in stärkerem Maße aufrechterhalten als bei den Patienten unter
Placebo.
Patienten, die die Studie VISIBLE 2 abgeschlossen hatten, konnten an einer laufenden, offenen
Erweiterungsstudie zur Beurteilung der langfristigen Sicherheit und Wirksamkeit der Behandlung mitsubkutanem Vedolizumab bei Patienten mit Colitis ulcerosa oder Morbus Crohn teilnehmen.
Kinder und JugendlicheDie Europäische Arzneimittel-Agentur hat für Vedolizumab eine Zurückstellung von der
Verpflichtung zur Vorlage von Ergebnissen zu Studien in 1 oder mehreren pädiatrischen Altersklassenmit Colitis ulcerosa und Morbus Crohn gewährt (siehe Abschnitt 4.2 bezüglich Informationen zur
Anwendung bei Kindern und Jugendlichen).